JK Rowling dhe Graham Norton përplasen për kulturën e anulimit

Graham Norton ndezi një debat me komentet e tij të fundit mbi kulturën e anulimit, pasi u pyet për mendimet e tij mbi fenomenin gjatë një interviste në Festivalin e Letërsisë Cheltenham.

Thjesht përmendja e "kulturës së anulimit" gjithmonë duket se ndez polemika, pasi fraza është bërë një fjalë e vogël që përdoret për të përshkruar fushatat e ngacmimeve të pandërprera, kritikat e vlefshme dhe reagimet melodramatike në Twitter, të gjitha të përforcuara nga klikimet dhe mediat sociale.

Duke iu referuar personazheve të famshëm që qajnë për censurimin, ndërsa komunikonin përmes op-edeve të gazetave, podkasteve të njohura dhe komedive speciale të Netflix, Norton kishte pak simpati, duke deklaruar:

“Në cilën botë jeni anuluar? Unë po lexoj artikullin tuaj në një gazetë, ose ju jeni duke bërë intervista se sa e tmerrshme është të anulohet ... është liri e fjalës, por jo pa pasoja.”

Intervistuesi e ktheu bisedën në Harry Potter autorja JK Rowling, pikëpamjet e së cilës për njerëzit trans kanë nxiti reagime të kundërta nga aktivistët, shkaktoi dënime, dhe të shumë ish fansa, helmoi trashëgiminë e saj si autore e një tregimi të dashur për fëmijë.

Norton pati një përgjigje të zhytur në mendime, duke kritikuar të famshëm që flisnin përtej ekspertizës së tyre dhe duke u ngritur mbi ekspertët; Norton vuri në dukje se mendimi i tij "i shton asgjë diskutimit" dhe sugjeroi:

“Flisni me njerëzit trans, bisedoni me prindërit e fëmijëve trans, flisni me mjekë, flisni me psikiatër, me dikë që mund ta ndriçojë këtë në një farë mënyre. Unë jam shumë i vetëdijshëm se, si njeri në televizion, zëri juaj mund të përforcohet artificialisht, dhe një herë në një hënë blu, kjo mund të jetë mirë, por shumicën e kohës, është thjesht një shpërqendrim. Është për klikime… Nëse doni të flisni për diçka, flisni për atë gjë, nuk keni nevojë të lidhni një Kardashian apo çfarëdo tjetër me një subjekt, subjekti duhet të jetë i mjaftueshëm në vetvete.”

Përgjigja e ndjeshme e Nortonit u vlerësua gjerësisht dhe për ironi, frymëzoi disa mendime duke ngritur zërin e tij; pavarësisht nga njohuritë e Nortonit, ekonomia e vëmendjes ushqehet nga opinionet e njerëzve të famshëm. Në fund të fundit, Rowling është një eksperte për magjistarët dhe shkollat ​​​​magjike, jo njerëzit trans, por në ekosistemin aktual të medias, fama eklipson ekspertizën.

Përgjigja e Norton shkaktoi një përgjigje mbrojtëse nga Rowling, e cila shkroi në Twitter:

“Më pëlqen shumë vërshimi i fundit i burrave me mjekër që shkelin me besim në kutitë e tyre të sapunit për të përcaktuar se çfarë është një grua dhe për të mbështetur kërcënimet e përdhunimit dhe vdekjes për ata që guxojnë të mos pajtohen.”

Vini re se Norton në fakt nuk e përcaktoi se çfarë është një grua (dhe sigurisht nuk pranoi kërcënimet me vdekje), por thjesht kërkoi që zërat e njerëzve trans dhe ekspertëve të ngriheshin në diskutim, mbi zërat e të famshëmve. Muzikanti britanik Billy Bragg vuri në dukje se Rowling po ilustronte pikën e Nortonit.

Rowling vazhdoi të kundërshtonte kritikët e saj, duke kombinuar kritikat e mirëbesimit, kritikat e keqbesimit dhe kërcënimet e dhunshme së bashku në një masë të padallueshme.

Kur bëhet fjalë për zërat e të famshëmve që përforcohen në dëm të së vërtetës dhe qartësisë, Joe Rogan dha një shembull në kohën e duhur, emri i tij ishte në trend në Twitter ndërsa Rowling u përplas me Norton.

Në podkastin e tij, Rogan përhapi një në mënyrë të përsëritur debunked legjenda urbane lidhur me personat trans dhe identitetin gjatë intervistimit të Tulsi Gabbard. Me një fytyrë të drejtë, Rogan këmbënguli që një shkollë amerikane kishte instaluar një kuti mbeturinash në banjën e vajzës për një studente që "e identifikuar si një mace".

Me sa duket, pika e Nortonit flet vetë.