Një akuzë për natën e Vitit të Ri nga Pekini
Walmart Inc
WMT 1.06%
e "marrëzi dhe dritëshkurtër" ka sjellë në shtëpi një sfidë të ashpër për bizneset perëndimore në një nga tregjet e tyre më premtuese: Ndërsa qeveritë ngrisin akuzat për shkelje të të drejtave të njeriut në Kinë, zyrtarët atje po u bëjnë presion kompanive të huaja për të marrë anën e Kinës.
Bizneset perëndimore kanë vuajtur nga valë të ndryshme të erërave të kundërta gjeopolitike teksa kanë kërkuar të bëjnë biznes në vendin më të populluar në botë. Por përvojat e Walmart dhe gjiganti gjysmëpërçues
Intel Corp
në javët e fundit—dhe një reagim ndaj konsumatorit kundër markave të mëdha si H&M Hennes dhe Mauritz AB dhe
Adidas AG
vitin e kaluar—të demonstrojë një gatishmëri të re nga Pekini për t'u përballur me kritikat nga qeveritë perëndimore me kundërsulme ndaj kompanive perëndimore.
Shtytja përfaqëson një sfidë të ngjashme gjeopolitike me atë që kompanitë u përballën pas masakrës së Sheshit Tiananmen të vitit 1989, tha Jörg Wuttke, kreu i Dhomës Evropiane të Tregtisë me qendër në Pekin. Megjithatë, këtë herë, aksionet janë më të larta: "Rëndësia e Kinës është rritur shumë, shumë herë," tha ai.
Në të njëjtën kohë, markat perëndimore janë nën presion si kurrë më parë nga qeveritë e tyre, nga investitorët dhe nga konsumatorët në shtëpi për një mori çështjesh politike, sociale dhe mjedisore në rritje. Kjo e bën çdo perceptim të bashkëpunimit me Pekinin lidhur me abuzimet e supozuara të të drejtave të njeriut një rrezik më të madh reputacioni.
Duke shkuar pas Intel dhe Walmart, Pekini synon dy ikona të biznesit amerikan, duke zgjeruar rrjetin e tij përtej markave kryesisht evropiane të modës që shkoi vitin e kaluar. Vetëbesimi i ri i Pekinit vjen si kompani të tjera të mëdha amerikane, duke përfshirë
Coca-Cola Co
Airbnb Inc.,
lundrojnë në sponsorizimin e tyre për Lojërat Olimpike të Pekinit muajin e ardhshëm. Markat perëndimore kanë trajtuar me kujdes mënyrën ose nëse do t'i përdorin Lojërat për qëllime marketingu, mes kritikave në rritje të SHBA-së ndaj Kinës për të drejtat e njeriut.
Pika e ndezjes së fundit me Pekinin përqendrohet në Xinjiang, ku SHBA dhe të tjerët kanë akuzuar Kinën për kryerjen e gjenocidit kundër pakicës etnike ujgure të rajonit. Uashingtoni ka thirrur një bojkot diplomatik të Lojërave Olimpike - duke refuzuar të dërgojë përfaqësi zyrtare, por duke lejuar atletët amerikanë të konkurrojnë - mbi akuzat. Pekini mohon akuzat për gjenocid dhe abuzime të tjera të të drejtave të njeriut në rajon.
H&M
dhe Adidas që të dy i përkasin një grupi të industrisë së modës që ngriti shqetësimin për akuzat në Xinjiang, një rajon i pasur me pambuk, në vitin 2020. Të dyja u bënë objektiva të kritikave të qeverisë dhe bojkotimeve të konsumatorëve në Kinë vitin e kaluar. H&M u fshi në thelb nga interneti i Kinës, me produktet e saj dhe vendndodhjet e dyqaneve të fshira nga shumica e aplikacioneve kineze të blerjeve dhe hartave.
Të dy kanë humbur miliona dollarë në shitje në atë që dikur ishte një nga tregjet e tyre me rritjen më të shpejtë. H&M ka mbajtur një deklaratë në internet në lidhje me shqetësimet e saj në lidhje me akuzat për punë të detyruar në Xinjiang, por ka refuzuar të komentojë më tej mbi këtë çështje. Adidas ka thënë se përballet me sfida gjeopolitike në Kinë, por nuk pranoi të elaborojë.
"Shumë investitorë janë angazhuar me kompanitë e tyre të portofolit për këtë çështje të Xinjiang-ut për disa kohë tani," tha Anita Dorett, drejtore e Aleancës së Investitorëve për të Drejtat e Njeriut, anëtarët e së cilës përfshijnë më shumë se 200 investitorë institucionalë që menaxhojnë një total prej 7 trilion dollarësh në asete. Ajo tha se investitorët janë të shqetësuar për rreziqet operacionale, financiare, ligjore dhe reputacionin me të cilat mund të përballen kompanitë, nëse nuk menaxhojnë sfidat e të drejtave të njeriut.
Xinjiang nuk ka qenë polemika e vetme për të lundruar nga bizneset perëndimore. Gjatë viteve të fundit, kompanitë e huaja janë gjetur gjithnjë e më shumë në shënjestër për çështjet gjeopolitike të ngritura nga Pekini, duke përfshirë mënyrën se si kompanitë karakterizojnë Tajvanin dhe Hong Kongun. Biznesmenët në Kinë thonë se shumëkombëshet po e kanë më të vështirë të bëjnë biznes atje tani, për shkak të konkurrencës më të fortë vendase. Kohët e fundit, autoritetet kineze kanë forcuar kontrollin e tyre mbi disa leva të ekonomisë, duke përfshirë mbajtjen e saj në mbledhjen e të dhënave.
Muajin e kaluar, SHBA miratoi një ligj gjithëpërfshirës që ndalon shumicën e importeve nga Xinjiang. Ditë më vonë, zyrtarët kinezë e dënuan publikisht Intelin që u kërkoi furnitorëve të mos merrnin mallra nga rajoni. Intel tha se u kishte shkruar furnitorëve për të respektuar ligjin amerikan dhe se veprimi nuk përfaqësonte qëndrimin e Intel ndaj Xinjiang.
Një zëdhënëse e Intel nuk pranoi të jepte hollësi.
Intel është gjithashtu një sponsor kryesor i Olimpiadës. Në një seancë dëgjimore të Komisionit Ekzekutiv Kongresit për Kinën në korrik, anëtarët e Kongresit kërkuan sponsorët olimpikë të korporatave nëse do t'i kërkonin Komitetit Olimpik Ndërkombëtar të shtyjë Lojërat e ardhshme Dimërore të Pekinit për t'i dhënë Kinës kohë për të trajtuar shqetësimet e të drejtave të njeriut. Nga pesë sponsorët në seancë, vetëm Intel u përgjigj po. "Ne kemi theksuar me IOC rëndësinë e të drejtave të njeriut për Intel dhe i kemi inkurajuar ata që t'i marrin këto çështje më seriozisht," tha ekzekutivi i Intel.
Steve Rodgers.
Të premten, agjencia antikorrupsion e vendit kritikoi ashpër Walmart dhe paralajmëroi për një reagim të ashpër të konsumatorëve kundër tij, disa ditë pasi përdoruesit e mediave sociale pretenduan se dyqanet e saj Walmart dhe Sam's Club me bazë në Kinë kishin ndaluar furnizimin e produkteve nga Xinjiang. Walmart nuk pranoi të komentojë mbi këtë çështje.
Shumë firma të huaja po lulëzojnë ende në Kinë dhe disa sondazhe të fundit të biznesit tregojnë se besimi në potencialin e rritjes së Kinës midis drejtuesve të huaj është i lartë.
mollë Inc.,
për shembull, është bërë shitësi kryesor i telefonave në Kinë për nga pjesa e tregut.
Kina është gjithashtu një treg kritik për
Tesla Inc.,
duke siguruar një të katërtën e të ardhurave të prodhuesit të automjeteve me bazë në Austin, Teksas në nëntë muajt e parë të vitit 2021. Rregullatorët kinezë dhe konkurrentët vendas janë përballur me Tesla-n gjatë viteve, por Pekini në përgjithësi ka ndihmuar në nxitjen e rritjes së saj në vend.
Ka pasur probleme të tjera të mëdha për firmat e huaja që kur Kina u hap me to dekada më parë. Pasi trupat kineze përfunduan me dhunë një protestë pro-demokracisë në sheshin Tiananmen të Pekinit në vitin 1989, në mes të një recesioni, investimet e reja të huaja direkte në Kinë ranë. Bizneset kërkuan burime alternative të furnizimit në Azi.
Në 1993,
Levi Strauss
& Co përfundoi marrëdhëniet e saj burimore me fabrikat në Kinë për atë që e quajti shkelje e përhapur e të drejtave të njeriut në vend. Një zëdhënës i qeverisë kineze tha në atë kohë se masa nuk kishte të bënte me të drejtat e njeriut dhe se vendi kishte ende dhjetëra mijëra biznese amerikane atje. Kompania u kthye në Kinë pesë vjet më vonë, duke thënë se besonte se mund të gjente partnerë të përgjegjshëm biznesi atje.
Në vitin 2010, të dhënat e të drejtave të njeriut në Kinë u bënë sërish tituj, këtë herë kur gjiganti i motorëve të kërkimit Google u tërhoq nga Kina për shqetësimet e censurës dhe spiunimit kibernetik. Pekini e quajti lëvizjen e Google "krejtësisht të gabuar" dhe një zëdhënës kinez tha se rasti i Google kishte dëmtuar më shumë reputacionin e vetë firmës së Silicon Valley sesa kishte goditur Kinën.
Grupet e të drejtave të njeriut kanë thënë se duke filluar nga viti 2017, autoritetet kineze në Xinjiang filluan të ndalonin deri në një milion ujgurë dhe pakica të tjera etnike kryesisht myslimane në kampe dhe t'i nënshtroheshin disa punës së detyruar. Qeveria amerikane vitin e kaluar e shpalli situatën gjenocid. Zyrtarët kinezë i quanin akuzat gënjeshtra, duke i përshkruar kampet si qendra profesionale që ofrojnë zhvillim ekonomik dhe luftojnë ekstremizmin fetar.
Në vitin 2020, Better Cotton Initiative, një koalicion industrie që përfshin shumë prej markave kryesore botërore, duke përfshirë H&M dhe Adidas, tha se do të ndalonte së punuari në Xinjiang për shkak të shqetësimeve të punës së detyruar. Duke filluar nga marsi i kaluar, mediat kineze të lajmeve dhe përdoruesit e mediave sociale sulmuan koalicionin dhe disa nga anëtarët e tij për të theksuar akuzat. Ata bënë thirrje për bojkot të Adidas dhe
Pumë
SE. Secili raportoi rënie të shitjeve të tremujorit të tretë me rreth 15% në tregjet e tyre kineze. Humbësi më i madh ishte H&M; Raporti i tij i fundit tremujor tregoi se shitjet në Kinë ranë të paktën 37%.
Disa konkurrentë kanë përfituar: gjiganti kinez i veshjeve sportive
Produkte Sportive Anta Ltd
dhe Muji, një markë veshjesh dhe sendesh shtëpiake me bazë në Tokio, në pronësi të
Ryohin Keikaku Co
, e angazhuar publikisht për të vazhduar përdorimin e pambukut të Xinjiang, duke fituar lavdërime në Kinë.
Shkruaj Liza Lin në [email mbrojtur] dhe Stu Woo në [email mbrojtur]
Të drejtat e autorit © 2021 Dow Jones & Company, Inc. Të gjitha të drejtat të rezervuara. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Burimi: https://www.wsj.com/articles/beijings-favored-tool-to-counter-human-rights-criticism-punish-companies-11641158347?siteid=yhoof2&yptr=yahoo