Do të ishte historikisht ironike nëse S-300-të grekë përfundojnë në Ukrainë

Ukraina po u bën sërish thirrje aleatëve të saj perëndimorë, përfshirë Greqinë, që ta furnizojnë atë me më shumë pajisje ushtarake të prodhuara nga Rusia. Athina ka sasi të konsiderueshme të pajisjeve ruse me të cilat është njohur Ukraina, duke përfshirë mjetet luftarake të këmbësorisë BMP-1, sistemet raketore të mbrojtjes ajrore me rreze të gjatë veprimi 9K33 Osa dhe Tor-M1 dhe S-300PMU-1. Nëse këto sisteme të fundit përfundimisht përfundojnë në arsenalin e Ukrainës, kjo do të ishte historikisht ironike duke pasur parasysh se si Greqia i zotëroi ato në radhë të parë.

Vlen të theksohet se një transferim i tillë, të paktën për momentin, nuk ka gjasa. Siç kanë bërë mediat greke vuri në dukje, Athina i ka marrë raketat BMP-1 dhe Osa nga Gjermania, ndaj janë të vetmet sisteme ruse në arsenalin grek “që mund të jepen pa probleme licencimi, pasi miratimi i tyre i eksportit nga Berlini konsiderohet i dhënë, ndryshe nga situata me S -300 ose sistemet Tor-M1, të cilat kërkojnë leje nga Moska.

Në mars, Greqia hodhi poshtë një "kërkesë joformale" nga Kievi për të transferuar Tor-M1 dhe Osas të saj, duke argumentuar se ato mund të duheshin ende për forcat e saj të armatosura. Megjithatë, ndryshe nga këto sisteme, S-300-të e Greqisë nuk u integruan kurrë në rrjetin më të gjerë ushtarak të mbrojtjes ajrore. Në vend të kësaj, ato mbetën të ruajtura në ishullin e Kretës. Burimet cituar në shtypin grek tha se Athina nuk kishte marrë asnjë kërkesë për S-300 nga Ukraina. Megjithatë, Kievi padyshim që do ta mirëpriste ngrohtësisht dorëzimin e këtyre sistemeve.

Sllovakia kohët e fundit i dhuroi Ukrainës baterinë e saj S-300 të trashëguar nga ish-Bashkimi Sovjetik. Megjithatë, Greqia, natyrisht, nuk i trashëgoi S-300 nga ish-Bashkimi Sovjetik. Përkundrazi, Moska i dorëzoi Athinës S-300 Qiproja kishte porositur fillimisht si pjesë e një marrëveshjeje për të zbutur një krizë midis Turqisë dhe Qipros që filloi në fillim të vitit 1997. Prandaj, transferimi i këtyre sistemeve në Ukrainë sot do të ishte shumë më i ndërlikuar sesa dhurimi i Sllovakisë të trashëguar. S-300 Sovjetik.

Nëse Greqia në fund të fundit ngul këmbë për Ukrainën duke transferuar këto sisteme të mbrojtjes ajrore në Kiev, kjo do të ishte një ironi e historisë në dritën e mënyrës se si Athina i bleu ato në radhë të parë.

Në vitin 1996, Qiproja iu drejtua Rusisë për pajisje ushtarake që kur SHBA kishte vendosur një embargo armësh në vendin ishull. Së pari bleu tanke kryesore luftarake T-80U dhe automjete luftarake të këmbësorisë BMP-3. Më pas mori vendimin fatal për të blerë S-300PMU-1, duke këmbëngulur se një sistem i tillë i avancuar ishte i nevojshëm për të penguar fluturimet e vazhdueshme ushtarake turke dhe shkeljet e hapësirës së saj ajrore. Turqia kërcënoi menjëherë një sulm parandalues ​​për të shkatërruar bateritë kur ata mbërritën në ishull. Greqia, nga ana tjetër, tha se do të hakmerrej ndaj një sulmi të tillë ndërsa Shtetet e Bashkuara i kërkuan presidentit të atëhershëm qipriot Glafcos Clerides të anulojë marrëveshjen. Kriza qipriote S-300 kishte filluar.

Turhan Tayan, ministri turk i mbrojtjes në atë kohë, e krahasoi krizën me krizën e raketave Kubane të vitit 1962. Ndërsa S-300, ndryshe nga raketat bërthamore që sovjetikët vendosën në Kubë, janë tokë-ajër dhe jo sulmuese në sipërfaqe. -Raketat sipërfaqësore, Tayan vuri në dukje se ato kishin rreze për të gjurmuar dhe synuar avionët ushtarakë turk që operonin brenda Hapësira ajrore turke përveç mbrojtjes së të gjithë hapësirës ajrore të Qipros.

Kolumnisti i shquar i New York Times, William Safire gjithashtu e krahasoi krizën me krizën e raketave Kubane, duke shkruar se ministri i jashtëm i atëhershëm i Rusisë, Yevgeny Primakov e shihte "veten si një Andrei Gromyko i ri", ministri i jashtëm sovjetik në 1962.

“Raketat bërthamore për të cilat gënjeu Gromyko ishin 90 milje nga Shtetet e Bashkuara; këto SAM me mbrojtje ofensive janë 50 milje nga Turqia,” Safire shkruajti në atë kohë.

Burimet e CIA-s të cituara nga gazetarët Jack Anderson dhe Jan Moller pohuan se Primakov kishte shtyrë për shitjen si pjesë e një përpjekjeje për të minuar NATO-n, e cila në atë kohë po zgjerohej drejt lindjes.

Perspektiva e Qipros për të nxjerrë S-300 shqetësoi SHBA-në, të cilat paralajmëruan se teknikët rusë që vendosin sistemet mund të përdorin radarët e tyre të fuqishëm për të monitoruar trafikun ajror mbi Mesdheun Lindor me rëndësi strategjike, duke përfshirë avionët e NATO-s. Qiproja u përpoq të qetësonte shqetësime të tilla duke këmbëngulur se vetëm teknikët qipriotë do të operonin sistemet sapo të dorëzoheshin.

Qiproja në fund të fundit nuk mori kurrë asnjë S-300. Për të zbutur krizën, Nikosia ra dakord, në fund të vitit 1998, që raketat t'i dorëzoheshin Greqisë, e cila i ruante ato në Kretë (më vonë duke i testuar ato gjatë një stërvitje të vitit 2013). Turqia ende protestoi, por në fund nuk bëri asgjë. Në një tjetër ironi historike, shumë nga objektivat që Turqia bëri për marrjen e S-300 nga Greqia – ato do t’i mundësonin Rusisë të mblidhte inteligjencë të ndjeshme të NATO-s, të kërcënonte avionët luftarakë perëndimorë që ishte projektuar për t’i rrëzuar, etj. – në atë kohë ishin shumë të ngjashme me ato. SHBA më vonë kundërshtoi blerjen nga Turqia të pasuesit të S-300, S-400.

Në dritën e skemës së pretenduar të Primakov për të minuar krahun jugor të NATO-s përmes asaj shitjeje të kaluar, do të ishte ironike nëse të njëjtat sisteme raketore do të përfundonin duke u përdorur kundër avionëve luftarakë rusë në mbrojtje të Ukrainës pak më shumë se një çerek shekulli më vonë.