Përpjekjet e IS Prime për të marrë kundërpaditë e paraqitura nga ThinkMarkets janë refuzuar nga Gjykata Britanike. Sipas dokumenteve të vëna në dispozicion të shtypit, a Pjesa më e madhe nga kundërpaditë nuk do të hiqen për të shqyrtuar më tej për gjykimin përfundimtar.
Beteja ligjore midis IS Prime dhe ThinkMarkets lidhet me marrëveshjen e tyre ku ThinkMarkets kishte rënë dakord të ofronte shërbime ekskluzive të ekzekutimit të tregtive për IS Prime.
Një ditë e fundit, IS Prime pretendoi se pësoi një humbje prej 15 milionë dollarësh për shkak të shkeljes së marrëveshjes ekskluzive nga ThinkMarkets. IS Prime pretendoi se nga 18 shtatori 2018 deri në gati 17 janar 2020, ThinkMarkets përdori një ndërmjetës ose ndërmjetës për të kryer biznesin ligjor që do të bëhej vetë. Si rezultat i humbjes së pësuar, IS Prime kërkoi të kërkojë dëmshpërblim, llogari dhe hetim për humbjen prej 15 milionë dollarësh.
Rishikimi i ThinkMarkets deklaron se është një ndërmjetës me shumë pasuri i themeluar në 2010 si ThinkForex. Firma më vonë u riemërua si pjesë e programit të saj të zhvillimit të shpejtë dhe kërkesave për zgjerim. ThinkMarkets ka selitë e saj në Mbretërinë e Bashkuar dhe Australi. Produktet e ofruara nga ndërmjetësi me shumë pasuri janë Indekset, Forex, Mallrat, Aksionet, Kriptotë dhe Metalet e Çmuara. Synimi është të tërheqë tregtarët e të gjitha niveleve me një paketë edukimi special që e bën të gjithë udhëtimin në platformë shumë më të qetë.
Gjykata Britanike kishte hedhur poshtë pothuajse të gjithë listën e kërkesave në fillim të këtij viti përpara se të përpiqej të eliminonte kundërpaditë.
Një nga kundërpretendimet e ThinkMarkets thotë se ajo kishte rënë dakord të kryente tregti vetëm me Produktet e Aplikueshme vetëm me IS Prime gjatë periudhës së zbatueshme.
Sipas ThinkMarkets, Marrëveshja e Ekskluzivitetit të Kualifikuar e pengoi atë të ekzekutonte marrëveshje me palët e treta, edhe nëse ato ofronin një çmim më të mirë.
Ashtu si IS Prime kishte kërkuar dëmshpërblim, ThinkMarkets citoi paragrafin 70 për të argumentuar se edhe atyre u lejohej të kërkonin anulimin e tregtimeve në të cilat IS Prime dhe ISFE 21 bënin një fitim të fshehur.
Paragrafi shpjegoi më tej se IS Prime dhe ISFE 21 ishin administratorë konstruktivë për qëllime. Prandaj, ajo tani kërkon të rikuperojë paratë e mbajtura në besim, dëmshpërblim, kthim dhe/ose një llogari fitimesh me anë të mjeteve juridike.
Gjykata Britanike shfuqizoi paragrafët 66 deri 70; megjithatë, Paragrafi 71 as nuk e ka hequr dhe as ka dhënë gjykim për llogari të tij.
Përpjekjet e IS Prime për të eliminuar pjesën më të madhe të kundërpretendimeve të tij u refuzuan, gjë që u mirëprit nga ThinkMarkets. ThinkMarkets deklaroi se tani ishte fokusuar në fazën tjetër të procedurave.
Burimi: https://www.cryptonewsz.com/is-prime-fails-to-strike-out-counterclaims-of-thinkmarkets/