A po e përqafon Kalifornia realisht realizmin e energjisë?

Në një kthesë befasuese, Guvernatori i Kalifornisë, Gavin Newsom, njoftoi se do të konsideronte lejimin e operatorit të një termocentrali të mbetur bërthamor të shtetit, që ndodhet në Diablo Canyon, të bëjë një peticion për të mbajtur funksionimin e objektit përtej datës së planifikuar të mbylljes në 2025. Duke përmendur nevojën për furnizime me energji, Newsom tha "ne kemi nevojë për më shumë mjete në kutinë tonë të veglave".

Pozicioni i Newsom shënon pothuajse një shkëputje të plotë nga pikëpamjet dhe deklaratat e tij të mëparshme. Si Toger Guvernator në vitin 2016, Newsom ishte pjesë e një marrëveshjeje të arritur me ambientalistët dhe punëtorët e sindikatave për mbylljen e Diablo Canyon - një objektiv prej kohësh i ambientalistëve për shkak të afërsisë me disa linja tërmetesh dhe për shkak të çështjeve të tjera mjedisore - gjoja për shkak të faktit se Zhvendosja e shtetit drejt furnizimeve të rinovueshme do të shmangte nevojën për vazhdimin e prodhimit të energjisë në vend. Ndërsa burimet e rinovueshme kanë bërë përparime të rëndësishme në Kaliforni, nuk ka asnjë mundësi që ato të mund të jenë burimi kryesor i energjisë për afro 40 milionë banorët e Kalifornisë në të ardhmen e afërt.

Në fakt, aq i madh është hendeku midis shpresave për energjinë e rinovueshme dhe realitetit të tyre, saqë zyrtarët mjedisorë të Kalifornisë festuan në fakt lajmin se të shtunën, më 30 prill, Golden State prodhoi mjaftueshëm energji të rinovueshme për të fuqizuar plotësisht veten - për vetëm 15 minuta. Sigurisht, kjo është vetëm një llogaritje teorike, duke krahasuar sasinë e energjisë së prodhuar në Kaliforni për atë periudhë specifike kohore kundrejt sasisë totale të përdorur në të gjithë shtetin. Megjithatë, ai nuk thotë asgjë se si ajo energji, në fakt, mund të transmetohet atje ku është e nevojshme, në mënyrë që të gjithë ata që kanë nevojë për të mund ta përdorin atë, pasi prodhimi i energjisë së tepërt në një vend është në thelb i pakuptimtë pa qenë gjithashtu i besueshëm dhe i sigurt. mjetet e transmetimit të kësaj teprice në vende të tjera në shtetin ku kërkesa tejkalon ofertën. Secili element i asaj llogaritjeje ka grupin e vet të çështjeve mjedisore, të sigurisë dhe të besueshmërisë, të cilat nuk mund të nënvlerësohen.

Thënë kjo, momenti historik është i rëndësishëm, si për të treguar se sa larg kemi arritur në arritjen e pavarësisë së energjisë së rinovueshme deri më sot, dhe sa larg duhet të shkojmë ende. Pesëmbëdhjetë minuta në maj në Kaliforni - ku moti shpesh është i mirë gjatë gjithë vitit dhe kërkesa për energji elektrike ka të ngjarë shumë më uniforme se kudo në vend - ka pak lidhje me kërkesat e energjisë në baza 24/7 në vende si Çikago ose Boston. Megjithatë, është shumë më mirë se sa kemi arritur ndonjëherë më parë dhe tregon se çfarë mund të arrijmë.

Problemi, natyrisht, është se çfarë do të bëjmë ne përkohësisht – domethënë, derisa kalimi në të gjithë energjinë e rinovueshme të bëhet mjaft i përhapur dhe i besueshëm sa të mund të plotësojë realisht nevojat për energji të pjesës tjetër të vendit – dhe kjo varet pjesërisht nga atë që ne besojmë. Nëse, si kongresmenja e Nju Jorkut, Alexandria Ocasio-Cortez, ne besojmë se bota siç e njohim do të përfundojë në mënyrë efektive në dymbëdhjetë vjet pa veprime drastike klimatike, atëherë vendimi ynë është marrë.

Guvernatori Newsom me sa duket beson të kundërtën. Ai e kupton se, ndërsa kalojmë te burimet e rinovueshme, do të kemi ende nevojë për energji. Me fjalë të tjera, ne do të kemi nevojë për një burim të përkohshëm të disponueshëm dhe të besueshëm të energjisë, sepse nuk mund të presim që të bëjmë një zhvendosje kaq të madhe drejt të gjitha burimeve të rinovueshme pothuajse brenda natës. Ndërsa kjo mund të duket e qartë, Kalifornia shpesh ka vepruar ndryshe. Por ndoshta madhësia dhe gjerësia e sfidave aktuale po ndikojnë. Burimet ujore të Kalifornisë vazhdojnë të tkurren dhe po arrijnë nivele vërtet të rrezikshme. Infrastruktura kritike, si diga Oroville, iu afrua kolapsit dhe kishte nevojë për riparime emergjente, duke kushtuar afër 1 miliard dollarë. Linjat e gazit dhe energjisë elektrike të Paqësorit janë fajësuar për disa nga zjarret më të këqija pyjore që Golden State ka parë ndonjëherë, duke përfshirë "Dixie Fire" të fundit. Banorët për një kohë të gjatë po ikin me tufa, duke rezultuar në humbjen e parë të përfaqësimit të Kalifornisë në histori në Kongresin e Shteteve të Bashkuara.

Tani duhet të merren vendime të rëndësishme. Kohët e fundit, Guvernatori Newsom njoftoi se do të mbështeste ndalimin e fracking deri në vitin 2024. Ndërkohë, banorët në qarkun kryesor të prodhimit të energjisë në Kaliforni, Kern County, po shohin një rënie në vendet e punës dhe të ardhurat nga taksat. Nëse guvernatori Newsom me të vërtetë synon të ndalojë frakimin në vitet e ardhshme, atij do t'i duhet një mënyrë për të vazhduar t'u sigurojë kalifornianëve energji elektrike dhe energji derisa të ndërtohet infrastruktura kritike për të lejuar që në fakt të ndodhë një zhvendosje e plotë te burimet e rinovueshme. Për Guvernatorin, vendimi i tij i Diablo Canyon është vetëm i pari nga ato që ka të ngjarë të ketë shumë kompromise për ta mbajtur shtetin të funksionojë dhe thjesht të jetueshëm. Mund të jetë një hap i parë i vogël, por në një vend si Kalifornia, ku ekstremizmi mjedisor shpesh ka prirur ta mposht realizmin, qëndrimi i Guvernatorit është një ndryshim i dukshëm. Pyetjet e vërteta janë se sa do të zgjasë dhe a do të ndjekin shtetet e tjera shembullin e Guvernatorit Newsom?

E përjavshme KapitolNdërsa qarku Kern shkon, kështu shkon edhe kombi - Capitol Weekly

NYTimesPse Kalifornia po planifikon të ndalojë frakimin (publikuar 2021)

PragPG&E u gjet përgjegjëse për një tjetër zjarr shkatërrues

SHBA sotEnergjia elektrike e rinovueshme ka fuqizuar Kaliforninë vetëm 100% për herë të parë në histori

LAJME APNjë jetë më e gjatë për Diablo Canyon? Newsom promovon zgjerimin bërthamor