Video intensive luftarake tregon se ukrainasit sulmojnë tanket ruse në rrezen e pikës së zbrazët

Çdo video e publikuar nga njëra palë e përfshirë në një konflikt meriton të trajtohet me kujdes; si videoja ruse e cila gjoja tregonte një goditje nga raketa e tyre hipersonike Kinzhal e cila në fakt ishte diçka krejtësisht tjetër. Por pamjet e një automjeti luftarak ukrainas BTR-4 të këmbësorisë marrja e armaturës ruse në luftime nga afër meriton një vështrim të dytë.

Videoja prej 64 sekondash tregon pamjen nga ekrani i videos së komandantit - mund të themi se kjo është pamja e komandantit dhe jo e gjuajtësit nga fjala "komandant" në gjuhën ukrainase - gjatë luftimeve në rrugë kundër forcave ruse. Duke dalë papritur pranë armikut, BTR-4 angazhohet fillimisht me një transportues personeli BTR-82 dhe më pas një Tanke T-72B3 në një distancë jashtëzakonisht të afërt, me topin e tij automatik 30 mm.

“Takime të tilla me rreze të shkurtër njoftimi janë, sigurisht, endemike në FIBUA [Lufta në Zonat e Ndërtuara]”, thotë Patrick Benham-Crosswell, një ish oficer tankesh në Ushtrinë Britanike dhe autor i “Bota e rrezikshme e Tommy Atkins: një udhëzues fillestar për luftën tokësore".

Pas shkatërrimit të BTR-82, BTR-4 ukrainas lëviz në pozicion dhe lëshon një breshëri në krahun e T-72 (në :22 sekonda) i cili nuk bën asgjë përveç nisjes së një pllakë forca të blinduara reaktive shpërthyese synon të prishë tarifat në formë hyrëse.

BTR-4 më pas largohet nga rruga përpara se tanku të mund të përgjigjet, duke u kthyer disa sekonda më vonë për një sulm të dytë të befasishëm. Këtë herë, gjuajtësit i duhet më shumë kohë për të synuar dhe lëshon një rrymë predhash jo në trupin e tankut ose në fushor, por poshtë në nivelin e pistës (në :39 sekonda). Shpërthimi i parë i katër raundeve duket se ka pak efekt. Gjatë shpërthimit të dytë shfaqen flakë, dhe gjatë të tretës dhe të katërt rezervuari digjet fort.

Kjo mund të duket mjaft e pamundur. Të BTR-4 i prodhimit ukrainas është një mjet i blinduar lehtë, me tetë rrota, që peshon rreth 25 tonë me një ekuipazh prej tre personash, i cili mban një skuadër prej shtatë këmbësorësh. Ai është i pajisur me një frëngji të armatosur me një top 30 mm, plus një granatëhedhës dhe mitraloz. Ka edhe Konkurs or Hedhës raketash të drejtuar antitank Baryer, por kjo ka një rreze minimale prej rreth 100 metrash dhe tanke më të gjata për t'u përfshirë se topi. (Duhet përmendur se kjo armë 30 mm është shumë më pak e fuqishme se ajo Armë e famshme GAU-8 30 mm Gatling i pajisur me aeroplanin amerikan A-10).

Armatura e BTR-4 është mjaft e trashë për t'i bërë ballë zjarrit të rëndë të mitralozit nga pjesa e përparme dhe mitraloz i mesëm - i barabartë me ndoshta 30 mm pllakë çeliku. Topi i tij është projektuar për të marrë automjete të ngjashme, jo tanke të rënda.

T-72B3 është një nga tanket kryesore luftarake më moderne të Rusisë, një bishë çeliku 45 tonëshe me një top 125 mm të aftë për të shkatërruar tanke të tjera në rreze të gjatë. Armatura e saj ballore është e pjerrët për të dhënë një trashësi efektive mbi 500 mm (20 inç) pllakë çeliku, ose të paktën dhjetë herë më shumë se BTR-4. Ky armaturë u krijua për të mposhtur armët 105 mm të tankeve të NATO-s dhe raketat e hershme antitank si Dragon dhe TOW. Pra, duket e pamundur që diçka si një top 30 mm, i cili mund depërton vetëm rreth 45 mm ose forca të blinduara në poligonet tipike luftarake, do të ishte në gjendje të bënte më shumë sesa ta gërvishtje.

Sidoqoftë, armatura e tankeve nuk është e njëjtë nga të gjitha këndet. Për shkak se armiku ka shumë të ngjarë të jetë përballë një tanku, pjesa më e madhe e peshës së armaturës vendoset në 'harkun ballor' për të ndaluar kërcënimet nga përpara. Armatura anësore dhe e pasme janë pa ndryshim më të lehta, veçanërisht në tanket ruse.

Në rastin e T-72, një studim i detajuar i vitit 2015 mbi blog tank poshtë Unazës së frëngjisë jep uljen e përftuar nga një numër punimesh me burim të hapur se sa efektiv është armatura në pjesë të veçanta të tankut.

Ndërsa armatura ballore mund të japë një trashësi efektive prej 500 mm, armatura anësore është vetëm 80 mm për 60% të lartësisë së saj të sipërme. 40% më e ulët, e cila normalisht do të ishte më pak e dukshme për armikun për shkak të terrenit të pabarabartë ose rezervuarit pas mbulesës, ka vetëm armaturë 20 mm të trashë: një pikë e dobët që gjueti BTR-4 dinte të shkonte.

"Nuk është çudi që 30 mm troket vrima në të," Benham-Crosswell.

Vlen të përmendet se raundi 25 mm i gjuajtur nga automjetet amerikane M2 Bradley thuhet se ishte efektiv kundër armaturës anësore të tankeve të prodhuara nga Rusia në Irak, megjithëse normalisht Bradley do të përdorte raketa të drejtuara.

Ndërsa disa komentues sugjeruan se raundet duhet të kenë goditur një rezervuar karburanti për të shkaktuar zjarrin, nuk është kështu. Karburanti dizel është jashtëzakonisht i vështirë për t'u ndezur dhe disa projektues të rezervuarëve në fakt vendosin rezervuarë karburanti përballë komponentëve jetik për t'i mbrojtur ato. Depoja e municioneve të T-72 është në byk në zonën e goditur, kështu që shpjegimi më i mundshëm duket të jetë se kjo është goditur mjaft herë.

"Duke depërtuar me një raund relativisht të ulët të energjisë, do të duhet pak kohë që disa efekte prapa armaturës - p.sh. zjarre dytësore - të ngrihen," thotë Benham-Crosswell.

Ndërsa topi 30 mm nuk është arma që do të dëshironit të luftoni me një T-72, me guxim, aftësi dhe njohuri të mjaftueshme për pikat e dobëta të armikut tuaj është ende e mundur të fitoni. Nga ana e tyre, rusët nuk arritën të reagonin aq shpejt sa për të dalë nga rreziku ose për t'u përballur me kërcënimin e shpejtë.

"Mungesa e reagimit nga secili automjet ishte një surprizë," thotë Benham-Crosswell. "Asnjë shenjë e daljes së tymit, zjarrit të rikthyer ose, veçanërisht T-72, ndonjë përpjekje për të kthyer mbrapsht."

Inspektimi më i afërt tregon se T-72 duket se lëviz pak përpara (nga :23-:24 sekonda) gjatë fejesës, por nuk del nga rruga. Kjo mund të jetë për shkak se ekuipazhi kishte pak ide se ku ishte armiku dhe ata mund të kishin marrë zjarr nga drejtime të tjera.

Në këtë video dallohen disa veçori të tjera. Njëra është diapazoni ekstrem i shkurtër. Topi 30 mm është efektiv deri në 2,000 metra ose më shumë, por lufta është në njëqind metra ose më pak. Vozitja në këtë distancë, kur një automjet armik mund të shfaqet në çdo cep dhe të të shkatërrojë me një goditje, kërkon nerva proverbiale prej çeliku.

Një tipar tjetër është prania dhe mungesa e këmbësorëve nga të dyja palët. Ashtu si në raste të tjera, forca të blinduara ruse duket se po funksionojnë vetë, pa këmbësorinë për të vepruar si sytë dhe veshët e tyre, një qasje jashtëzakonisht e rrezikshme në zonat e ndërtuara. Siç vë në dukje Benham-Crosswell, qasja e pranuar është armët e kombinuara, me këmbësorinë dhe forca të blinduara që mbështesin njëra-tjetrën, automjetet sjellin fuqi të rëndë zjarri ndërsa ushtarët e këmbës ofrojnë ndërgjegjësim për situatën dhe hedhin zjarr shtypës ndaj kujtdo që drejton një armë antitank.

Në video, këmbësoria ukrainase mund të shihet shumë afër aksionit, me sa duket duke punuar në koordinim me armaturën. Kjo mund të jetë skuadra e zbritur nga BTR-4 nga e cila u filmua aksioni.

Videoja origjinale u regjistrua në sistemin në bord të BTR-4; versioni në internet duket sikur është filmuar gjatë riprodhimit në telefon, me pjesën e poshtme të ekranit të lënë jashtë për të përjashtuar të dhënat e kohës dhe vendndodhjes. Disa burime sugjerojnë se është qëlluar në Mariupol. Një video e ngjashme me zjarr të shpejtë, në të cilën a BTR-4 qëllon në një T-72 dhe më pas shkatërron një automjet zbulimi BVRM-1K u vendos në internet disa ditë më parë.

Vlen të theksohet se video të tilla nuk mund të pranohen domosdoshmërisht, mund të mos tregojnë atë që pretendohet dhe padyshim që publikohen për vlerën e tyre propagandistike. Por ata mund të japin ende një ide se si është lufta urbane në Ukrainë dhe një tregues i vendosmërisë dhe guximit të forcave ukrainase dhe mungesës së aftësive taktike të kundërshtarëve të tyre rusë.