Pas trazirave, Brazili përballet me sfidën e luftimit të radikalizimit në internet

Bota e pa me mosbesim këtë muaj ndërsa aktivistët e së djathtës ekstreme shkatërronin ndërtesat kryesore qeveritare dhe kërcënonin se do të sulmonin infrastrukturën kryesore, duke përfshirë rrugët dhe aeroportet në Brazil. Tani, ndërsa shqetësimet rriten mbi mundësinë e trazirave të reja që do të ndodhin në ditët në vijim, administrata e re e vendit përballet me sfidën e rëndësishme për t'iu kundërvënë rritjes së vazhdueshme të radikalizimit të nxitur nga mediat sociale.

Nën atë që konsiderohet si kërcënimi më i rëndë për demokracinë që nga rishfaqja e Brazilit nga një diktaturë në vitin 1985, mijëra mbështetës të ish-presidentit Jair Bolsonaro hynë në vende duke përfshirë Kongresin dhe zyrën presidenciale të dielën, duke lënë pas një gjurmë shkatërrimi. Motivi i tyre ishte rezultati i zgjedhjeve të tetorit të fituara nga Luiz Inácio Lula da Silva, duke e bërë Bolsonaro të vetmin president brazilian që ka dështuar ndonjëherë në një përpjekje për rizgjedhje. Ndërsa një numër i madh protestuesish u arrestuan, ish-kreu i shtetit, i cili u largua në Florida përpara se Lula të merrte detyrën, mbajti një qëndrim të paqartë.

Sado tronditëse të jenë këto ngjarje, ato nuk janë domosdoshmërisht një surprizë. Sipas ekspertëve, trazirat në Brasília dhe gjetkë në ekonominë më të madhe në Amerikën Latine ishin rezultat i një procesi që është shpalosur për gati një dekadë. Ndërsa ndodhën zhvillime të tilla si kriza ekonomike dhe shkarkimi i Dilma Rousseff në 2013, ndjenjat anti-majtë u ngritën së bashku me pakënaqësinë në rritje me status quo-në dhe protestuesit dolën në rrugë midis 2015 dhe 2016.

Duke qenë se Brazili ishte në një gjendje të vështirë ekonomike, me pabarazi në rritje, dhunë të shfrenuar dhe korrupsion, të gjitha kushtet ishin në dispozicion për të lehtësuar ngritjen e së djathtës ekstreme. Në këtë kontekst, rrjetet sociale u bënë mjeti kryesor për radikalizimin politik në Brazil, tha Guilherme Casarões, një profesor i Shkencave Politike në Shkollën e Administrimit të Biznesit në São Paulo (FGV/EAESP) dhe një studiues i lartë në Qendrën Braziliane të Marrëdhënieve Ndërkombëtare ( CEBRI).

“Pas vitit 2016, filluan të shfaqen segmente të ndryshme të së djathtës – ungjillorët, libertarianët, ekstremistët – por ata nuk folën me njëri-tjetrin. Bolsonaro ishte shumë efikas në sigurimin e ndjenjës së unitetit, gjë që ndodhi vetëm sepse ai ishte politikani i parë në Brazil që zotëroi gjuhën dixhitale bashkëkohore, "tha ai.

“Bolsonaro arriti deri këtu vetëm sepse ai mund të bashkonte interesa të ndryshme të së djathtës: pavarësisht se ai po fliste për Zotin dhe lirinë ekonomike, thelbi i retorikës së tij është anti-establishment, racist, homofobik, autoritar. Seksionet e moderuara të së djathtës filluan të tolerojnë idetë e tij antidemokratike dhe të radikalizohen përmes narrativave dixhitale që janë më emocionale dhe më pak racionale,” shtoi Casarões.

Si dhe aspekte të tilla si rritja e efikasitetit të Bolsonaro në mobilizimin e audiencës në internet dhe kryqëzata e tij për të diskredituar shtypin kryesor, një faktor tjetër që shpjegon se si kaq shumë brazilianë i përmbahen retorikës antidemokratike në internet është përfshirja dixhitale në rritje e vendit, sipas Ronaldo Lemos, një. jurist, profesor në Universitetin e Kolumbisë dhe drejtor në Institutin për Teknologjinë dhe Shoqërinë (ITS). "Përveç sofistikimit të atij lloji të fushatës nxitëse, ekziston fakti që më shumë njerëz janë në internet, gjë që zgjeron shtrirjen e atij lloji të fushatës dhe e bën atë më efektive," tha ai.

Me afro 12 milionë ndjekës në Twitter, Bolsonaro komandon narrativën në një mori grupesh përmes mjeteve të tilla si WhatsApp dhe Telegram dhe përdor shpesh YouTube dhe Facebook për të qëndruar në kontakt me mbështetësit. Kjo çoi në fitoren e tij në 2018, pavarësisht akuzave për taktika të paligjshme të fushatës duke përdorur WhatsApp. Për krahasim, Lula i ka siguruar vetes një smartphone vetëm vitin e kaluar: kreu i shtetit preferon ndërveprimet ballë për ballë dhe delegon aktivitetin e mediave sociale te Zonja e Parë, Janja dhe stafi i tij i komunikimit.

Fryrja e bilbilit të qenit

Trazirat në Brazil më 8 janar janë të rrethuara nga simbolika, duke filluar me datën e zgjedhur nga orkestruesit. Në fund të fundit, ishte më 9 janar 1822, kur Princi Pedro, në atë kohë regjent i Brazilit, refuzoi t'i bindej urdhrit që ai të kthehej në Portugali. Dita u bë e njohur si Dia do Fico, për deklaratën e Pedros: "Unë do të mbetem".

Duke qenë se dhuna nuk u përshkallëzua menjëherë pas rezultateve të zgjedhjeve, e shpërndara me shpejtësi falë sistemit elektronik të votimit në Brazil, apo edhe kur Lula mori detyrën më 1 janar, dikush mund të pyesë: çfarë i zgjati kaq shumë mbështetësit e Bolsonaros? Sipas Casarões, ka pasur edhe një proces të përfshirë. Së pari, shoferët e kamionëve organizuan bllokime rrugësh, një lëvizje që më vonë u zhvendos në kampe të mëdha mbështetësish, shpesh përpara ndërtesave ushtarake në mbarë vendin. Ndërkohë, Bolsonaro qëndroi kryesisht i heshtur në kanalet e tij të mediave sociale.

“Heshtja e Bolsonaros u interpretua nga mbështetësit e tij si një autorizim për të qëndruar [në kampe], por ai nuk donte të lidhej me dhunë të çfarëdo lloji për të shmangur akuzat. Më pas ai u largua nga Brazili me argumentin se jeta e tij ishte në rrezik, duke krijuar në mënyrë efektive një alibi që do të garantonte një radikalizëm në rrugë, "tha studiuesi. "Ngjarjet e 8 janarit ndodhën vetëm sepse Bolsonaro nuk e pranoi kurrë humbjen e tij hapur."

Në lidhje me mënyrën se si sulmet u artikuluan në mediat sociale, mbështetësit e Bolsonaro përdorën atë që përkufizohet nga specialistët si një teknikë e "bilbilit të qenit". Në këtë rast të veçantë, ngjarja u përcaktua duke përdorur një variant të "Festa na Selva" - që do të thotë "Parsë në xhungël" në portugalisht, një thirrje lufte ushtarake - duke ndërruar "v" në fjalën selva me një "m. ” Thirrja për armë u maskua më pas si një “Festa na Selma” që nuk binte në sy – një festë në shtëpinë e Selmës.

Rrjetet sociale ishin të rëndësishme në organizimin praktik të trazirave, sipas David Nemer, një profesor në Universitetin e Virxhinias dhe një studiues që fokusohet në dinamikën e mbështetësve të ekstremit të djathtë në platforma të tilla si WhatsApp. “Njerëzit dërgonin të dhënat e tyre të plota dhe merrnin informacione për itinerarin e karvanëve që shkonin në festën e Selmës, akomodimin dhe nevoja të tjera. Organizatorët do të dërgonin detaje të drejtuesve lokalë dhe do të kërkonin pagesa. Asgjë nuk ishte e fshehur, gjithçka ishte mjaft e qartë dhe këto grupe janë të hapura”, tha ai.

"Tetat Zap"

Edhe pse mbështetësi stereotipik i së djathtës ekstreme priret të jetë mashkulli i bardhë i klasës së mesme, një grup tjetër është i lidhur shpesh me ndjeshmërinë ndaj dezinformatave dhe gjuhës së urrejtjes në Brazil, "hallat zap". Termi popullor përshkruan votuesit e moshuar që priren të marrin dhe përhapin përmbajtje të lidhur me radikalizimin, kryesisht përmes WhatsApp dhe Telegram. Sipas Nemerit, këta gjoja "qytetarë me qëllime të mira" u tërhoqën zvarrë në një dhomë jehone, duke shpjeguar pjesërisht pse kaq shumë ishin të pranishëm në trazira.

“Ata vërtet besojnë se janë regjistruar në një mision patriotik, ku kanë për detyrë të shpëtojnë Brazilin dhe nuk ka asgjë të keqe në veprimet e tyre. Por, kur ata më së paku e kuptojnë, ata tashmë janë të përfshirë në terrorizëm”, tha Nemer. Studiuesi shtoi se ky është rezultat i një trajektoreje me tre faza: së pari, njerëzit ekspozohen ndaj ideve të radikalizuara në internet dhe më pas i normalizojnë ato. Më pas, ata mësohen me ligjërimin antidemokratik dhe më pas dehumanizojnë kundërshtarin. "Është një proces i ngadaltë, i rrezikshëm dhe vdekjeprurës," vuri në dukje ai.

Megjithatë, studiuesi theksoi se rebelët ishin pjesë e një grupi të vogël, i cili tenton të zvogëlohet pas humbjes së Bolsonaro. Veprimet në Brasília janë kryesisht të kundërshtuara nga shumica e votuesve: sipas një sondazhi nga AtlasIntel me 2,200 të anketuar, 75,8% nuk ​​i miratojnë veprimet e organizuara nga protestuesit, krahasuar me 18,4% që i konsideruan trazirat të vlefshme. Nemer ka frikë se kjo pakicë mund të bëhet edhe më radikale.

Kur bëhet fjalë për masat e autoriteteve për të frenuar radikalizimin e vazhdueshëm, Nemer është skeptik. “Nuk po bëhen përpjekje nga perspektiva e qeverisë. Në vend të kësaj, [gjyqtari i Gjykatës së Lartë] Alexandre de Moraes po mban një qëndrim reagues, duke arrestuar njerëzit si një mënyrë edukative për t'i bërë njerëzit të ndalojnë. Dhe më parë, nuk kishte asgjë [për të ndaluar dezinformimin dhe gjuhën e urrejtjes në internet] pasi qeveria e mëparshme po përpiqej të përfitonte nga kjo,” argumentoi ai.

Adresimi i rrënjës së çështjes

Ndërsa institucionet braziliane si Gjykata e Lartë Zgjedhore lëvizën për të kundërshtuar lajmet e rreme rreth zgjedhjeve të vitit 2018, fokusi ishte kryesisht në Facebook, sipas Lemos. “Ajo që ndodhi ishte se dezinformata filloi të qarkullonte në WhatsApp dhe YouTube, e cila u bë një zbrazëti. Si rezultat, e gjithë vëmendja u përqendrua në një platformë të vetme kur kanalet e tjera u bënë kanali kryesor për fushatat nxitëse”, tha ai.

Në vitin 2022, skenari ndryshoi përsëri, me Telegram që u shfaq si një mjet i preferuar për të mbështetur artikulimin e mbështetësve të Bolsonaro. Mjeti luajti gjithashtu një rol të rëndësishëm në trazirat e javës së kaluar. Platforma të tjera si Gettr dhe Discord po miratohen gjithashtu midis radikalëve brazilianë, Lemos tha: "Këto dinamika po ndryshojnë vazhdimisht dhe kjo kërkon ndryshime strategjike në mënyrë që [autoritetet] të mund ta kuptojnë dhe të veprojnë mbi këtë çështje."

Nga ana tjetër, Lemos argumentoi se Brazili ka evoluar në lidhje me gatishmërinë e tij për t'u marrë me dezinformatat në rrjetet sociale në vitin 2022 krahasuar me skenarin e 2018-ës. Të gjitha platformat, duke përfshirë WhatsApp, YouTube – dhe më vonë Telegram – ranë dakord të bashkëpunojnë në trajtimin e problemit. Pati gjithashtu një ndryshim të rëndësishëm në strategji. “Para vitit 2022, modus operandi i autoriteteve ishte të përcaktonin që postet specifike të hiqen. Vitin e kaluar, Gjykata e Lartë Zgjedhore filloi të hetojë se nga vijnë lajmet e rreme dhe të kuptojë metodat e financimit. Ky ndryshim i fokusit nuk e zgjidhi çështjen, por pati një ndikim të rëndësishëm,” vuri në dukje avokati.

Hulumtimi i thellë në mënyrën se si financohen rrjetet e dezinformimit duhet të jetë ndër prioritetet për qeverinë braziliane, por duhet të merren masa të tjera, sipas Nemer. “Nuk ka asnjë plumb argjendi për këtë. Është një problem i shumëanshëm dhe, si i tillë, kërkon lloje të ndryshme zgjidhjesh. Ne kemi nevojë për rregullore të përditësuara mbi radikalizimin në internet dhe dezinformimin në internet, si dhe për t'i mbajtur njerëzit në llogari dhe për të investuar në edukimin mediatik, "vuri në dukje ai, duke shtuar se YouTuberë brazilianë me audiencë të madhe, si Casimiro dhe Felipe Neto, mund të ndihmojnë në luftën kundër radikalizimit.

Qeveria e Lulës do të duhet gjithashtu të merret me faktin se përpjekjet për të rregulluar ose imponuar një censurë ndaj individëve që shpërndajnë përmbajtje antidemokratike kanë dështuar deri më tani, sipas Casarões. “Çdo përpjekje për të vendosur rregulla më të ashpra mund të ketë efektin e kundërt. Prandaj, gjyqësori do të duhet të veprojë me shumë kujdes dhe qartësi në mënyrë që kriminalizimi i lajmeve të rreme të mos përfundojë duke nxitur valë të reja radikalizimi bazuar në premisat e gabuara që shpesh përmendin mbështetësit e Bolsonaro, "tha ai.

Casarões argumentoi se ndryshimi i mentalitetit është i mundur, por është një detyrë që shkon shumë përtej administratës së Lulës, duke pasur parasysh se lideri i majtë është gjithashtu një figurë thellësisht polarizuese në Brazil. “Paqësimi i vendit do të vijë vetëm pas shumë cikleve zgjedhore dhe një brezi të tërë”, tha ai.

“Gjatë viteve të fundit, ne kemi parë ndërtimin e dy realiteteve pothuajse paralele dhe antagonizuese, njëri prej të cilëve është krijuar nga njerëz që informohen përmes WhatsApp për të cilët faktet kanë shumë pak rëndësi. Lëvizja për pajtim kombëtar do të ndodhë pas një procesi ku Brazili do të duhet të veprojë nën të njëjtat premisa për realitetin. Por kjo nuk do të ndodhë brenda natës”, përfundoi ai.