Nëse duket si një përplasje dhe vepron si një përplasje, është një përplasje

Dramaturgu Ibsen shpiku një frazë që u shndërrua në "një pikturë pikturon një mijë fjalë". Pra, këtu janë një mijë fjalë në një foto:

Jam shumë i tunduar ta përfundoj artikullin pikërisht atje.

Pyetja kryesore me skicimin është se ku përfundon largpamësia dhe ku kalon largpamja? Teoria do të thoshte se nuk mund të shikosh kurrë një tabelë dhe të konstatosh të ardhmen. Njerëzit që ndjekin mesataret lëvizëse kanë të njëjtin problem. Duket sikur është parashikuese, por sa më shumë të gërmoni, aq më pak e qartë është se mund të fitoni para duke përdorur mesataret lëvizëse si sinjale. Fondet mbrojtëse të sofistikuara përdorin sinjale që janë shumë të vogla për të fituar para dhe i bashkojnë ato së bashku për t'i dhënë vetes kombinime që i çojnë ata në një fitim që ia vlen të fitohet, por problemi me grafikët është se rastësia mund të krijojë modele, por gjasat e tyre për të vazhduar janë një fitim zero. duke bërë 50/50.

Ose kështu shkon teoria.

Megjithatë, ju duhet t'i përmbaheni hipotezës efikase të tregut në një mënyrë që pak njerëz e bëjnë për të parë grafikun e mësipërm dhe për të mos parë një përplasje përpara, në vend të një të ardhmeje lundrimi të qetë dhe të rastësishëm. Unë personalisht besoj në hipotezën efikase të tregut, por është rregull jo ligj, dhe sa më i çmendur të jetë konfigurimi aq më e vështirë është për tregun që t'i përmbahet atij rregulli. Kurtoza në tregje është shumë e trashë. Përkthimi, "'tikulli' godet tifozin" shumë shpesh për teorinë statistikore, dhe aksidentet e frikshme ndodhin shumë shpesh për atë që do të krijonte një shpërndarje perfekte e rezultateve në treg. Kjo është për shkak se topologjia e tregut nuk është dydimensionale e sheshtë, ose për ta përkthyer, ka lloj-lloj qoshe dhe çarje në treg që mund të mbledhin çështje sesa në një moment të arratisen në peizazhin e tregut dhe ta ngatërrojnë atë. Gishti i dhjamosur i një përplasjeje flash është vetëm një shembull i tillë. Një bankë qendrore që shpëton një ekonomi nën pandemi është një tjetër.

Klasikisht një përplasje është 25%, por teknologjia ka më shumë beta, kështu që mund të shkojë lehtësisht 30%-50% dhe të mëdhenjtë si 1929 dhe 2000 shkojnë më shumë se 75%.

Pra, të paktën thirrja është, a do të rrëzohet? Atëherë sa larg?

Në këtë botë pas tregut të lirë, përgjigja është se sa poshtë do të lejohet të bjerë përpara se të shkojë zorra e re e parave për ta mbajtur atë nga kolapsi sistemik.

Mendoj se është pak më poshtë se 25% - quaj 12,000 - por nëse thjesht e shikoj dhe pyes veten se është diku midis 8,000 dhe 10,000. Një rënie e Nasdaq përgjysmë do të ishte një goditje e madhe.

Kjo ka të ngjarë të vriste gurin e inflacionit të vdekur, por pastaj kështu bëri Depresioni i Madh.

Citimi origjinal i Henrik Ibsen ishte: "Një mijë fjalë nuk lënë të njëjtën përshtypje të thellë si një vepër e vetme."

Për mua kjo vepër është blerja e shumë metaleve të çmuara, duke u mbajtur larg të dashurve të tregut kryesor.