Nëse dominimi i Google ju shqetëson, zgjidhja e vetme është dominimi i vazhdueshëm i Google

Është një traditë presidenciale që kandidatët seriozë të nivelit të parë për postin flasin në Klubin Ekonomik të Detroitit. Të rinjtë duhet të pyesin veten pse meqenëse Detroit nuk është pothuajse kurrë qyteti i përmendur si destinacioni i ambiciozëve modernë. Është dje, kështu që pse Klubi Ekonomik i Detroitit do të mbetet një vend i madh dhe i mbuluar mirë për fushatën presidenciale? Përgjigja duket se është se tradita vdes rëndë.

Deri në vitet 1970, Detroiti ishte padyshim një qendër e tregtisë amerikane dhe si e tillë ishte e rrallë që dikush në prag të diplomimit në Harvard Business School të mos kishte disa kompani të Detroitit (mendoni prodhuesit e makinave, natyrisht) në orarin e intervistave. . Një fjalim në Detroit ka rëndësi tani sepse aktiviteti tregtar në Detroit dikur kishte rëndësi.

Individët me diploma dhe MBA nga shkollat ​​e larta i dhanë Detroit një pamje serioze, sepse biznesi i makinave në SHBA dikur shihej si kufiri i njohurive të biznesit amerikan. Një person ambicioz do të zgjidhte Detroitin për të mësuar se si të jetë një biznesmen. Memoria thotë Microsoft
MSFT
bashkëthemeluesi Bill Gates i referohej prej kohësh Alfred P. Sloan's Vitet e mia me General Motors si libri i biznesit që ndikoi më shumë tek ai. Po, GM dikur dominonte. Në vitet 1960 ishte përkufizimi i figurës së dominimit. Personat me ndikim të viteve 1960 thanë se duhej të ndahej. Nëse jo, do të zotëronte të gjithë tregun e makinave. Si ndryshojnë gjërat. Në vitin 2008 taksapaguesit e shpëtuan atë.

Ata e bënë sepse e ardhmja e tregtisë rrallëherë i ngjan të tashmes. Sigurisht jo në ekonomitë dinamike. Dhe kjo nuk ndodh thjesht sepse arritjet herkuliane sjellin investime të bollshme. Ndërsa politikanët dhe ekonomistët u përqendruan në GM, investitorët e guximshëm ndodhën me kompanitë (për GM) jokërcënuese si Toyota, Volkswagen dhe BMW që përfundimisht do të zëvendësonin gjigantin.

Ajo që është thelbësore për të gjithë këtë është se dominimi është shtysa për ndryshimin në krye. E thënë në një mënyrë tjetër, suksesi është joshja e fuqishme, dehëse për investime që synojnë të zëvendësojnë të suksesshmit. Anasjelltas, sektorët e përcaktuar nga bizneset e dobëta logjikisht kanë reduktuar qarkullimin në krye. Investimet në përgjithësi rrjedhin atje ku po bëhen paratë.

Kjo e vërtetë për të tashmen dhe të ardhmen e normave të biznesit përmendet si Google
GOOG
gjithnjë e më shumë e gjen veten një objektiv të Uashingtonit. Të premten e kaluar Wall Street Journal raportoi mbi legjislacionin e prezantuar nga senatorët demokratë dhe republikanë që "do të synonin konfliktet e interesit në industrinë e teknologjisë së reklamave dhe do ta detyronin Google të prishte biznesin e tij dominues të reklamave në internet". Republikani Ted Cruz është një nga senatorët që ka bashkuar duart me demokratët Amy Klobuchar dhe Richard Blumenthal. Ajo që bëhet vërtet befasuese është se senatori i Utah-s, Mike Lee, raportohet si drejtues i legjislacionit. Quajeni këtë histori "Man Bites Dog" e vitit 2022. Lee nuk bën këto gjëra.

Në të vërtetë, shpjegimi i tij për legjislacionin nuk tingëllon si ai. Siç ia shpjegoi ai Ditar, "Kur keni Google që shërben njëkohësisht si shitës dhe blerës dhe drejton një shkëmbim, kjo u jep atyre një avantazh të padrejtë, të padrejtë në treg, një avantazh që nuk pasqyron domosdoshmërisht vlerën që ata ofrojnë." Nuk shpjegohet se çfarë është tregu.

Figura që për kohën më të gjatë tregu i shitjes me pakicë u përcaktua nga – po – shitja me pakicë. Keni hyrë në një biznes dhe keni blerë gjëra. Përveç se ajo që politikanët i referohen si "tregu" tenton të evoluojë. Duke menduar për shitjen me pakicë, Amazon
AMZN
nuk ka një kapital tregu prej mbi 1 trilion dollarë sot, sepse pushtoi një treg të dominuar nga Walmart
WMT
; përkundrazi, vlerësimi i tij është gjakosur pikërisht sepse ripërcaktoi tregun kundrejt të gjitha gjasave.

Tregu për shikimin e filmave në shtëpi dikur përcaktohej duke hipur në makinën e dikujt, ngarje në një vend fizik dhe duke kërkuar për një kasetë VHS ose DVD për ta sjellë në shtëpi. Netflix
NFLX
nuk ka një kapital tregu prej 186 miliardë dollarësh, sepse pushtoi tregun e marrjes me qira të filmave; përkundrazi e bën sepse ripërcaktoi tregun.

Duke marrë parasysh automobilat, pas një rrëshqitjeje të madhe të Teslës
TSLA
kapitali i tregut është ende 687 miliardë dollarë. Mendoni për atë numër për një sekondë, mendoni për atë që prodhon Tesla dhe mendoni se në çfarë mund të zgjerohet Tesla me gjenialitetin e tij teknologjik. Gjëja kryesore është se vlerësimi i Tesla-s nuk është i rrënjosur në bashkimin me Toyota, Volkswagen dhe të tjerët në uljen e pjesës së tregut të GM. Historia e vërtetë e vlerësimit të Teslës është një pritje e tregut që kompania e teknologjisë do të ripërcaktojë mënyrën se si ne mendojmë për automobilat, ndërkohë që krijon tregje krejtësisht të reja që më parë nuk ekzistonin.

Kjo është thelbësore duke marrë parasysh justifikimin e shprehur të Lee për përpjekjen për të prishur biznesin e reklamave të Google. Arsyetimi i Lee nënkupton se interneti është kufiri i revolucionit të informacionit dhe se Google është pika përfundimtare për reklamat. Çfarë tjetër mund të nënkuptojë ai duke pasur një "përparësi të padrejtë në treg"? Përveç që tregjet ku krijohet pasuri e pamasë (Google është pjesë e shumë prej tyre) janë gjithashtu ato që tërheqin më shumë investime. Ky investim nuk po kalon rrugën e Silicon Valley sepse investitorët shohin atë që Lee sheh për dominimin e Google; përkundrazi rrjedh në atë mënyrë pikërisht sepse ata nuk e shohin tregun në mënyrën statike siç e sheh senatori i Utah-s.

Karl Marksi mendonte se kapitalizmi në thelb do të varej, por e vërteta më e madhe është se kapitalistët, nëse lihen vetëm, do të përjetësojnë motivin e fitimit për shkak të pasurisë së tyre të pashpenzuar që rrjedh drejt rrezikut më të lartë, mundësive më të larta të shpërblimit që synojnë të rrisin pasurinë. Me fjalë të tjera, dominimi nxit një lloj pasurie tepër gjigante për t'u shpenzuar në mënyrë që ajo si rregull të rrjedhë te vizionarët e së nesërmes. Që të mos harrojmë, pasuria e Rockefeller, Vanderbilt dhe Phipps është ajo që mbështeti VC-të fillestare të Silicon Valley, ndërsa pasuria e Rockefeller mbështeti më shumë individualisht një kompani me bazë garazhi të themeluar nga Steve Wozniak dhe Steve Jobs. Ju keni dëgjuar për të.

Duke menduar për të gjitha këto në termat e Google, në vend që të ngrenë barriera për fuqinë e tij, Lee et al duhet të jetë duke ligjësuar një qeveri që nuk bën asgjë. Nëse shqetësimi është mbizotërimi i Google, e vetmja përgjigje është dominimi i vazhdueshëm i Google.