Mendoj se nuk kam dëgjuar të njëjtin fjalim të Powell që kanë dëgjuar tregtarët e tjerë

Nuk jam i sigurt se çfarë të them për mitingun e së mërkurës, përveç "WOW!" Mund të pajtohemi që Todd Campbell ishte i saktë kur sugjeroi se tregtarët potencialisht po prireshin shumë negativisht përpara fjalimit të kryetarit të Fed-it, Jerome Powell, në Institutin Brookings.

Duke folur për Kryetarin Powell dhe fitimet e pabesueshme të tregut të aksioneve, çfarë tha ai që garantonte një rritje prej 4.5% në Nasdaq dhe një rritje më të mirë se 3% në S&P 500? A e dini? Sepse me siguri që jo!

La Nick Timiraos i Wall Street Journal (prapa murit të pagesës) publikoi një artikull të mërkurën pasdite ku thuhej: "Jerome Powell sinjalizon Fed-i i përgatitur për të ngadalësuar ritmin e rritjes së normës në dhjetor". OK, kjo është e bukur. Por supozoni se ne rrokulliset mbi të Vegla CME FedWatch. Në atë rast, ndërsa tregu po vlerëson me një probabilitet 75.8% të një rritjeje të normës me 50 pikë bazë në mesin e dhjetorit, tregu tashmë po çmimonte pikërisht në atë probabilitet një javë më parë, më 23 nëntor.

Demat mund të theksojnë se shanset për një rritje prej 75 pikësh bazë në dhjetor ranë nga 33.7% të martën në 24.2% të mërkurën. Ose justifikimi për tubimin mund të jetë se shanset për një rritje prej 25 pikësh më 1 shkurt u rritën disa pikë përqindje ndërsa shanset për një rritje prej 50 pikësh bazë ranë.

Kam dëgjuar madje një grusht njerëzish që etiketojnë fjalimin e djeshëm nga Powell si një sinjal të qartë se Rezerva Federale është gati të rrotullohet. Dhe kjo më bëri të mendoj - çfarë është saktësisht një strumbullar i Fed?

Nëse google "Çfarë është një strumbullar i Fed,” gjëja e parë që shfaqet është një përkufizim i strumbullarit të Fed, me mirësjellje të Investopedia. Dhe sipas faqes së internetit të Investopedia, "Një strumbullar i Fed është kur Rezerva Federale ndryshon qëndrimin e saj ekzistues të politikës monetare. Një strumbullar i Fed ndodh kur ekonomia themelore ka ndryshuar në një shkallë të tillë që Fed nuk mund të mbajë më politikën e saj monetare ekzistuese.

Me sa duket po dëgjoja fjalimin e gabuar dje sepse nuk dëgjova Powell të thoshte se ai po ndërron ingranazhet dhe po përgatitet për të ulur tarifat.

Pra, pse tregtarët u penguan për të blerë aksione dje?

Rev Shark e gozhdoi atë në të tijën komentet mbyllëse"Arsyeja kryesore është se pritjet ishin të ulëta. Pritej që ai të vazhdonte të tingëllonte negativ dhe skirt, por toni i komenteve të tij ishte pak më optimistë dhe optimist. Ai tregoi se Fed mendonte se kishte një plan solid dhe ishte i bindur se përfundimisht do të funksiononte".

Për sa i përket stoqeve, ne e dimë se industritë e mërzitshme dhe stoqet me vlerë kanë qenë në modë. Është mirë të shohësh një ETF të tillë si Vanguard Value ETF (VTV) me vetëm 3% nga niveli i tij më i lartë i të gjitha kohërave ose ETF Industrial Average SPDR Dow Jones (DIA) në vetëm 5.3% nga niveli maksimal i tij në fillim të janarit. Por blerja ose shtimi në njërën nga ETF në nivelet aktuale sugjeron që të besoni se një treg i ri i rritjes është në vend. Dhe unë, për shembull, nuk jam ende atje. Nëse ka ndonjë gjë, unë jam i prirur t'i shes këto ETF në shenjën e parë të dobësisë nën një mesatare lëvizëse eksponenciale 10-ditore (EMA).

Sa i përket iShares Russell 2000 ETF (IWM) , SPDR S&P 500 ETF (SPY) dhe Invesco QQQ Trust (QQQ) janë të shqetësuar, asnjë nga këto ETF nuk është aq i shtrirë sa DIA. Për qëllime scalping dhe swing tregtare, unë jam i gatshëm t'i zotëroj këto tre ETF me paralajmërimin se jam shitës në shenjën e parë të mbylljes nën EMA 21-ditore.

Merrni një njoftim me email çdo herë që shkruaj një artikull për Real Money. Klikoni në "+ Ndiqni" pranë linjës time në këtë artikull.

Burimi: https://realmoney.thestreet.com/investing/stocks/i-guess-i-didn-t-hear-the-same-powell-speech-that-other-traders-did-16109909?puc=yahoo&cm_ven= YAHOO&yptr=yahoo