Si hakerët dhe gjeopolitika mund të prishin tranzicionin e planifikuar të energjisë

Diskutimet rreth tranzicionit të energjisë, çfarë do të thotë dhe nëse në të vërtetë është duke u zhvilluar fare, janë bërë pika kryesore diskutimi vitet e fundit.  

Se si do të përfundojë tranzicioni – i cili mund të shihet si një zhvendosje nga karburantet fosile në një sistem të dominuar nga burimet e rinovueshme – mbetet për t'u parë.

Kjo varet nga një mori faktorësh, nga teknologjia dhe financat e deri te bashkëpunimi ndërkombëtar. Ndonëse është thelbësore, të gjithë janë të mallkuar nga një pjesë e madhe e pasigurisë dhe rrezikut.

Temat e mësipërme u shqyrtuan në detaje gjatë një paneli të moderuar nga Dan Murphy i CNBC në Forumin Global të Energjisë të Këshillit Atlantik në Dubai të martën.

"Në zemër të tranzicionit të energjisë është dixhitalizimi," Leo Simonovich, i cili është nënkryetar dhe kreu global i sigurisë kibernetike dhe dixhitale industriale në Energjia Siemens, Tha.

"Në sektorin e energjisë, 2 miliardë pajisje do të shtohen gjatë dy viteve të ardhshme," tha ai.

“Çdo një nga ato pajisje mund të jetë një burim i mundshëm cenueshmërie që mund të shfrytëzohet nga aktorë të këqij.”

Duke zgjeruar pikën e tij, Simonovich shpjegoi pasojat e mundshme të ndodhjes së mësipërme. “Në një sistem që lidhet dhe dixhitalizohet gjithnjë e më shumë, që përfshin asete të vjetra që kanë nevojë për asete dixhitale, kjo mund të ketë efekte kaskaduese,” tha ai.

“Dhe ajo për të cilën po flasim nuk është vetëm humbja e të dhënave, ajo për të cilën po flasim në të vërtetë është një çështje sigurie, një çështje që mund të rrëzojë pjesë të mëdha të rrjetit ose, siç e pamë me sulmi i gazsjellësit kolonial në Shtetet e Bashkuara, pjesë të rrjetit të gazit.”

Siguria kibernetike, argumentoi Simonovich, ishte e rëndësishme edhe si "një mundësi për të përshpejtuar tranzicionin e energjisë nëse mund ta arrijmë atë siç duhet, sepse ajo ndërton besimin, por edhe si një burim kryesor rreziku që duhet ta trajtojmë urgjentisht".

gjeopolitikë

Krahas sigurisë kibernetike, gjeopolitika do të ketë gjithashtu një rol për të luajtur nëse planeti do të kalojë në një sistem energjie me karbon të ulët, një pikë e theksuar me forcë nga Abdurrahman Khalidi, shefi i teknologjisë i GE Gas Power, EMEA.

“Botës iu deshën disa dekada, deri në vitin 2015, për të arritur pothuajse në një konsensus në Paris, se ngrohja globale po ndodh dhe kjo është për shkak të gazeve serrë dhe angazhimeve filluan të rrjedhin,” tha Khalidi. “Na mori shumë debate.”

Përmendja e Parisit nga Khalidi i referohet Marrëveshja e Parisit, i cili synon të kufizojë ngrohjen globale "në shumë më pak se 2, mundësisht në 1.5 gradë Celsius, krahasuar me nivelet para-industriale" dhe u miratua në dhjetor 2015.

“Që të ndodhë dekarbonizimi – siç e pamë në COP26 – ju duhen … qeveri bashkëpunuese dhe bashkëpunuese botërore”, tha ai. “Rreziku që shoh tani [është se] bota është e polarizuar ashpër dhe bota po ndahet së bashku 'me' dhe 'kundër'.

Komentet e Khalidi vijnë në një kohë kur pushtimi rus i Ukrainës ka nxjerrë në pah se sa të varura janë disa ekonomi nga nafta dhe gazi rus.

Ndërsa lufta në Ukrainë ka krijuar tensione dhe ndarje gjeopolitike, ajo ka rezultuar gjithashtu në një numër iniciativash të përcaktuara nga bashkëpunimi dhe synimet e përbashkëta.  

Javën e kaluar, për shembull, SHBA dhe Komisioni Evropian ka lëshuar një deklaratë për sigurinë energjetike në të cilën ata njoftuan krijimin e një task force të përbashkët për këtë temë.

Palët thanë se SHBA do të "përpiqet të sigurojë" të paktën 15 miliardë metra kub vëllime shtesë të gazit natyror të lëngshëm për BE-në këtë vit. Ata shtuan se kjo pritet të rritet në të ardhmen.

Presidenti Joe Biden tha se SHBA dhe BE do të “punojnë së bashku për të marrë masa konkrete për të reduktuar varësinë nga gazi natyror – periudhë – dhe për të maksimizuar … disponueshmërinë dhe përdorimin e energjisë së rinovueshme”.

Investimi me mençuri

Duke pasur parasysh se lëndët djegëse fosile luajnë një rol kaq të madh në jetën moderne, çdo kalim në një sistem energjetik dhe ekonomi të përqendruar rreth burimeve të rinovueshme dhe teknologjive me karbon të ulët do të kërkojë një sasi të madhe parash.

Gjatë panelit të së martës, çështja se ku duhet të investohen këto para u trajtua nga Kara Mangone, e cila është drejtuese globale e strategjisë klimatike në Goldman Sachs. Ndër të tjera, ajo theksoi rëndësinë e integrimit dhe qëndrueshmërisë tregtare.

“Hulumtimi ynë vlerëson se do të duhen diku nga 100 deri në 150 trilionë [dollarë] në kapital, rreth 3 deri në 5 trilionë në vit – vetëm një shumë astronomike, ne nuk jemi aspak afër kësaj sot – për të përmbushur objektivat e vendosura. në Marrëveshjen e Parisit”, tha ajo.

Rreth gjysma e këtij kapitali do të duhej të fokusohej në burimet e rinovueshme dhe teknologjitë që ishin tashmë në një shkallë tregtare, shpjegoi Mangone.

“Por gjysma tjetër, është shumë e rëndësishme, do të duhet të kalojë në kapjen e karbonit, në hidrogjen, në kapjen e drejtpërdrejtë të ajrit, në karburantin e qëndrueshëm të aviacionit, e-karburantet – teknologji që ende nuk janë duke u adoptuar në shkallë komerciale sepse nuk kanë goditur pikë çmimi ku kjo mund të ndodhë për shumë kompani.”

Shifrat trilion dollarësh të cilave Mangone i referohet gjenden në një raport të titulluar "Tregjet financiare të klimës dhe ekonomia reale" e cila u botua në fund të vitit 2020. Goldman Sachs thotë se iu bashkua Grupit të Punës për financimin e klimës të Shoqatës Globale të Tregjeve Financiare për të ndihmuar në informimin e raportit.

Mangone vazhdoi të parashtrojë se si mund të arrihen qëllimet në një mënyrë komerciale të qëndrueshme.

“Ne nuk mund të nxjerrim financimin nga… sektori i naftës dhe gazit, metalet dhe minierat, pasuritë e paluajtshme, bujqësia – këta sektorë që janë vërtet vendimtarë për tranzicionin, që në fakt kanë nevojë për kapital, që kanë nevojë për mbështetjen për të qenë në gjendje të zbatojnë këtë. ”

Pikëpamja e mësipërme vjen pas komenteve të bëra të hënën nga Anna Shpitsberg, zëvendësndihmës sekretare për transformimin e energjisë në Departamentin e Shtetit të SHBA.

"Ne gjithmonë kemi dalë dhe kemi thënë se industria [] e naftës dhe gazit është kritike për tranzicionin," tha Shpitsberg, i cili po fliste gjatë një paneli të moderuar nga Hadley Gamble i CNBC.  

“Ata janë lojtarë në sistemin energjetik, ata janë lojtarë kyç,” tha ajo. “Janë ata që do të nxisin opsionet e pakësimit, janë ata që do të shtyjnë opsionet e hidrogjenit.”

“Dhe për të qenë mjaft i sinqertë, ata janë disa nga ata që po bëjnë investime të konsiderueshme në energjinë e pastër, duke përfshirë burimet e rinovueshme.”

Nëse këta "aktorë kritikë" nuk do të angazhoheshin, Shpitsberg argumentoi se qëllimet në lidhje me reduktimin dhe efikasitetin e metanit nuk do të arriheshin.

“Mesazhet kanë qenë se kompanitë e naftës dhe gazit duhet të jenë pjesë e bisedës. Por ne duam që edhe ata të jenë pjesë e bisedës për tranzicionin.”

Sigurimi i një tranzicioni të suksesshëm të energjisë përfaqëson një detyrë të madhe, veçanërisht kur merret parasysh gjendja aktuale e lojës. Lëndët djegëse fosile janë rrënjosur në përzierjen globale të energjisë dhe kompanitë vazhdojnë të zbulojnë dhe zhvillojnë fusha të naftës dhe gazit në vende në mbarë botën.

Në fillim të këtij muaji, Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë raportoi se viti 2021 pa Emetimet e dioksidit të karbonit të lidhura me energjinë rriten në nivelin e tyre më të lartë në histori. IEA zbuloi se emetimet globale të CO2 të lidhura me energjinë u rritën me 6% në vitin 2021 për të arritur një nivel rekord prej 36.3 miliardë tonë metrikë.

Në analizën e tij, autoriteti kryesor i energjisë në botë përcaktoi përdorimin e qymyrit si nxitësin kryesor pas rritjes. Ai tha se qymyri ishte përgjegjës për më shumë se 40% të rritjes së përgjithshme të emetimeve të CO2 në mbarë botën vitin e kaluar, duke arritur një rekord prej 15.3 miliardë tonësh metrikë.

“Emetimet e CO2 nga gazi natyror u rikthyen shumë mbi nivelet e tyre të vitit 2019 në 7.5 miliardë ton”, tha IEA, duke shtuar se emetimet e CO2 nga nafta arritën në 10.7 miliardë tonë metrikë.