Si zyrtarët qeveritarë vendosin kamera në pronat private dhe i shpëtojnë asaj

Anëtarët e Klubit të Gjuetisë Punxsutawney në Pensilvaninë Perëndimore janë të ngopur me gardianët lokalë të lojërave që këmbëngulin se kanë të drejtë të hyjnë në pronën private të klubit sa herë që dëshirojnë. Oficerët hyjnë me këmbë, biçikletë dhe kamion. Ata kalojnë orë të tëra duke u endur në pronë duke vëzhguar fshehurazi anëtarët e klubit. Në mënyrë të rrezikshme, oficerët ndonjëherë fshihen në pyll dhe më pas ndërpresin anëtarët në mes të gjuetisë.

Është e qartë se prona e klubit nuk është tokë publike për lojëra. Rreth perimetrit janë të vendosura "Shenjat "Nuk ka shkelje" dhe të gjitha hyrjet janë të mbyllura dhe të mbyllura. Megjithatë oficerët nuk marrin kurrë urdhër. E gjithë kjo ishte e tepërt për anëtarët e klubit dhe vitin e kaluar—të përfaqësuar nga Instituti për Drejtësi—ata paditi Komisionin e Lojërave të Pensilvanisë.

Ajo padi kohët e fundit zbuloi sjellje edhe më tronditëse. Oficerët vendosën fshehurazi një aparat fotografik në pronë dhe mblodhën fotot e anëtarëve të klubit. Pavarësisht historisë së shkeljeve, anëtarët e klubit ishin ende të habitur dhe të mërzitur kur e shihnin veten në fotot që ishin ulur në një bazë të dhënash qeveritare. “Është pronë private atje lart. Nuk e kuptoj se si dikush ka të drejtë të më filmojë. Nuk duhet të ndodhë,” tha Mark Miller, një nga disa anëtarët e kapur në imazhet që qeveria u detyrua të dorëzonte.

Shumica e amerikanëve ndoshta do të mendojnë se veprimet e oficerëve janë një shkelje e qartë e 4^th Mbrojtja e amendamentit kundër kërkimeve pa garanci. Mjerisht, precedenti federal që kthehet 100 vjet më parë, në fakt e mbështet këtë shkelje të egër të qeverisë.

Në vitin 1924, Gjykata e Lartë e SHBA-së miratoi një kontroll pa urdhër të tokës rurale sipas teorisë ligjore se oficerët hynin në "fusha të hapura" të pambrojtura. Më pas, Gjykata e ripohoi atë doktrinë në vitin 1984 duke arsyetuar se pronarët e pronave nuk kanë një "pritje të arsyeshme të privatësisë" përveç brenda shtëpive të tyre dhe zonës së afërt përreth shtëpisë.

Por kohët kanë ndryshuar gjatë dekadave që nga këto vendime. Oficerët tani kanë akses në kamera të lira dhe të besueshme. Për më pak se 50 dollarë, një gardian lojërash mund të blejë një aparat fotografik që kap foto dhe video me definicion të lartë. Kamerat më të shtrenjta madje ngarkojnë imazhe përmes rrjetit të telefonisë celulare dhe internetit. Duke u mbështetur në doktrinën e fushave të hapura, oficerët mund të lënë një aparat fotografik në vend për javë ose muaj të tërë pa kërkuar ndonjëherë një urdhër.

Edhe Pensilvania nuk është i vetmi vend në vend ku kjo po ndodh. Në Tennessee, Terry Rainwaters dhe Hunter Hollingsworth gjetën kamera në fermat e tyre. Të dy paditën Agjencinë e Burimeve të Jetës së Egër në Tenesi në 2020.

Kushtetuta e shtetit të Tenesit është më shumë mbrojtëse ndaj pronës private sesa interpretimi i Kushtetutës së SHBA nga Gjykata e Lartë. Në fillim të këtij viti, a vendosi gjykata e shtetit se ligji në të cilin gardianët e lojërave të Tenesit mbështeten për të kryer kërkimet e tyre pa urdhër ishte jokushtetues. Nëse një gjykatë më e lartë nuk e anulon vendimin, gardianëve të lojës në Tennessee do t'ju duhet një urdhër për të kryer kërkime ndërhyrëse.

Anëtarët e Klubit të Gjuetisë Punxsutawney shpresojnë që Gjykata e Lartë e Pensilvanisë do të pranojë në mënyrë të ngjashme që kushtetuta e shtetit mbron pronën e tyre. Kushtetuta e Commonwealth-it, ndryshe nga kushtetuta federale, mbron "pasuritë" nga kërkimet pa leje.

Është e qartë se prona e klubit është pronë e përbashkët e anëtarëve të tij, jo tokë qeveritare. Ata duhet të kenë po aq të drejtë për të ndaluar zyrtarët qeveritarë sa për të ndaluar jo anëtarët. Nëse gardianët e lojërave dyshojnë se anëtarët e klubit po shkelin ligjet e gjuetisë, ata mund të paraqesin prova te një gjyqtar dhe të marrin një urdhër.

Kur u hartua dhe u ratifikua Ligji i të Drejtave, askush nuk mendoi se oficerët duhet të lejoheshin të ngrinin një tendë në tokë private dhe të bënin vëzhgime përmes një spiunazhi. Por kjo është pothuajse ajo që lejohet me doktrinën e fushave të hapura dhe teknologjinë moderne. Nuk ka asnjë kufizim se kur oficerët federalë mund të hyjnë në pronat rurale, sa kamera mund të vendosin dhe sa kohë mund të shikojnë.

Shpresojmë që Gjykata e Lartë e SHBA një ditë do të ketë një mundësi për të rishqyrtuar një doktrinë që u jep oficerëve një fuqi kaq të pakufizuar për të ecur dhe mbrojtur pronarët e pronave rurale në mbarë vendin. Por deri atëherë, le të shpresojmë që gjykatat shtetërore të vazhdojnë të pranojnë se, shenjat "Nuk ka shkelje" zbatohen edhe për qeverinë.