Si mund DAO-të t'i sjellin pushtet njerëzve? – Kriptopolitan

Në një botë ku pushteti dhe vendimmarrja janë përqendruar shpesh në duart e pak njerëzve, shfaqja e Organizatave Autonome të Decentralizuara (DAO) ka ndezur një fije shprese për një të ardhme më gjithëpërfshirëse dhe demokratike. DAO-të, të mundësuar nga teknologjia blockchain, kanë potencialin për të revolucionarizuar mënyrën se si funksionojnë organizatat dhe fuqizojnë individët duke ia kthyer pushtetin njerëzve. Nëpërmjet qeverisjes së decentralizuar, proceseve transparente dhe vendimmarrjes kolektive, DAO-të ofrojnë një paradigmë të re ku të gjithë kanë një zë dhe mund të marrin pjesë aktive në formësimin e së ardhmes.

Kuptimi i DAO-ve

DAO-të janë organizata të qeverisura nga kodi, që operojnë në një rrjet blockchain. Ato janë krijuar për të funksionuar në mënyrë autonome pa autoritet qendror apo ndërmjetës. Në një DAO, fuqia vendimmarrëse shpërndahet midis anëtarëve të saj, të cilët formojnë kolektivisht politikat, operacionet dhe shpërndarjen e burimeve të saj.

Karakteristikat kryesore të DAO përfshijnë:

Decentralizimi: DAO-të përdorin teknologjinë blockchain për të krijuar një rrjet të decentralizuar pjesëmarrësish. Kjo eliminon nevojën për një organ të centralizuar qeverisës, duke lejuar një përfshirje më të madhe dhe duke reduktuar përqendrimin e pushtetit.

Autonomia: DAO-të janë entitete vetë-ekzekutuese dhe vetëzbatuese. Ata mbështeten në kontrata të zgjuara, marrëveshje të programueshme që ekzekutojnë automatikisht rregulla dhe kushte të paracaktuara. Ky automatizim siguron transparencë, efikasitet dhe besim brenda organizatës.

Qeverisja: DAO-të ofrojnë mekanizma për qeverisje të decentralizuar, ku fuqia vendimmarrëse shpërndahet midis mbajtësve të tokenave. Të drejtat dhe ndikimi i votës shpesh përcaktohen nga numri i argumenteve të mbajtura, duke u dhënë palëve të interesuara një fjalë proporcionale në formësimin e trajektores së organizatës.

Si i lehtëson Teknologjia Blockchain DAO-të

Teknologjia Blockchain lehtëson sa vijon:

Vendimmarrja transparente: Të gjitha veprimet, propozimet dhe rezultatet e votimit brenda një DAO regjistrohen në blockchain, duke siguruar transparencë dhe gjurmueshmëri. Kjo dukshmëri nxit besimin midis pjesëmarrësve dhe parandalon manipulimin ose korrupsionin e procesit të vendimmarrjes.

Rregulla të pandryshueshme dhe kontrata inteligjente: DAO-të përdorin kontrata inteligjente, marrëveshje vetë-ekzekutuese të koduara në blockchain. Kontratat inteligjente zbatojnë rregullat dhe kushtet për të cilat janë rënë dakord nga anëtarët e DAO, duke siguruar që vendimet të ekzekutohen me besnikëri dhe pa paragjykime.

Tokenizimi dhe stimujt ekonomikë: DAO-të shpesh përdorin tokenizimin, ku argumentet dixhitale në blockchain përfaqësojnë pronësinë ose të drejtat e votës. Këto argumente shërbejnë si një mjet pjesëmarrjeje dhe mundësojnë stimuj ekonomikë, si shpërblime, dividentë ose akses në shërbime brenda ekosistemit DAO.

DAO të shquara

Janë shfaqur disa DAO të shquara, duke demonstruar fuqinë dhe potencialin e këtij modeli organizativ inovativ.

DAO: DAO, i nisur në vitin 2016, ishte një nga iniciativat e para kryesore të DAO. Ai synonte të funksiononte si një fond i decentralizuar i kapitalit sipërmarrës, duke i lejuar mbajtësit e shenjave të votonin për vendimet e investimit. Edhe pse u përball me sfida teknike dhe të sigurisë dhe tani nuk funksionon, projekti shfaqi mundësitë dhe kurthet e DAO-ve.

MakerDAO: MakerDAO është një DAO e shquar brenda ekosistemit të financave të decentralizuara (DeFi). Ai operon stablecoin DAI, i cili është i kolateralizuar nga kriptovaluta të tjera. Mbajtësit e tokenave të MakerDAO marrin pjesë në qeverisje duke votuar për vendime kritike si llojet e kolateralit dhe tarifat e stabilitetit, duke formësuar politikat monetare të ekosistemit.

Aragoni: Aragon është një platformë që mundëson krijimin dhe menaxhimin e DAO-ve. Ai ofron mjete dhe korniza për të përmirësuar proceset e qeverisjes dhe për të lehtësuar vendimmarrjen e decentralizuar. Aragon fuqizon individët dhe organizatat të krijojnë DAO-të e tyre, duke nxitur raste të ndryshme përdorimi nëpër industri.

Këta shembuj ilustrojnë potencialin transformues të DAO-ve, duke treguar se si ato mundësojnë vendimmarrje të decentralizuar, nxisin inovacionin dhe ripërcaktojnë strukturat tradicionale organizative.

DAO-të fuqizojnë pjesëmarrjen

Një aspekt kyç i DAO-ve qëndron në aftësinë e tyre për të fuqizuar individët dhe për të nxitur pjesëmarrjen aktive në proceset vendimmarrëse. Duke thyer barrierat tradicionale dhe duke mundësuar një qasje më gjithëpërfshirëse dhe të decentralizuar, DAO-të ofrojnë një mundësi unike për njerëzit që të kenë një zë dhe të ndikojnë në drejtimin e organizatave.

DAO-të anashkalojnë nevojën për ndërmjetës, si bankat ose personat juridikë, që tradicionalisht kontrollojnë dhe lehtësojnë transaksionet dhe vendimmarrjen. Kjo heq tarifat dhe rojet e panevojshme, duke e bërë pjesëmarrjen më të aksesueshme për një gamë më të gjerë individësh, pavarësisht nga vendndodhja e tyre gjeografike ose prejardhja socio-ekonomike.

DAO gjithashtu operojnë në internet, duke kapërcyer kufijtë dhe duke lejuar individë nga të gjitha anët e botës të marrin pjesë. Me DAO-të, kushdo me një lidhje interneti mund të kontribuojë me idetë, ekspertizën dhe burimet e tij, duke krijuar një komunitet të larmishëm dhe global të palëve të interesuara.

Mekanizmat e Votimit të DAO

DAO-të përdorin mekanizma të ndryshëm votimi për t'u mundësuar njerëzve që të marrin vendime brenda organizatës. Disa mekanizma të zakonshëm votimi të përdorur nga DAO përfshijnë:

Votimi i ponderuar në shenjë 

Kjo është metoda më e përhapur në DAO. Fuqia e votimit e çdo mbajtësi të tokenit është në përpjesëtim me numrin e argumenteve që ata mbajnë. Për shembull, nëse dikush ka 500 argumente dhe një tjetër ka 100, vota e individit të parë ka më shumë peshë. Votimi i ponderuar me shenjë siguron që palët e interesuara me një investim ose aksion më të rëndësishëm në DAO të kenë një ndikim më thelbësor në vendime.

MakerDAO përdor votimin e ponderuar me shenja. Mbajtësit e tokenave, të cilët mbajnë token MKR, kanë të drejta votimi në përpjesëtim me zotërimet e tyre token. Ata votojnë për propozime të ndryshme qeverisjeje, duke përfshirë llojet e kolateralit, tarifat e stabilitetit dhe parametrat e sistemit.

Votimi kuadratik 

Votimi kuadratik synon të promovojë drejtësinë dhe të zvogëlojë ndikimin e mbajtësve të mëdhenj të shenjave. Në këtë mekanizëm, zgjedhësve u jepet një numër fiks i krediteve të votimit për t'i ndarë për propozime të ndryshme. Rrënja katrore e numrit të krediteve të përdorura përcakton fuqinë e votës. Votimi kuadratik lejon një shprehje më të nuancuar të preferencave dhe siguron që disa pjesëmarrës të investuar shumë të mos dominojnë votat e individëve.

Gitcoin, një platformë e drejtuar nga komuniteti për zhvillimin e softuerit me burim të hapur, përdor financim kuadratik. Ndërsa nuk është një DAO tradicionale, Gitcoin përdor votim kuadratik për të financuar projekte. Pjesëmarrësit mund të ndajnë fonde për projektet që ata mbështesin, me financimin e shpërndarë bazuar në një algoritëm votimi kuadratik. Kjo siguron një shpërndarje të drejtë të burimeve dhe redukton ndikimin e kontribuesve më të shquar.

Futarkia

Futarchy kombinon tregjet e parashikimit dhe votimin për të marrë vendime. Në këtë mekanizëm, pjesëmarrësit përdorin tregjet e parashikimit për të spekuluar mbi rezultatin e propozimeve të ndryshme. Parashikimi i tregut përdoret si udhëzues dhe në bazë të atij parashikimi merret një votim për zbatimin e propozimit. Futarchy synon të shfrytëzojë inteligjencën kolektive të pjesëmarrësve dhe të përdorë mekanizmat e tregut për të marrë vendime.

Augur është një platformë e decentralizuar e tregut të parashikimit që përdor një formë të futarkisë. Pjesëmarrësit mund të krijojnë tregje parashikimi për rezultate të ndryshme dhe bazuar në parashikimin e tregut, merren vendime në lidhje me rezultatin e ngjarjeve specifike. Augur kombinon parashikimet e tregut dhe votimin për të përcaktuar zgjidhjen e ngjarjeve dhe për të udhëhequr vendimmarrjen.

Votimi për miratim

Në votimin e miratimit, secili mund të votojë për propozime të shumta dhe propozimi me më shumë vota konsiderohet i miratuar. Kjo metodë i lejon votuesit të mbështesin opsione të ndryshme të pranueshme në vend që të zgjedhin një opsion të vetëm. Votimi për miratim thjeshton procesin e vendimmarrjes dhe mund të çojë në më shumë rezultate të bazuara në konsensus.

Aragon, një platformë për krijimin dhe menaxhimin e DAO-ve, përdor votimin e miratimit për vendime të ndryshme qeverisëse. Pjesëmarrësit mund të votojnë në favor të propozimeve të shumta dhe propozimi me më shumë miratime konsiderohet i miratuar. Kjo mundëson një proces vendimmarrjeje më fleksibël dhe akomodon opsione të shumta të pranueshme.

Votimi me zgjedhje të renditur

Votimi me zgjedhje të renditur, votimi preferencial, u mundëson votuesve të renditin propozimet sipas preferencës. Paraqitja me renditjen mesatare më të lartë ose që ka grumbulluar më shumë vota pas raundeve të shumta të eliminimit dhe rishpërndarjes konsiderohet fitues. Votimi me zgjedhje të renditur inkurajon pjesëmarrësit të shprehin preferencat e tyre në mënyrë më gjithëpërfshirëse dhe mund të çojë në rezultate që pasqyrojnë më mirë vullnetin kolektiv.

DAOstack është një platformë që mundëson krijimin e DAO-ve dhe qeverisjen e decentralizuar. DAOstack përfshin votimin me zgjedhje të renditur në mekanizmat e tij të qeverisjes. Pjesëmarrësit mund t'i renditin propozimet sipas preferencës dhe sistemi përdor algoritme për të llogaritur propozimin fitues bazuar në renditjen e ofruar nga pjesëmarrësit.

Është e rëndësishme të theksohet se DAO të ndryshme mund të miratojnë mekanizma të tjerë votimi bazuar në qëllimet e tyre specifike, nevojat dhe preferencat e komunitetit. Zgjedhja e mekanizmit të votimit luan një rol të rëndësishëm në formësimin e dinamikës së qeverisjes dhe proceseve të vendimmarrjes brenda DAO.

Stimujt e votimit dhe PZHBV-të

Stimujt e votimit janë mekanizma ose shpërblime që u ofrohen pjesëmarrësve në një DAO për të inkurajuar dhe nxitur pjesëmarrjen aktive në votim. DAO-të synojnë të rrisin angazhimin, të përmirësojnë proceset e vendimmarrjes dhe të sigurojnë një sistem votimi më të fuqishëm dhe përfaqësues duke ofruar stimuj. 

Partnerët e Pavarur të Shpërndarjes (IDP) janë entitete të jashtme që bashkëpunojnë me një DAO për të ndihmuar në shpërndarjen e argumenteve ose aseteve në një bazë ose komunitet më të gjerë përdoruesish. PZHBV-të luajnë një rol jetësor në zgjerimin e shtrirjes dhe miratimin e projekteve DAO duke shfrytëzuar ekspertizën, rrjetet dhe burimet e tyre për të lehtësuar shpërndarjen e shenjave dhe angazhimin e komunitetit.

PZHBV-të gjithashtu sjellin rrjetet dhe ekspertizën e tyre ekzistuese në partneritet. Ata mund të kenë krijuar lidhje me investitorë, ndikues ose pjesëmarrës të tjerë të industrisë, të cilat mund të përdoren për të promovuar DAO dhe iniciativat e tij. Për më tepër, PZHBV-të shpesh posedojnë njohuri dhe njohuri të vlefshme në lidhje me strategjitë e shpërndarjes së shenjave, kërkesat e pajtueshmërisë ose dinamikën e tregut, të cilat ata i ndajnë me DAO për të optimizuar përpjekjet e shpërndarjes.

Këta PZHBV funksionojnë ndryshe, në varësi të strukturës dhe qasjes së tyre specifike. Këtu janë tre mënyra të zakonshme në të cilat ato funksionojnë:

Platformat e Palëve të Treta

DAO-të mund të bashkëpunojnë me PZHBV-të e palëve të treta të specializuara në shpërndarjen e shenjave dhe angazhimin e komunitetit. Këto platforma ofrojnë mjete dhe shërbime për të lehtësuar shitjet e shenjave, airdrops ose ngjarje të tjera të shpërndarjes në emër të DAO. Ata mund të kenë krijuar baza përdoruesish, korniza përputhshmërie dhe infrastrukturë teknike që thjeshtojnë procesin e shpërndarjes.

Shembull: CoinList është një platformë e njohur e palëve të treta që ndihmon DAO-të dhe projektet në shpërndarjen e tokeneve. CoinList ofron shërbime të pajtueshmërisë, platforma të shitjes së shenjave dhe mjete akreditimi të investitorëve, duke u mundësuar DAO-ve të arrijnë një audiencë më të gjerë dhe të sigurojnë pajtueshmërinë rregullatore gjatë shpërndarjes.

Integrimet e ekosistemeve vendase

PZHBV-të mund të integrojnë shërbimet e tyre të shpërndarjes drejtpërdrejt në ekosistemin vendas të një DAO ose projekti. Në këtë qasje, PZHB-ja bëhet integrale në infrastrukturën e projektit, duke integruar funksionalitetet e shpërndarjes në platformën ose protokollin e DAO-s.

Shembull: Uniswap, një protokoll shkëmbimi i decentralizuar, integrohet me PZHBV-të si Uniswap Grants. Grantet Uniswap lehtësojnë shpërndarjen e argumenteve për të mbështetur iniciativat e komunitetit dhe projektet e zhvillimit në platformën Uniswap. Ajo operon brenda ekosistemit vendas, duke financuar dhe mbështetur drejtpërdrejt anëtarët e komunitetit.

Organizatat ose Rrjetet bashkëpunuese

PZHBV-të mund të veprojnë si organizata ose rrjete bashkëpunuese të formuara posaçërisht për të mbështetur përpjekjet e shpërndarjes së DAO-ve ose projekteve të shumta. Këto organizata ose rrjete bashkojnë burimet, ekspertizën dhe rrjetet për të ofruar shërbime gjithëpërfshirëse të shpërndarjes për DAO-të e tyre anëtare.

Fondi i Komunitetit Ethereum (ECF) është një organizatë bashkëpunuese që mbështet përpjekjet për zhvillimin dhe shpërndarjen e projekteve të ndryshme në ekosistemin Ethereum. ECF bashkëpunon me projekte për të ndihmuar në shpërndarjen e shenjave, angazhimin e komunitetit dhe shpërndarjen e burimeve, duke shfrytëzuar një rrjet bashkëpunues pjesëmarrësish dhe burimesh.

Në të gjitha këto qasje, PZHBV-të luajnë një rol vendimtar në zgjerimin e shtrirjes dhe adoptimit të DAO-ve duke ofruar ekspertizë, infrastrukturë dhe burime për shpërndarje efikase dhe efektive të shenjave. Operacionet dhe strukturat e tyre specifike ndryshojnë, por ato synojnë të ndihmojnë DAO-të në arritjen e një baze më të gjerë përdoruesish, duke nxitur angazhimin e komunitetit dhe duke optimizuar procesin e shpërndarjes.

Sfidat e stimujve të votimit

Stimujt e votës mund të perceptohen si pozitive dhe negative, pasi ato sjellin implikime dhe konsiderata specifike brenda qeverisjes së decentralizuar. Këtu është një eksplorim se si këto stimuj mund të shihen nga këndvështrime të ndryshme:

Aspekti pozitiv: Mjeti i Demokratizimit

Fuqizimi i pjesëmarrjes: Stimujt e votës mund të inkurajojnë pjesëmarrje më të gjerë në procesin e vendimmarrjes. Duke nxitur votimin, DAO-të mund të sigurojnë që aktorë më të gjerë dhe të ndryshëm të angazhohen në mënyrë aktive në aktivitetet e qeverisjes. Kjo ndihmon në krijimin e një mjedisi më gjithëpërfshirës dhe demokratik ku merren parasysh më shumë perspektiva.

Vendimmarrja e informuar: Votimi i nxitur mund t'i motivojë pjesëmarrësit të mbledhin informacion, të analizojnë propozimet dhe të bëjnë zgjedhje të informuara. Kjo mund të çojë në rezultate më të mira të vendimmarrjes pasi pjesëmarrësit angazhohen në vlerësimin kritik dhe mendojnë mbi meritat e secilit propozim.

Përafrimi i interesave: Stimujt mund të përafrojnë interesat e palëve të interesuara me suksesin e DAO. Duke ofruar shpërblime për votim, pjesëmarrësit kanë një interes në rezultatin dhe kanë më shumë gjasa të veprojnë në interesin më të mirë të qëndrueshmërisë dhe suksesit afatgjatë të DAO.

Aspekti negativ: Blerja dhe Manipulimi i Votës

Vendimmarrja e shtrembëruar: Nëse nuk zbatohen siç duhet, stimujt e votës mund të çojnë në manipulim dhe shtrembërim të proceseve të vendimmarrjes. Pjesëmarrësit mund të motivohen të votojnë bazuar në përfitimet personale dhe jo nga interesat më të mira të DAO-së ose komunitetit më të gjerë. Kjo minon natyrën demokratike të qeverisjes së decentralizuar dhe komprometon integritetin e rezultateve të votimit.

Përqendrimi i fuqisë: Nëse stimujt e votës favorizojnë në mënyrë disproporcionale një nëngrup pjesëmarrësish, kjo mund të çojë në një përqendrim të pushtetit. Mbajtësit e mëdhenj të tokenit ose pjesëmarrësit e pasur mund të kenë një ndikim më të rëndësishëm, duke margjinalizuar potencialisht mbajtësit e shenjave më të vogla dhe duke minuar parimet e decentralizimit dhe barazisë.

Rreziku i centralizimit: Mbështetja e tepërt në stimujt e votës mund të centralizojë fuqinë vendimmarrëse rreth atyre që mund të ofrojnë stimujt më tërheqës. Kjo mund të pengojë qëllimin e decentralizimit dhe t'i hapë derën ndikimit të panevojshëm nga subjektet e jashtme ose individët e pasur që mund të ndikojnë në rezultatet e votimit bazuar në burimet e tyre financiare.

Për të arritur një ekuilibër, është thelbësore të hartohen me kujdes stimujt e votës, duke marrë parasysh parimet e drejtësisë, gjithëpërfshirjes dhe qëndrueshmërisë afatgjatë. 

Si të lehtësoni blerjen e votës

Blerja e votës mund të dëmtojë drejtësinë dhe integritetin e procesit të vendimmarrjes. Për të siguruar një mjedis më demokratik dhe përfaqësues, DAO-të mund të zbatojnë masa të ndryshme për të zbutur blerjen e votave. Këtu janë disa strategji thelbësore:

Shpërblimi i bazuar në kohë i shpërblimeve të votimit: Zbatimi i dhënies në kohë të shpërblimeve të votimit mund të dekurajojë manipulimin afatshkurtër të rezultateve të votimit. Duke u kërkuar pjesëmarrësve të mbajnë argumentet e tyre për një periudhë të caktuar përpara se të kenë të drejtë të votojnë ose të marrin shpërblime, DAO-të inkurajojnë një angazhim afatgjatë ndaj projektit. Kjo qasje lidh interesat e pjesëmarrësve me suksesin e DAO-së në vend që të fokusohet vetëm në përfitimet e menjëhershme.

Mekanizmat kuadratik të votimit: Mekanizmat e votimit kuadratik mund të ndihmojnë në adresimin e pabarazisë së ndikimit midis mbajtësve të mëdhenj të tokenit dhe palëve më të vogla të interesit. Në këtë qasje, fuqia e votës nuk është drejtpërdrejt proporcionale me numrin e argumenteve të mbajtura. Në vend të kësaj, rrënja katrore e shenjave të përdorura për votim përcakton peshën e votimit. Votimi kuadratik zvogëlon ndikimin e përpjekjeve për blerjen e votave duke siguruar që çdo shenjë shtesë të ketë kthime në rënie në lidhje me fuqinë e votës.

Sistemet e bazuara në reputacion: Prezantimi i sistemeve të bazuara në reputacion mund t'i nxisë pjesëmarrësit të angazhohen në kontribute domethënëse për DAO në vend që të angazhohen në blerjen e votave. Reputacioni mund të fitohet përmes pjesëmarrjes aktive, kontributeve konstruktive dhe ekspertizës së demonstruar brenda komunitetit. Duke i dhënë peshë më të madhe votave nga individët me rezultate më të larta reputacioni, DAO-të inkurajojnë një qasje meritokratike që vlerëson përfshirjen thelbësore mbi zotërimet simbolike.

Proceset transparente të qeverisjes: Promovimi i transparencës në proceset e qeverisjes së DAO-ve është thelbësor për zbutjen e blerjes së votës. Dokumentimi dhe ndarja e hapur e propozimeve, diskutimeve dhe rezultateve të votimit rrit dukshmërinë dhe përgjegjshmërinë e vendimmarrjes. Transparenca siguron që pjesëmarrësit të mund të shqyrtojnë procesin e vendimmarrjes, të identifikojnë parregullsitë dhe të ngrenë shqetësime, duke krijuar një kontroll dhe ekuilibër kolektiv kundër përpjekjeve për blerje votash.

Edukimi dhe Angazhimi i Komunitetit: Edukimi i komunitetit për rreziqet dhe pasojat e blerjes së votës është jetik. DAO-të duhet të nxisin një kulturë të pjesëmarrjes aktive, vendimmarrjes së informuar dhe vlerave të përbashkëta. Sigurimi i burimeve arsimore, organizimi i seminareve dhe nxitja e diskutimeve mbi aspektet etike të votimit mund të ndihmojë në rritjen e ndërgjegjësimit dhe forcimin e përkushtimit ndaj parimeve demokratike brenda komunitetit.

Përmirësimi dhe përsëritja e vazhdueshme: DAO-të duhet të jenë të hapura ndaj përmirësimeve të përsëritura në mekanizmat e tyre të qeverisjes për të adresuar sfidat e reja, duke përfshirë blerjen e votave. Rishikimi dhe rafinimi i rregullt i kuadrit të qeverisjes bazuar në reagimet e komunitetit, mësimet e nxjerra dhe praktikat më të mira mund të ndihmojë në përshtatjen me peizazhin në zhvillim dhe në rritjen e integritetit të procesit të vendimmarrjes.

Duke zbatuar këto masa, DAO-të mund të krijojnë një proces vendimmarrjeje më demokratike dhe përfaqësuese. Zbutja e blerjes së votave ndihmon që vendimet të merren bazuar në interesat e vërteta të komunitetit dhe mençurinë kolektive, duke nxitur një mjedis më gjithëpërfshirës dhe të barabartë për të gjithë pjesëmarrësit.

Mendime përfundimtare

Në udhëtimin drejt një të ardhmeje më gjithëpërfshirëse dhe demokratike, DAO-të luajnë një rol kyç. Ata inkurajojnë individët të marrin pjesë në mënyrë aktive, të kontribuojnë me idetë e tyre dhe të formojnë kolektivisht vendimet që ndikojnë në jetën e tyre. Duke zbutur blerjen e votave dhe duke përqafuar masa për të siguruar drejtësi dhe përfaqësim, DAO-të mund të vendosen si mjete autentike demokratike për ndryshim.

Ndërsa ecim përpara, ne mund të përqafojmë potencialin e DAO-ve për të demokratizuar vendimmarrjen dhe për t'i sjellë pushtetin njerëzve. Së bashku, ne mund të ndërtojmë një të ardhme ku individët kanë një zë të vërtetë, komunitetet lulëzojnë përmes bashkëpunimit dhe qeverisja e decentralizuar bëhet gurthemeli i shoqërisë sonë. Fuqia për të formësuar të ardhmen është në duart tona dhe DAO-të ofrojnë rrugën drejt një bote më të barabartë dhe gjithëpërfshirëse.