Inkuizicioni Republikan i Dhomës së Përfaqësuesve përjashton avokatinë e agjencisë dhe kërkon avokatë të punësuar nga qeveria

Inkuizicioni republikan i Dhomës së Përfaqësuesve është përpara nesh. Ai do të përfshijë një sërë hetimesh të agjencive federale, për çështje të tilla si udhëzimi për Covid, ngrohja globale, "armatizimi", rregullimi i tepërt, e kështu me radhë. Një pjesë e konsiderueshme e të gjitha burimeve të Dhomës së Përfaqësuesve, me shumë mundësi dhjetëra miliona dollarë, do të shkojnë në këto. Kërkesat ndaj agjencive për dokumente për t'u përdorur në ato hetime tashmë po rrjedhin.

Komitetet hetuese të Dhomës së Përfaqësuesve kryejnë "depozitime" - stafi i avokatit republikan merr dëshmitarët e thirrur të agjencisë në bodrumin e ndërtesës Rayburn. Nga kjo ekuipazh mund të pritet që të pyesë në mënyrë armiqësore dhe të ashpër, duke frikësuar dëshmitarët për t'u lënë vendin rrëfimeve që janë të pjerrëta dhe të dyshimta në rastin më të mirë, nëse jo krejtësisht konspirative.

Tradicionalisht, të paktën dëshmitarët e agjencisë së thirrur mund të kenë pranë tyre mbrojtësin e agjencisë së tyre, duke ofruar si përfaqësim ligjor ashtu edhe mbështetje morale pa akuzë për dëshmitarin. Rregullorja e Dhomës nuk thoshte ndryshe kur isha Këshilltar i Përgjithshëm i Dhomës së Përfaqësuesve.

Jo kete here. Në janar, republikanët e Dhomës së Përfaqësuesve miratuan një rregull depozitimi duke thënë, në fakt, "paguani nga xhepi juaj ose bëni pa të drejtat tuaja". Konkretisht Rregullorja e Shtëpisë e vitit 2023 thotë:

PERSONAT QË LEJOHEN TË PARAQITEN NË DEPOZIME.—Deponentët mund të shoqërohen në një depozitim nga dy të caktuar personale, avokatët joqeveritar për t'i këshilluar për të drejtat e tyre. Lejohen të marrin pjesë vetëm anëtarët, stafi i komisionit të caktuar nga kryesuesi ose anëtari i minoritetit të ranguar, një raportues zyrtar, dëshmitari dhe dy avokatët e caktuar të dëshmitarit. Persona të tjerë, duke përfshirë personeli i agjencisë qeveritare, nuk mund të marrë pjesë.

Për të përsëritur: inkuizicionet e reja republikane të Dhomës së Përfaqësuesve janë vendosur të shtypin dëshmitarët e agjencisë me taktika të padrejta pa praninë e avokatëve të agjencisë dhe më pas të përdorin atë që nxirret nga shkalla e tretë në seancat dëgjimore publike të grumbulluara.

Ju dëgjoni ndryshe. Disa thonë, për një arsye ose një tjetër, nuk do të jetë aq keq.

Disa thonë, ndoshta nuk do të ketë shumë deponime. Pse të shqetësoheni përpara? Disa thonë se të gjitha seancat dëgjimore do të zhvillohen me kongresmenë republikanë të patrajnuar të Dhomës së Përfaqësuesve që hedhin akuza të pambështetura duke injoruar dokumentet e shumta të pashqyrtuara të nxjerra nga dosjet e agjencisë, pa ndërtuar një fondacion me depozitime të stafit. Sigurisht, do të ketë shumë orë amatore në seancat dëgjimore, por shumë shpesh kjo ekuipazh do të dëshirojë që t'i shtrohet tapeti i kuq mbi trupat e dëshmitarëve të agjencive të goditura.

Disa të tjerë thonë se agjencitë thjesht do të shkelin Rregulloren e Dhomës dhe do të refuzojnë të japin dëshmitarë pa avokat të agjencisë. Sigurisht, Departamenti i Drejtësisë dhe FBI mund ta vështirësojnë atë në këtë mënyrë. Kanë precedent. Por ato janë unike. Ata kanë fuqi unike dhe status kushtetues për t'i mbrojtur. Kur agjencitë e tjera mendojnë të imitojnë, ato duhet të presin akuzën e ashpër të "mbytjes me gurë" të raportuar siç duhet në shtyp. Kënga nga republikanët e Dhomës së Përfaqësuesve: "Duhet të kesh kaq shumë për të fshehur, prandaj nuk i jep dëshmitarët" Për të mos përmendur zbatimin e thirrjeve në një shkallë të paparë më parë. Mund të ketë ndonjë numër dëshmitarësh të agjencisë që mbahen me përbuzje për mosparaqitjen sipas thirrjes së tyre.

Ekziston një rrugëdalje për të mbrojtur dëshmitarët. Është pohuar shumë herë që qeveria mund të punësojë avokatë për dëshmitarë të tillë agjencish. Në një kontekst të ngjashëm, kjo tashmë ka ndodhur. Duke parashikuar shkarkimin e Sekretarit të Sigurisë Kombëtare Alejandro Mayorkas, qeveria ka punësuar një avokat privat për të ngritur çështjen e tij.

Çfarë do të ndodhte nëse qeveria nuk do të punësonte një avokat të tillë për dëshmitarët e agjencisë?

Së pari, dëshmitarët nuk do t'i dinë të drejtat e tyre. Ata kanë të drejta. Por, dëshmitarët porotë do ta kenë të vështirë të argumentojnë, vetë dhe të pambështetur, me disa avokatë të ashpër të komisionit që kafshojnë dhe përtypin copa, dëshmitarë të papërfaqësuar. Në të kundërt, me avokatin e tyre atje, ai ose ajo do të dijë të luftojë, për shembull, pyetjet me mashtrim duke kërkuar spekulime.

Së dyti, dhe ndoshta më keq, dëshmitarët do të duhet të paguajnë nga xhepi i tyre për avokatët privatë. Kështu duket se si është formuluar Rregullorja e Shtëpisë. Këshillë "personale". Dëshmitarët për të cilët po flasim nuk janë Elon Musk dhe Bill Gates. Këta janë nëpunës civilë me mjete të kufizuara, familje që mbajnë dhe shpesh me detyrime të rënda. Këshilltarët republikan të Dhomës së Përfaqësuesve mund t'i shpenzojnë më shumë në shtëpinë e varfërisë duke i detyruar që të paguajnë personalisht për avokatët privatë.

Mund të vihet re gjithashtu se dëmi, edhe pse bie fillimisht mbi dëshmitarët e agjencisë, do të rrëzojë agjencitë dhe publikun gjithashtu. Dokumenti i agjencisë do të prishet dhe publiku do të mashtrohet. Nuk do të jenë bërë sqarimet e nevojshme. Gabimet më të vogla të shkaktuara nga kërcënimi i dëshmitarit do të hidhen në erë deri në disproporcion. Përcjellja e padëmshme e zinxhirëve të e-mail-eve do të shpërthejë në armë të pretenduara duhanpirëse. Rrjedhjet e fshehta të republikanëve të Dhomës së Përfaqësuesve dhe ritregimet e shtrembëruara në seanca do të minojnë agjencinë dhe do të mashtrojnë publikun.

Mbivlerësim nga ky autor? Republikanët e Dhomës së Përfaqësuesve po vënë bast ndryshe.

Zbulimi: Autori ishte Këshilltar i Përgjithshëm i Dhomës së Përfaqësuesve. Ai ka përfaqësuar dëshmitarët e agjencisë dhe dëshiron ta bëjë përsëri.