Ja si reagoi Twitter për gjobën e Kim Kardashian në SEC

• Kim Kardashian duhet të paguajë një gjobë prej 1.26 milionë dollarë 
• Kardashian as nuk i ka pranuar dhe as mohuar akuzat e KSHZ-së
• SEC synoi Kardashian sepse krijon iluzionin se rregullatori po bën diçka - Sassano

Pasi ylli i realitetit Kim Kardashian u gjobit për promovimin e kriptomonedhës EthereumMax (EMAX), komuniteti i kriptove u përgjigj me një përzierje mosbesimi dhe argëtimi.

Më 3 tetor, Kardashian u gjobit me 1.26 milionë dollarë nga Komisioni i Letrave me Vlerë.KSHZ) nga Shtetet e Bashkuara për reklamimin në mediat sociale në lidhje me EMAX pa bërë të ditur se ajo ishte paguar 250,000 dollarë për të postuar në lidhje me të.

Ndërsa Kardashian zgjidhi akuzat dhe ra dakord të mos promovonte asnjë aset të kriptomonedhës deri në vitin 2025, ajo as nuk pranoi dhe as mohoi akuzat e bëra nga SEC.

Bitcoin nuk është një siguri, por një mall - Saylor

Gary Gensler, kryetar i SEC, shkroi në Twitter se gjoba shërbeu si një kujtesë se mundësitë e investimit të miratuara nga të famshëm nuk do të thotë se ato produkte investimi janë të përshtatshme për të gjithë investitorët.

Komuniteti i kriptove në internet shprehu opinionet e tyre në lidhje me gjobën pas cicërimave të Gensler, me disa që kritikuan SEC për vendimet e saj të zbatimit jokonsistente.

SEC nuk e ka gjobitur bashkëthemeluesin e MicroStrategy, Michael Saylor, i cili beson se ka më shumë për të fituar kripto, sipas ekonomistit Peter Schiff, i cili njihet për qëndrimin e tij anti-Bitcoin (BTC).

Saylor u përgjigj se Bitcoin është një mall më shumë sesa një siguri, se promovimi i tij do të ishte i ngjashëm me promovimin e çelikut ose granitit dhe se protokolli i hapur i monedhës ofron besime utilitare të ngjashme me rrugët.

Layah Heilpern, një kriptofile dhe autore, deklaroi se SEC ka çështje më të mëdha më afër shtëpisë ku ndoshta duhet të fokusohet, duke nënkuptuar me gjasë besimin e përhapur të komunitetit se disa politikanë amerikanë kanë bërë tregti brenda.

Zhvilluesi pseudonim 0xBender vuri në dukje një dallim midis KSHZ-së Qasje e rreptë ndaj promovimeve të kriptove të famshëm dhe influencuesve të fokusuar në kripto, të cilët kanë qenë këtu duke ju paguar mbeturina për 0.2 ETH një cicërimë.

LEXO GJITHASHTU: Akademia e Bitcoin e Jack Dorsey-it lëshon 1000 dollarë në BTC

Çmimi i BTC në kohën e shkrimit – 20,000.67 dollarë

Të tjerë, si Renato Mariotti, një ish-prokuror federal, deklaroi se ndikuesit që konsiderojnë të miratojnë kriptovalutat duhet të kenë parasysh sepse rregullatori po demonstron se do të ndjekë në mënyrë agresive veprimet e zbatimit dhe se ata që promovojnë kripto-n pa marrë parasysh ligjet do të duhet të gjejnë një avokat i mirë.

Ndërkohë, edukatori dhe investitori i Ethereum Anthony Sassano sugjeroi që KSHZ duhet të kishte synuar krijuesit e EMAX në vend të Kardashian sepse të jep përshtypjen se rregullatori po bën diçka në lidhje me mashtrimet e kriptove.

Megjithatë, kishte nga ata që panë aspektet pozitive të investimit në një token kriptomonedhe të paqëndrueshme dhe shumë spekulative. Gazetari Tyler Conway deklaroi se e famshmja mori përvojën e plotë të kriptos duke humbur më shumë para sesa paguhej.

Marcus Hutchins, i cili vetë-identifikohet si një haker dhe krijues i përmbajtjes teknologjike, deklaroi se Kardashian do të kishte marrë kthime më të mira në EthereumMax sepse platforma ka rënë 97% që nga postimi i saj, krahasuar me -80% që promovimi u kthye për të.

Nancy J. Allen është një entuziast i kriptove dhe beson se kriptovalutat i frymëzojnë njerëzit që të jenë bankat e tyre dhe të largohen nga sistemet tradicionale të këmbimit monetar. Ajo është gjithashtu e intriguar nga teknologjia blockchain dhe funksionimi i saj.

Postimet e fundit nga Nancy J. Allen (shiko të gjitha)