Ja se si mund të ndikojë në trajtimet e fertilitetit dhe IVF

Topline

Gjykata Supreme përmbysi Roe kundër Wade të premten, një vendim monumental që tashmë po heq të drejtat e abortit në shumë shtete dhe ndoshta mund ta bëjë më të vështirë për amerikanët qasjen edhe në fusha të tjera të mjekësisë riprodhuese, duke përfshirë trajtimet e fertilitetit si fekondimi in vitro (IVF).

Fakte kyçe

Ndërsa përmbysja e Roe kundër Wade nuk do të kufizojë automatikisht aksesin në teknologjinë riprodhuese të asistuar (ART) si IVF, thanë ekspertët Forbes Gjuha e gjerë ose e pasaktë e përdorur në disa ndalime të abortit në nivel shtetëror mund të përfshijë procedurat.

Formulimi i ligjeve në disa shtete rrezikon të dëmtojë pa dashje aksesin në ART pasi ato "dështojnë të pasqyrojnë realitetin biologjik" ose nuk marrin parasysh implikimet e ligjit përtej abortit, Sean Tipton, zyrtari kryesor i avokatisë, politikave dhe zhvillimit për Shoqërinë Amerikane për Mjekësia Riprodhuese (ASRM), tha Forbes.

Formulimi ose interpretimi i disa ligjeve shtetërore mund të vërë në pikëpyetje ligjshmërinë e IVF - ku embrionet e tepërta ngrihen ose hidhen - nëse Roe përmbyset, veçanërisht në shtetet që kërkojnë t'u japin fetuseve, embrioneve ose vezëve të fekonduara të drejta të ngjashme për fëmijët, zakonisht përmes kësaj -të quajtura fatura të “personalitetit” të fetusit.

Ligjet paraqesin gjithashtu një kërcënim për procedurat standarde të IVF-së të krijuara për të mbrojtur prindërit dhe fëmijën e palindur si reduktimi selektiv, i cili ul numrin e fetuseve në një shtatzëni të vetme për të rritur shanset për sukses, tha Seema Mohapatra, një eksperte e ligjit shëndetësor dhe bioetikës në. Universiteti Metodist Jugor.

Ndërsa shumë profesionistë nuk i konsiderojnë këto procedura si abort - shtatzënia dhe një fetus i gjallë mbetet - Mohapatra tha se reduktimi selektiv do të llogaritet patjetër si abort në disa shtete si Teksasi, duke shtuar se ekziston një "rrezik i menjëhershëm" për të humbur aksesin në të. .

tangjent

Përmbysja e Roe mund të përkeqësojë gjithashtu pabarazitë ekzistuese kur bëhet fjalë për aksesin në mjekësinë riprodhuese, paralajmëron Mohapatra, dhe jo vetëm për njerëzit që luftojnë me infertilitetin. Gratë e zeza, për shembull, përvojë nivele më të larta të infertilitetit sesa gratë e bardha dhe kërkojnë trajtim të fertilitetit më rrallë. Kufizimet mund ta bëjnë aksesin IVF më të shtrenjtë, për shembull, duke kufizuar numrin e embrioneve të bëra ose të implantuara, duke çuar në më pak shanse për shtatzëni të suksesshme, më shumë cikle IVF dhe më shumë kosto. Njerëz të tjerë, të tillë si anëtarët e komunitetit LGBT+, shpesh do të përdorin ART për të pasur fëmijë.

Sfondi kryesor

Përmbysja e Roe kundër Wade nuk do të nxjerrë automatikisht jashtë ligjit ART dhe IVF. Megjithatë, një numër shtetesh kanë "ligje nxitëse" që mund të shpallin të jashtëligjshëm abortin nëse Roe kundër Wade përmbyset, duke përfshirë Kentucky, Texas Luiziana. Këto shtete synojnë të ndalojnë në mënyrë eksplicite abortin në çdo moment pas fekondimit dhe do të përcaktojnë jetën e një "fëmije të palindur" ose "qenies njerëzore të palindur" si fillimin e fekondimit. Ndërsa faturat e disa shteteve përjashtojnë në mënyrë eksplicite masat e kontrollit të lindjes nga aplikimi nën ndalimin e abortit, ato nuk e përjashtojnë në mënyrë eksplicite IVF me emër. (Alabama miratoi një ndalimi i abortit që tani është bllokuar, por ka të ngjarë të hyjë në fuqi nëse Roe-s përmbyset, i cili ishte ndërtuar për të përjashtuar IVF.) Oklahoma, i cili u bë shteti i parë që ndaloi plotësisht abortin në maj, gjithashtu tani ndalon procedurën e fillimit të fekondimit, e cila tashmë ka ngriti shqetësime mes ekspertëve të fertilitetit, edhe pse sponsori i projektligjit ka thënë se ligjvënësit nuk kanë ndërmend të synojnë IVF. Përtej ndalimeve të drejtpërdrejta të abortit, "personaliteti i fetusit" faturat që mund t'u japë fetuseve dhe embrioneve të njëjtat të drejta ligjore që kanë njerëzit që nga barku i nënës me e zakonshme nëse Roe kundër Wade përmbyset, gjë që mund të sigurojë një rrugë tjetër për shënjestrimin e IVF-së nëse ligjet nuk e përjashtojnë atë në mënyrë specifike. Instituti pro-abortit Guttmacher Raportet gjashtë shtete kanë prezantuar deri më tani faturat e personalitetit në 2022.

Wefarë nuk dimë

Statusi i embrioneve. Formulimi i disa ligjeve shtetërore që kufizojnë abortin mund të lexohet në mënyrë që ato të përfshijnë ex vivo - jashtë trupit të gjallë - embrione, tha profesori Hank Greely i Shkollës Juridike të Stanfordit. Forbes. Kjo mund të kufizojë aksesin në IVF ose në testet gjenetike të paraimplantimit të përdorura për të zgjedhur embrionet bazuar në paaftësi. Greely tha se nuk ka gjasa që një gjyqtar të jetë i prirur drejt një lexim të tillë, ndonëse përzgjedhja e embrionit bazuar në mungesën e një paaftësie - veçanërisht trisomia 21, ose sindroma Down - mund të jetë një përjashtim i mundshëm. Përpjekjet e reja legjislative për të mbrojtur embrionet ex vivo janë të mundshme, por nuk ka gjasa të kenë sukses, shtoi Greely. IVF dhe ART-të e tjera janë përgjithësisht të pranuara politikisht dhe "shumica e njerëzve kundër abortit nuk kujdesen për embrionet ex vivo", veçanërisht kur ato janë krijuar për të ndihmuar njerëzit të kenë fëmijë, shpjegoi Greely. “Ata pëlqejnë që njerëzit të kenë fëmijë.”

Kundër

Ligjvënësit pas projektligjeve që janë shënuar për ndikimet e tyre të mundshme në IVF kanë mohuar deri më tani që ndalimet e abortit mund të ndikojnë në procedurë. “Ligji e përcakton qartë abortin si ndërprerje të shtatzënisë së një gruaje. Pra, nuk ka asnjë mënyrë që të mund të interpretohet se ndikon në atë që po ndodh në një laborator, "tha Republika e shtetit Oklahoma, Wendy Stearman (R), e cila sponsorizoi ndalimin e abortit të shtetit që tashmë ka hyrë në fuqi. Politikan. “Nuk është diçka që është konsideruar ndonjëherë deri më tani me sa di unë. … Unë nuk pres që do të jetë, dhe nëse për ndonjë arsye u ngrit, nuk mendoj se do të ishte i suksesshëm.”

Numër i madh

83,946. Ky është numri i foshnjave të lindura në SHBA në vitin 2019, të cilët janë ngjizur përmes ART, përfshirë IVF. sipas në Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve, duke përbërë 2.1% të të gjitha lindjeve të foshnjave atë vit.

Kunj lajmesh

Gjykata e Lartë rrëzoi Roe kundër Wade të premten si pjesë e një çështjeje në lidhje me ndalimin 15-javor të abortit të Mississippi-t dhe nëse shtetet mund ta kufizojnë procedurën edhe përpara se një fetus të jetë i zbatueshëm. Gjyqtari Samuel Alito dha opinionin e gjykatës, i cili tha se Roe ishte "skajësisht i gabuar" dhe argumentoi se çështja duhet të rrëzohet sepse e drejta për një abort nuk është shprehur shprehimisht në Kushtetutë ose "e rrënjosur thellë në historinë dhe traditën e këtij kombi". Katër gjyqtarë—Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh dhe Amy Coney Barrett—nënshkruan opinionin e Alitos, shefi i drejtësisë John Roberts lëshoi ​​një marrëveshje të veçantë duke rënë dakord me vendimin dhe tre gjyqtarët liberalë të gjykatës kundërshtuan. Vendimi erdhi më pas Politikan zbuloi një draft opinion nga shkurti që sugjeronte se gjykata do të ndërmerrte një hap të tillë dhe do të rrëzonte tërësisht Roe, duke shkaktuar një valë protestash nga avokatët e të drejtave të abortit dhe rritjen e përpjekjeve nga shtetet në të dyja kufizoj mbështetur aksesi i abortit.

Leximi më tej

Si ndihen vërtet amerikanët për abortin: Rezultatet e sondazhit ndonjëherë befasues ndërsa Gjykata e Lartë rrëzon Roe V. Wade (Forbes)