Ish-producenti i filmit Harvey Weinstein dëgjon në gjykatë gjatë një seance paragjyqësore për Weinstein, i cili u ekstradua nga Nju Jorku në Los Anxhelos për t'u përballur me akuza të lidhura me seksin në Los Angeles, Kaliforni më 29 korrik 2021.
Etienne Laurent | AFP | Getty Images
Një gjykatë apeli në Nju Jork ka lënë në fuqi dënimin e Harvey Weinstein për përdhunim dhe sulm seksual, duke hedhur poshtë ankesën e manjatit të turpëruar të medias që sugjeroi se një gjyqtar e anoi në mënyrë të padrejtë rezultatin e gjyqit të tij në favor të prokurorisë.
Vendimi unanim i një paneli apeli prej pesë gjyqtarësh zbuloi se veprimet e gjyqtarit ishin të përshtatshme dhe nuk garantonin përmbysjen e dënimit 23-vjeçar të Weinstein.
Weinstein u dënua në vitin 2020 në Nju Jork para se të bëhesh ekstraduar në Los Anxhelos për të pritur gjyqin për 11 akuza të tjera për krime seksuale.
Apeli i Weinstein u depozitua në prill 2021, pak më shumë se një vit pasi ai u dënua për një akt seksual kriminal të shkallës së parë dhe përdhunim të shkallës së tretë. Argumentet u hodhën poshtë në një vendim prej 45 faqesh të botuar të enjten.
"Ne jemi padyshim të zhgënjyer nga vendimi i gjykatës dhe presim me padurim t'i kërkojmë Gjykatës së Apelit të shqyrtojë ato që ne besojmë se janë çështje thelbësore ligjore meritore," tha Barry Kamins, një partner në Aidala, Bertuna dhe Kamins që përfaqëson Weinstein, në një deklaratë. "Zoti. Weinstein do të vazhdojë të ndjekë të gjitha mjetet juridike të disponueshme për të vërtetuar se ai nuk ka pasur një gjykim të drejtë.”
Avokatët e Weinstein kishin argumentuar në apelin e tij se gabimet e gjyqtarit gjykues e bënë të pamundur që Weinstein të merrte një gjykim të drejtë. Ata gjithashtu thanë se prokurorët nuk duhej të ishin lejuar të thërrisnin dëshmitarë për të dëshmuar për sjelljet për të cilat Weinstein nuk ishte akuzuar. Dhe ata thanë se një juriste duhej të ishte hequr nga çështja sepse ajo shkroi një libër që përfshinte "burra grabitqarë" dhe mashtronte gjykatën për përmbajtjen e librit.
Në vendimin e së enjtes, gjyqtarja Angela Mazzarelli shkroi në emër të gjykatës se gjyqtari gjykues kishte përdorur maturi në materialin e lejuar gjatë gjykimit. Ajo gjithashtu vuri në dukje se ndërsa romani i jurisë ishte për vajzat adoleshente që kanë një marrëdhënie me një burrë më të vjetër, situata e përshkruar nuk ishte grabitqare.
“Ne nuk perceptojmë asnjë bazë për uljen e dënimit dhe kemi shqyrtuar argumentet e mbetura të të pandehurit dhe i kemi gjetur të pavlefshme”, ka shkruar Mazzarelli.
Burimi: https://www.cnbc.com/2022/06/02/harvey-weinsteins-sex-crime-convictions-upheld-by-new-york-court.html