Rritja e taksave të klasës së mesme të Gretchen Whitmer nuk merr aq shumë mbulim sa faturat e taksave të pasurisë së shtetit blu, por ka më shumë gjasa të bëhet ligj

Guvernatorja e Miçiganit, Gretchen Whitmer (D) dëshiron të parandalojë që norma e tatimit mbi të ardhurat e shtetit të saj të bjerë nga 4.25% në 4.05%, siç pritet të ndodhë më vonë këtë vit, dhe ajo është afër të arrijë rrugën e saj. House Bill 4001, legjislacioni që do të anulonte uljen e planifikuar të normës së tatimit mbi të ardhurat, e cila lehtësohet nga nxitësit e të ardhurave të miratuara në vitin 2015, doli nga Shtëpia e Miçiganit më 9 shkurt dhe së shpejti do të merret nga Senati. Nëse miratohet nga Senati, barra e tatimit mbi të ardhurat për banorët e Miçiganit do të rritet me gati gjysmë miliardë dollarë në vit krahasuar me ligjin aktual.

Në vend që të lejojnë që norma e sheshtë e tatimit mbi të ardhurat personale të Miçiganit të bjerë përgjithmonë nga 4.25% në 4.05%, Guvernatori Whitmer dhe demokratët legjislativë duan të dërgojnë një kontroll 180 dollarësh për lehtësimin e inflacionit për çdo tatimpagues. Guvernatori Whitmer gjithashtu dëshiron të rrisë kredinë e tatimit mbi të ardhurat e fituara dhe të përjashtojë të ardhurat nga pensionet nga tatimi mbi të ardhurat shtetërore.

"Kur shtoni të gjitha pjesët e ndryshme të lehtësimit, ajo që shihni këtu është një përpjekje e vërtetë për t'u siguruar që ne po ndihmojmë në mënyrë strategjike njerëzit që janë në vështirësi," Whitmer tha në një konferencë për shtyp më 6 shkurt. Ligjvënësit republikanë dhe kritikët e tjerë të planit tatimor të Whitmer nuk janë dakord.

Në një konferencë të fundit për shtyp, udhëheqësi i pakicës në Shtëpinë e Miçiganit, Matt Hall (R) e përqeshi planin tatimor të Whitmer si të pamjaftueshëm. thënie "Guvernatori po përpiqet të krijojë një zgjedhje të rreme."

"Ne jemi ulur në një suficit prej 9 miliardë dollarësh," shtoi Përfaqësuesi Hall. "Familjet e Miçiganit nuk duhet të zgjedhin midis lehtësimit të menjëhershëm dhe uljes së përhershme të tatimit mbi të ardhurat."

Me paketën e saj tatimore, e cila do të rriste taksat për miliona familje në Michigan dhe qindra mijëra biznese të vogla që paraqesin kodin individual të tatimit mbi të ardhurat, guvernatori Whitmer po kërkon të marrë politikën fiskale në drejtimin e opozitës në krahasim me atë të homologes së saj demokrate në Konektikat. Ka Guvernatori Ned Lamont (D-Conn.). propozoi një ulje të normës për dy të fundit të shtatë grupeve të tatimit mbi të ardhurat e Connecticut.

Ndërkohë që guvernatori Whitmer po kërkon të rrisë normat e tatimit mbi të ardhurat në të njëjtën kohë që guvernatori Lamont po propozon uljen e tyre, ajo nuk është një nga guvernatorët demokratë. Në fakt, guvernatorët dhe ligjvënësit në tetë shtete blu prezantoi rritje të koordinuara të taksave në janar që janë krijuar për të synuar familjet e pasura dhe me të ardhura të larta.

Ekziston një lidhje e kundërt midis sasisë së mbulimit mediatik që gjenerojnë këto rritje të taksave shtetërore në pritje dhe gjasave të tyre për t'u bërë ligj këtë vit. Megjithëse rritja e taksave e propozuar nga Whitmer për të gjitha nivelet e të ardhurave po merr shumë më pak mbulim shtypi sesa iniciativa e koordinuar e tatimit mbi pasurinë e shtetit blu, rritja e tatimit mbi të ardhurat e Whitmer ka shumë më tepër gjasa të bëhet ligj, të paktën në afatin e afërt. Nëse miratohet nga Senati i Miçiganit këtë javë, rritja e tatimit mbi të ardhurat do të shkojë në tryezën e Whitmer për t'u nënshkruar në ligj.

Propozimet për taksën e pasurisë së shtetit blu të prezantuara në janar, megjithëse kanë gjeneruar shumë tituj, janë shumë larg nga zbatimi. Merrni Fatura e kuvendit 259, fatura e tatimit mbi pasurinë e prezantuar në Kaliforni nga Asambleisti Alex Lee (D). AB 259 është një version i modifikuar i legjislacionit për tatimin mbi pasurinë i prezantuar në Asamblenë e Kalifornisë në vitin 2020, i cili nuk arriti të kalojë nga asnjëra dhomë e Legjislaturës së Kalifornisë.

AB 259 kërkon të vendosë një taksë vjetore prej 1.0% për asetet në mbarë botën që tejkalojnë 50 milionë dollarë. Vlera neto që tejkalon 1.0 miliardë dollarë do të tatohej nga Golden State me një normë vjetore prej 1.5%. Projektligji i Asambleistit Lee vendos një normë tatimore më të lartë që ligji i mëparshëm i tatimit mbi pasurinë prezantoi tre vjet më parë, i cili do të kishte vendosur një normë tatimore 0.4% në vlerën neto globale mbi 30 milionë dollarë.

Guvernatori Gavin Newsom kundërshton taksën e mundshme të pasurisë në Kaliforni

Kur u pyet se pse ai mendon se ky projektligj i ri i taksës së pasurisë mund të ketë sukses aty ku dështoi propozimi i mëparshëm, zyra e Asambleistit Lee nuk u përgjigj. Në vitin 2020, Guvernatori Gavin Newsom tha se një taksë mbi pasurinë "nuk është pjesë e bisedës" dhe se propozime të tilla "nuk po shkonin askund" në Sacramento. Stafi i Newsom konfirmoi me këtë autor më 15 shkurt se Guvernatori mbetet kundër një takse të mundshme të pasurisë shtetërore.

Tetë shtete, përfshirë Kaliforninë, raportohet se janë pjesë e iniciativës së organizuar të tatimit mbi pasurinë e shtetit blu. Megjithatë, ligjvënësit në vetëm gjysmën e këtyre tetë shteteve paraqitën legjislacionin që do të vendoste një taksë reale mbi pasurinë që zbatohet për aktivet jo-materiale ose një taksë mbi fitimet e parealizuara kapitale. Ligjvënësit në katër shtetet e tjera paraqitën një kombinim të rritjeve standarde të tatimit mbi të ardhurat për fituesit e lartë dhe mbitaksat mbi fitimet kapitale.

Nga katër shtetet ku është paraqitur legjislacioni për tatimin mbi pasurinë - Kalifornia, Hawaii, Illinois dhe Uashingtoni - fatura e tatimit mbi pasurinë e Hawait është e vetmja që zbatohet për asetet brenda shtetit. Faturat e tatimit mbi pasurinë e depozituar në Kaliforni, Illinois dhe Uashington do të vlerësohen në asetet globale.

Kur ai ishte anëtar i Asamblesë së Kalifornisë gjatë debatit mbi projektligjin e tatimit mbi pasurinë e vitit 2020, kongresmeni Kevin Kiley (R-Calif.) paralajmëroi kolegët e tij të atëhershëm në Sacramento se përpjekja e tyre për të taksuar asetet jashtë shtetit, përveç çështjeve kushtetuese , "sigurisht që do t'i bëjë njerëzit të largohen nga Kalifornia."

"Si para kolegëve të mi që propozojnë Aktin e Tatimit mbi Pasurinë, Kushtetuta e SHBA është ende në fuqi këtu," Kiley. paralajmëroi në vitin 2020. “Nuk mund të vazhdosh të taksosh njerëzit pasi ata ikin nga shteti”.

Ligjvënësit e shtetit blu pranojnë se shumë tatimpagues të shënjestruar nga taksat e pasurisë do të rregullojnë sjelljen e tyre dhe do të ndryshojnë vendbanimin e tyre kryesor në mënyrë që të shmangin tarifën e re, kjo është arsyeja pse ata paraqitën propozimet e tyre në një mënyrë të koordinuar. “Ne duam të dërgojmë një mesazh se nuk ka ku të fshihemi.” tha Përfaqësuesi i Illinois Will Guzzardi (D), duke shpjeguar orkestrimin e rritjes së taksave në shumë shtete që synon të pasurit dhe depozituesit me të ardhura të larta. Përfaqësuesi Guzzardi ka propozuar aplikimin e tatimit mbi të ardhurat personale prej 4.95% të shtetit të tij ndaj fitimeve kapitale të parealizuara të taksapaguesve, vlera neto e të cilëve tejkalon 1 miliard dollarë. Asambleisti Alex Lee, sponsor i projektligjit të taksës së pasurisë në Kaliforni, tha Qasja me shumë shtete "është një lloj strategjie e "Mund të vraposh por nuk mund të fshihesh".

Problemi për përfaqësuesin Guzzardi në Illinois, Asambleistin Lee në Kaliforni dhe ligjvënës të tjerë që kërkojnë të vendosin taksën e parë të pasurisë në vend është se ka shumë vende në SHBA ku taksapaguesit mund të shpëtojnë nga kthetrat e taksambledhësve në Sacramento, Springfield, Albany. dhe kryeqytete të tjera të shtetit blu. Florida, Tenesi, Teksasi, Karolina e Veriut dhe Arizona, së bashku me shtetet e tjera të kuqe dhe vjollcë që kanë tërhequr qindra mijëra ish-banorë të shtetit blu në vitet e fundit, do të bëhen një opsion edhe më tërheqës për kalifornianët, njujorkezët dhe njujorkezët me takë të mirë dhe më tërheqëse. banorë të tjerë të shtetit blu janë ngopur me barrën e taksave shtetërore të larta dhe në rritje.

Në kundërshtim me pohimin e Përfaqësuesit Guzzardi, jo vetëm që ka shumë shtete ku zgjedhësit e tij mund të lëvizin për të shmangur taksën e propozuar të tij mbi pasurinë, shtetet e kuqe që qëndrojnë të jenë përfituesit kryesorë të refugjatëve të taksave shtetërore blu qeverisen nga ligjvënësit që punojnë për të ulur normat e taksave dhe për t'i bërë kodet e tyre tatimore shtetërore edhe më konkurruese.

Tenesi, për shembull, është shtëpia e barra tatimore mesatare më e ulët e tretë në vend dhe është një nga vetëm tetë shtetet që financon qeverinë pa taksë mbi të ardhurat. Një klimë e tillë mikpritëse tatimore e ka ndihmuar Tenesin të tërheqë mijëra banorë të rinj nga shtetet blu me taksa më të larta në vitet e fundit. Duke mos u mbështetur në dafinat e tij, Guvernatori i Tenesit, Bill Lee, po kërkon ta bëjë kodin tatimor të shtetit vullnetar edhe më pak të rëndë dhe më konkurrues se sa është tashmë. Guvernatori Lee është duke propozuar një plan tatimor që paraqet lehtësim për punëdhënësit. Paketa tatimore e Lee, nëse hyn në fuqi, do të rriste kapacitetin për krijimin dhe ruajtjen e vendeve të punës të bizneseve që operojnë në Tenesi.

Ndërkohë në dy shtete të tjera pa tatim mbi të ardhurat, Florida dhe Teksas, ligjvënësit po punojnë për të miratuar lehtësime të mëtejshme tatimore këtë vit. Guvernatori i Teksasit Greg Abbott po propozon uljen më të madhe të taksës së pronës në historinë e shtetit, ndërsa Guvernatori i Floridës Ron DeSantis ka propozuar një paketë lehtësimi tatimore që synon të reduktojë kostot e familjes. Në Karolinën e Veriut, një shtet tjetër që ka tërhequr shumë njerëz nga shtetet blu që aktualisht po shqyrtojnë taksat mbi pasurinë dhe rritjen e taksave të tjera, taksa e korporatave do të eliminohet plotësisht deri në fund të kësaj dekade dhe udhëheqja në Asamblenë e Përgjithshme ka njoftuar se po kërkojnë më tej Ulja e normës së tatimit mbi të ardhurat personale këtë vit, ndoshta duke e çuar normën deri në 2.5%.

Pavarësisht pohimit të Përfaqësuesit Guzzardi, do të ketë shumë vende për amerikanët për t'i shpëtuar taksave të pasurisë, të miratuara në Illinois, Kaliforni, Maryland, Nju Jork, apo çdo shtet tjetër. Mundësia e bollshme për shmangie është arsyeja pse një taksë mbi pasurinë, nëse shteti vendos një të tillë, nuk pritet të jetë një burim i qëndrueshëm dhe i besueshëm i të ardhurave. Përvoja me taksat e pasurisë në Evropë e mbështet këtë.

Gjatë 60 viteve të fundit, një duzinë vendesh evropiane vendosën taksa mbi pasurinë, por vetëm tre e bëjnë këtë ende sot. Këto taksa evropiane të pasurisë u shfuqizuan me ligjvënësit që pranuan pasojat e padëshiruara dhe dëmin ekonomik të shkaktuar nga taksa të tilla.

“Mësimet nga përvojat e vendeve të tjera me taksat mbi pasurinë duhet të informojnë politikëbërësit në SHBA teksa ata e konsiderojnë një propozim të tillë.” shkruan Presidenti dhe CEO i Fondacionit Tatimor Daniel Bunn. "Me kaq shumë vende që kanë miratuar dhe më pas kanë braktisur një taksë mbi pasurinë, ndoshta SHBA duhet të shmangë miratimin e një takse në radhë të parë."

Shfuqizimi më i fundit i taksës mbi pasurinë ndodhi në Francë pas një eksperimenti pesë vjeçar. “Paraardhësi im takoi më të pasurit dhe ata që ia dolën si kurrë më parë”, presidenti francez Emmanuel Macron. tha në vitin 2017, duke shpjeguar vendimin e tij për shfuqizimin e tatimit mbi pasurinë. "Cfare ndodhi? Ata iken."

"Konstanta në të shtatë shtetet, ose kudo ku propozohen taksa të tilla: taksat e pasurisë janë ekonomikisht shkatërruese, baza e tyre është pothuajse e pamundur të matet me saktësi dhe ato krijojnë stimuj perverse dhe promovojnë strategji të kushtueshme shmangieje." shkruan Jared Walczak, një ekonomist në Fondacionin e Tatimeve, duke shtuar se "shumë pak tatimpagues do të paguanin taksat mbi pasurinë - por shumë më tepër do të paguanin çmimin".

Koha do të tregojë nëse ndonjë nga faturat e pezulluara të tatimit mbi pasurinë është në gjendje të kalojë në legjislaturat e dominuara nga demokratët ku janë propozuar. Pritet që shumë, nëse jo të gjithë, do të pësojnë të njëjtin fat si propozimi i mëparshëm i taksës së pasurisë në Kaliforni, i cili as nuk mori një votë në një legjislaturë me supershumicë demokratike. Ndërsa propozimet e tatimit mbi pasurinë e shtetit blu kanë mbledhur titujt kombëtarë, ato përballen me të ardhme të pasigurta. Ndërkohë rritja e propozuar e Gretchen Whitmer e tatimit mbi të ardhurat, e cila do të godiste të gjitha nivelet e të ardhurave, mund të bëhet ligj këtë muaj.