Ginni Thomas nuk do të dëshmojë në komisionin e 6 janarit, thotë avokati - ja çfarë dimë për përpjekjet e saj për të përmbysur zgjedhjet

Topline

Aktivistja konservatore Ginni Thomas, gruaja e gjyqtarit të Gjykatës së Lartë, Clarence Thomas, do të mos dëshmojë Komisionit të Dhomës së Përfaqësuesve të 6 Janarit deri tani, avokati i saj i tha komisionit në a letër Të martën, pas një sërë raportesh që sugjeronin se gruaja e drejtësisë mbështeti përpjekjet për të përmbysur zgjedhjet presidenciale të vitit 2020 – duke përfshirë korrespondencën me avokatin e Trump John Eastman- që pretendimet e avokatit të saj po shpërthehen jashtë proporcionit.

Fakte kyçe

Komiteti i Dhomës së Përfaqësuesve të 6 janarit ka marrë korrespondencën me email midis Thomas dhe Eastman Washington Post i parë raportuar më 15 qershor, si pjesë e një kësti të Dokumentet një gjykatës e detyroi Eastman-in t'i dorëzohej komitetit në lidhje me përpjekjet e tij për të ndihmuar Trumpin të përmbyste humbjen e tij në zgjedhje.

La post raportoi emailet "tregojnë se përpjekjet e Thomas për të përmbysur zgjedhjet ishin më të gjera se sa dihej më parë", por nuk dha asnjë detaj në lidhje me përmbajtjen e tyre, megjithëse Eastman dhe avokati i Thomas Mark R. Paoletta pretenduar Thomas thjesht e kishte ftuar Eastman që të fliste me një grup me të cilin ajo është e përfshirë në lidhje me përpjekjet e tij paszgjedhore.

Thomas gjithashtu korrespondonte me shefin e atëhershëm të stafit të Shtëpisë së Bardhë, Mark Meadows, mesazhe me tekst të marra më parë nga komisioni zbuloi, duke dërguar të paktën 21 tekste në Meadows pas zgjedhjeve, duke inkurajuar përpjekjet për të përmbysur rezultatet (të cilat Paoletta pretendoi të martën se ishin thjesht "shprehja[i] e saj] shqetësimet” për zgjedhjet).

Thomas i tha Meadows të "bënte një plan" dhe "të lironte Kraken" duke kërkuar ndihmë nga avokatë të ekstremit të djathtë si Sidney Powell, për shembull, dhe tha më 4 nëntor 2020, Trump nuk duhet të pranojë sepse "duhet kohë për ushtrinë. që po mblidhet për shpinë”.

Ajo gjithashtu kontaktoi 29 ligjvënës republikanë të Arizonës pas zgjedhjeve dhe i inkurajoi ata të zgjidhnin elektorët "alternativë" të cilët do të thoshin se Trump fitoi shtetin në vend të Presidentit Joe Biden, sipas emaileve të raportuara nga post, megjithëse Paoletta argumentoi se ajo nuk i kishte hartuar letrat që dërgonte dhe "thjesht shtypi disa butona" për t'i dërguar ato.

Thomas mori pjesë në mitingun e 6 janarit që i parapriu sulmit në ndërtesën e Kapitolit për një "kohë të shkurtër", i tha ajo Beacon Free Washington në mars, dhe Banor i Nju Jorkut New York Times raportoi se ajo shërbeu si një "ndërmjetëse" midis grupeve që organizuan ngjarjen në fillim të saj, gjë që Thomas e mohon.

Kunj lajmesh

Paoletta i dërgoi një letër tetë faqesh Komitetit të Dhomës së Përfaqësuesve të 6 janarit duke thënë se Thomas nuk do të dëshmonte para ligjvënësve, duke pretenduar se ata nuk "kanë një bazë të mjaftueshme" për të kërkuar dëshminë e saj sepse dokumentet që komisioni ka marrë nuk tregojnë ndonjë keqbërje. Komiteti i kërkoi Thomasit të dëshmonte më herët në qershor, pasi kishte vendosur më parë se nuk do ta thërriste Thomas si dëshmitare ose nuk do t'i bënte përpjekjet e saj paszgjedhore në fokus të hetimit të tij, sipas post. Ligjvënësit më pas ndryshuan mendjen e tyre bazuar në emailet mes saj dhe Eastman, të cilin një gjykatës federal e ka tashmë tha "Më shumë gjasa se jo" ka kryer pengesa të paligjshme në përpjekjet e tij për të ndihmuar Trump të përmbysë zgjedhjet. Thomas fillimisht tha se ajo do të bashkëpunonte me kërkesën e komitetit, duke i thënë Daily Caller se "mezi pret të pastrojë keqkuptimet" dhe "pret me padurim të flasë me ta". Sipas një kopje të letrës së publikuar nga Politikan, Paoletta tha të martën se ndërsa Thomas është ende i gatshëm të dëshmojë "si një mjet për të pastruar emrin e saj", ai është i shqetësuar se asaj "i është kërkuar të hyjë për të vazhduar ngacmimin e pabazë që i është nënshtruar që nga 6 janari".

Citimi thelbësor

“Pa më shumë informacion, më mbetet të besoj se, nëse emri i saj do të ishte Ginni Jones, komiteti as që do të argëtohej të fliste me të”, shkroi Paoletta, duke nënkuptuar se ligjvënësit kryesisht po e ndiqnin Thomasin për shkak të bashkëshortit të saj.

tangjent

La Kohët raportoi në mes të qershorit se Eastman i tha fushatës së Trump dhe një avokati pro-Trump që të ngrenë një çështje që kundërshton rezultatet e zgjedhjeve në Gjykatën e Lartë, sepse ai "e kupton që po zhvillohet një luftë e nxehtë" midis gjyqtarëve nëse duhet të merren rastet paszgjedhore. Email është dërguar pasi Gjykata e Lartë kishte tashmë refuzuar shumëfish proceset gjyqësore paszgjedhore. Kohët raporton se është ende e panjohur se çfarë Eastman, vetë një ish-nëpunës i Clarence Thomas, po i bazonte komentet e tij mbi drejtësinë. (Mund të mos ketë qenë Ginni Thomas, si post shënime raporte të rreme të argumenteve midis gjyqtarëve qarkullonin në internet në atë kohë.) Në përgjigje të emailit të Eastman, avokati Kenneth Chesebro thuhet se tha se "shanset" e veprimit të Gjykatës së Lartë për përmbysjen e zgjedhjeve "do të bëhen më të favorshme nëse gjyqtarët fillojnë të kenë frikë se do të ketë kaos 'të egër' më 6 janar."

Wefarë nuk dimë

Saktësisht sa bëri Thomas pas zgjedhjeve. Është ende e paqartë nëse ka më shumë mesazhe me tekst midis Thomas dhe Meadows që nuk iu dorëzuan komitetit të Dhomës, për shembull, dhe një nga mesazhet e saj përmendte "një email që i dërgova Jaredit", duke sugjeruar që Thomas mund të ketë qenë në kontakt me të tjerët. në Shtëpinë e Bardhë Trump si këshilltari Jared Kushner.

Kritikët kryesorë

Përtej Paoletta-s, vetë Eastman dhe Thomas kanë mohuar gjithashtu çdo keqbërje pas zgjedhjeve. "Unë mund të konfirmoj kategorikisht se në asnjë moment nuk kam diskutuar me zonjën Thomas ose gjyqtarin Thomas për ndonjë çështje në pritje ose që ka të ngjarë të dalë përpara Gjykatës," Eastman shkroi në një postim të Substack pasi emailet e tij me Thomas u raportuan, duke thënë se post raporti bazohej në "insinucione të rreme". Thomas ka mohuar më parë se ajo diskuton punën e saj me burrin e saj ose se ajo ka ndonjë ndikim në punën e tij si drejtësi. "Clarence nuk diskuton punën e tij me mua dhe unë nuk e përfshij atë në punën time," i tha Thomas Fener falas në mars, duke shtuar se ata "nuk diskutojnë rastet derisa opinionet të jenë publike - dhe madje edhe atëherë, diskutimet tona kanë qenë gjithmonë shumë të përgjithshme dhe të kufizuara në informacionin publik".

Sfondi kryesor

Thomas ka qenë prej kohësh e njohur si një aktiviste politike, por puna e saj është vënë nën shqyrtim gjatë muajve të fundit në dritën e profileve të fundit në Kohët Banor i Nju Jorkut dhe ndërsa Gjykata e Lartë me prirje konservatore ka marrë më shumë çështje politike si kontrolli i armëve dhe aborti, si dhe raportet mbi përpjekjet e saj paszgjedhore. Kritikat ndaj Thomas kanë çuar në thirrjet që burri i saj të tërhiqej nga çdo rast në lidhje me zgjedhjet e vitit 2020 - dhe disa nga e majta që e shtyjnë atë të jepte dorëheqjen - veçanërisht pasi Clarence Thomas ishte i vetmi drejtësi që kundërshtoi në një çështje në lidhje me dokumentet e Trump që iu dorëzuan komitetit të 6 janarit . Drejtësia deri më tani nuk ka marrë asnjë angazhim për të hequr dorë dhe gjykata nuk ka komentuar për Ginni Thomas, megjithëse disa gjyqtarë kanë ndryshe i folur muajt e fundit kundër perceptimit të përgjithshëm që gjykata është “politizuar”. Veprimet e Ginni Thomas kanë ndihmuar në një mosbesim më të gjerë midis publikut amerikan në Gjykatën e Lartë, pasi Votim tregon se besimi në institucion ka rënë në një nivel të ri të ulët.

Leximi më tej

Avokati i Ginni Thomas ka 'shqetësime serioze' për drejtësinë e komisionit të 6 janarit (Politiko)

Gjykata e Lartë i konsideroi këto raste në zgjedhjet e 2020 - pasi gruaja e drejtësisë Thomas Ginni donte ta përmbyste atë (Forbes)

Virginia Thomas-Gruaja e Drejtësisë së Gjykatës së Lartë- thuhet se ka shtyrë shefin e stafit të Trump për të sfiduar humbjen në zgjedhjet e vitit 2020 (Forbes)

Ginni Thomas u kërkoi 29 ligjvënësve të Arizonës që të përmbysnin rezultatet e zgjedhjeve—dhjetëra më shumë se sa dihej më parë, thotë raporti (Forbes)

Ginni Thomas—Gruaja e Gjykatësit të Gjykatës së Lartë, Clarence Thomas—Shkoi në tubimin e 6 janarit, thotë ajo (Forbes)

Gjyqtari i Gjykatës së Lartë, Clarence Thomas përballet me thirrje për seanca, përjashtim, dorëheqje për tekstet e bashkëshortes rreth zgjedhjeve të vitit 2020 (Forbes)