Ginni Thomas do të dëshmojë në komisionin e 6 janarit - Ja çfarë dimë për përpjekjet e saj për të përmbysur zgjedhjet

Topline

Aktivistja konservatore Ginni Thomas, gruaja e gjyqtarit të Gjykatës së Lartë, Clarence Thomas, do të dëshmojë në Komitetin e Dhomës së Përfaqësuesve të 6 janarit. tha The Daily Caller E enjte pas kryetarit, Rep. Bennie Thompson (D-Miss.) tha komiteti do të kërkonte dëshminë e saj, pas një varg raportesh që sugjeronin se gruaja e drejtësisë mbështeti përpjekjet për të përmbysur zgjedhjet presidenciale të vitit 2020, duke përfshirë korrespondencën me avokatin e Trump. John Eastman.

Fakte kyçe

Komiteti i Dhomës së Përfaqësuesve të 6 janarit ka marrë korrespondencën me email midis Thomas dhe Eastman Washington Post i parë raportuar E mërkurë, si pjesë e një kësti të Dokumentet një gjykatës e detyroi Eastman-in t'i dorëzohej komitetit javën e kaluar në lidhje me përpjekjet e tij për të ndihmuar Trumpin të përmbyste humbjen e tij në zgjedhje.

La post raportet e postës elektronike "tregojnë se përpjekjet e Thomas për të përmbysur zgjedhjet ishin më të gjera se sa dihej më parë", por nuk dha asnjë detaj rreth përmbajtjes së tyre, megjithëse vetë Eastman pretenduar Të enjten, Thomas thjesht e kishte ftuar të fliste me një grup me të cilin ajo është e përfshirë në lidhje me përpjekjet e tij paszgjedhore.

Thomas gjithashtu korrespondonte me shefin e atëhershëm të stafit të Shtëpisë së Bardhë, Mark Meadows, mesazhe me tekst të marra më parë nga komisioni zbulojnë, dërgimin e të paktën 21 teksteve në Meadows pas zgjedhjeve, duke inkurajuar përpjekjet për të përmbysur rezultatet.

Thomas i tha Meadows të "bënte një plan" dhe "të lironte Kraken" duke kërkuar ndihmë nga avokatë të ekstremit të djathtë si Sidney Powell, për shembull, dhe tha më 4 nëntor 2020, Trump nuk duhet të pranojë sepse "duhet kohë për ushtrinë. që po mblidhet për shpinë”.

Ajo gjithashtu kontaktoi 29 ligjvënës republikanë të Arizonës pas zgjedhjeve dhe i inkurajoi ata të zgjidhnin elektorët "alternativë" të cilët do të thoshin se Trump fitoi shtetin në vend të Presidentit Joe Biden, sipas emaileve të raportuara nga post.

Thomas mori pjesë në mitingun e 6 janarit që i parapriu sulmit në ndërtesën e Kapitolit për një "kohë të shkurtër", i tha ajo Beacon Free Washington në mars, dhe Banor i Nju Jorkut New York Times raportoi se ajo shërbeu si një "ndërmjetëse" midis grupeve që organizuan ngjarjen në fillim të saj, gjë që Thomas e mohon.

Çfarë duhet të shikojmë

tha Thompson gazetarët Të enjten "është koha" Komiteti i Dhomës së Përfaqësuesve të 6 Janarit kërkoi dëshmi nga Thomas si rezultat i korrespondencës së saj me Eastman, dhe tha pas seancës dëgjimore të komisionit të enjten se ligjvënësit i kishin dërguar tashmë një letër asaj duke kërkuar dëshmi. Thomas i tha Daily Caller se do të përmbushte kërkesën e tyre, duke thënë se ajo "mezi pret të pastrojë keqkuptimet" dhe "pret me padurim të flasë me ta". Sipas post, por publikimi raportoi të mërkurën se ligjvënësit kishin filluar të diskutonin nëse do ta përfshinin atë si pjesë të dëgjimeve publike pas emaileve me Eastman. Lidhja e Thomas me Eastman mund ta bëjë përfshirjen e saj veçanërisht të dukshme, siç e ka bërë tashmë një gjykatës federal tha ka "më shumë gjasa se jo" Eastman ka kryer pengesa të paligjshme në përpjekjet e tij për të ndihmuar Trump të përmbysë zgjedhjet.

tangjent

La Kohët raportoi të mërkurën mbrëma se Eastman i tha fushatës së Trump dhe një avokati pro-Trump që të paraqesin një çështje që kundërshton rezultatet e zgjedhjeve në Gjykatën e Lartë, sepse ai "e kupton që po zhvillohet një luftë e nxehtë" midis gjyqtarëve nëse duhet të marrë postin. -rastet zgjedhore. Email është dërguar pasi Gjykata e Lartë kishte tashmë refuzuar shumëfish proceset gjyqësore paszgjedhore. Kohët raporton se është ende e panjohur se çfarë Eastman, vetë një ish-nëpunës i Clarence Thomas, po i bazonte komentet e tij mbi drejtësinë. (Mund të mos ketë qenë Ginni Thomas, si post shënime raporte të rreme të argumenteve midis gjyqtarëve qarkullonin në internet në atë kohë.) Në përgjigje të emailit të Eastman, avokati Kenneth Chesebro thuhet se tha se "shanset" e veprimit të Gjykatës së Lartë për përmbysjen e zgjedhjeve "do të bëhen më të favorshme nëse gjyqtarët fillojnë të kenë frikë se do të ketë kaos 'të egër' më 6 janar."

Wefarë nuk dimë

Saktësisht sa bëri Thomas pas zgjedhjeve. Është ende e paqartë nëse ka më shumë mesazhe me tekst midis Thomas dhe Meadows që nuk iu dorëzuan komitetit të Dhomës, për shembull, dhe një nga mesazhet e saj përmendte "një email që i dërgova Jaredit", duke sugjeruar që Thomas mund të ketë qenë në kontakt me të tjerët. në Shtëpinë e Bardhë Trump si këshilltari Jared Kushner.

Kritikët kryesorë

"Unë mund të konfirmoj kategorikisht se në asnjë moment nuk kam diskutuar me zonjën Thomas ose gjyqtarin Thomas për ndonjë çështje në pritje ose që ka të ngjarë të dalë përpara Gjykatës," Eastman shkroi në një postim të Substack të enjten, duke thënë se post raporti bazohej në "insinucione të rreme". Thomas ka mohuar më parë se ajo diskuton punën e saj me burrin e saj ose se ajo ka ndonjë ndikim në punën e tij si drejtësi. "Clarence nuk diskuton punën e tij me mua dhe unë nuk e përfshij atë në punën time," i tha Thomas Fener falas në mars, duke shtuar se ata "nuk diskutojnë rastet derisa opinionet të jenë publike - dhe madje edhe atëherë, diskutimet tona kanë qenë gjithmonë shumë të përgjithshme dhe të kufizuara në informacionin publik".

Sfondi kryesor

Thomas ka qenë prej kohësh e njohur si një aktiviste politike, por puna e saj është vënë nën shqyrtim gjatë muajve të fundit në dritën e profileve të fundit në Kohët Banor i Nju Jorkut dhe ndërsa Gjykata e Lartë me prirje konservatore ka marrë më shumë çështje politike si kontrolli i armëve dhe aborti, si dhe raportet mbi përpjekjet e saj paszgjedhore. Kritikat ndaj Thomas kanë çuar në thirrjet që burri i saj të tërhiqej nga çdo rast në lidhje me zgjedhjet e vitit 2020 - dhe disa nga e majta që e shtyjnë atë të jepte dorëheqjen - veçanërisht pasi Clarence Thomas ishte i vetmi drejtësi që kundërshtoi në një çështje në lidhje me dokumentet e Trump që iu dorëzuan komitetit të 6 janarit . Drejtësia deri më tani nuk ka marrë asnjë angazhim për të hequr dorë dhe gjykata nuk ka komentuar për Ginni Thomas, megjithëse disa gjyqtarë kanë ndryshe i folur muajt e fundit kundër perceptimit të përgjithshëm që gjykata është “politizuar”. Veprimet e Ginni Thomas kanë ndihmuar në një mosbesim më të gjerë midis publikut amerikan në Gjykatën e Lartë, pasi Votim tregon se besimi në institucion ka rënë në një nivel të ri të ulët. A ka komentuar fare gjykata dhe/ose Roberts për ndonjë nga këto? Le të theksojmë se këtu.

Leximi më tej

Ginni Thomas korrespondonte me John Eastman, thonë burimet në hetimin e Shtëpisë së 6 janarit (Washington Post)

Kush është John Eastman? Avokati në qendër të strategjisë së Trump të 6 janarit. (Forbes)

Gjykata e Lartë i konsideroi këto raste në zgjedhjet e 2020 - pasi gruaja e drejtësisë Thomas Ginni donte ta përmbyste atë (Forbes)

Virginia Thomas-Gruaja e Drejtësisë së Gjykatës së Lartë- thuhet se ka shtyrë shefin e stafit të Trump për të sfiduar humbjen në zgjedhjet e vitit 2020 (Forbes)

Ginni Thomas u kërkoi 29 ligjvënësve të Arizonës që të përmbysnin rezultatet e zgjedhjeve—dhjetëra më shumë se sa dihej më parë, thotë raporti (Forbes)

Ginni Thomas—Gruaja e Gjykatësit të Gjykatës së Lartë, Clarence Thomas—Shkoi në tubimin e 6 janarit, thotë ajo (Forbes)

Gjyqtari i Gjykatës së Lartë, Clarence Thomas përballet me thirrje për seanca, përjashtim, dorëheqje për tekstet e bashkëshortes rreth zgjedhjeve të vitit 2020 (Forbes)