Qëndrimi gjerman ndaj energjisë ruse mund të ndikojë në të ardhmen e euros
Canva
Që nga ekzekutimi i Traktatit të Mastrihtit në 1992 që çoi në krijimin e monedhës së përbashkët euro, vende të ndryshme të Bashkimit Evropian janë përballur me çështje që plotësojnë kërkesat e Traktatit për ruajtjen e monedhës, veçanërisht detyrimin që asnjë vend nuk mund të ketë një deficit buxhetor më të madh se 3. % e PBB-së së saj. Një shembull është Greqia, e cila në vitin 1992 përdori sasi të mëdha mashtrimesh financiare për të kërkuar pajtueshmërinë fillimisht, pastaj shpesh ra në shkelje të qartë.
Në vitin 2012, Greqia shpresonte se BE-ja do t'i jepte hapësirë për të zgjidhur vështirësitë e saj financiare, duke përfshirë një mospagim të mundshëm ndaj Fondit Monetar Ndërkombëtar. Gjermania, si anëtarja më e fortë e Bankës Qendrore Evropiane, mbajti një qëndrim shumë të ashpër ndaj çdo shpëtimi grek. Ai këmbënguli që Greqia të shkurtonte buxhetin e saj federal, pavarësisht dhimbjes ekonomike që mund t'u shkaktojë taksapaguesve grekë.
Gjermania ishte e shqetësuar se, nëse do të ndodhte një paketë shpëtimi, Gjermania do të paguante pjesën më të madhe për papërgjegjshmërinë fiskale greke, kështu që ajo kërkoi që grekët të pësonin një rënie dramatike të standardit të tyre të jetesës në mënyrë që të miratonin një paketë shpëtimi të FMN-së dhe të vazhdonin pjesëmarrjen greke në BE. Banka Qendrore.
E njëjta situatë greke u përsërit në vitin 2015. Qëndrimi gjerman në thelb ishte se vendi i cenueshëm duhet të shtrëngojë rripin dhe të vuajë për të mirën më të madhe evropiane.
Ukraina i është dashur të ekspozojë hipokrizinë e Gjermanisë. Duke ditur se Rusia gjeneron shumicën e të ardhurave të saj përmes energjisë, BE mendoi të vendoste një embargo ndaj naftës dhe gazit rus. Një vend qëndroi më gjatë dhe më i zhurmshmi kundër çdo mase të tillë: Gjermania.
Shumë e varur nga gazi dhe nafta ruse, në masën e afërsisht 50% të konsumit të saj të gazit natyror, Gjermania miratoi pa dëshirë disa hapa kundër furnizimit rus, por vazhdoi të lejojë që energjia ruse të rrjedhë në Gjermani, ndërkohë që situata në Ukrainë është përkeqësuar. Në të vërtetë, Gjermania mbështetet në një rafineri në pronësi ruse, Rafinerinë pCK në Schwedt, e cila është në pronësi të shumicës nga kompania ruse e naftës, Rosneft, për 90% të karburantit në Berlin.
Pagesat për atë energji dhe për rafinimin e saj, pa diskutim, kanë ndihmuar në mbajtjen e ekonomisë së Vladimir Putinit në këmbë.
Që nga java e kaluar, Rusia ende fitonte pothuajse 500 milion dollarë çdo ditë nga energjia, me Gjermaninë ndër blerësit kryesorë. Ato para e furnizojnë ushtrinë ruse, e cila ende po pushton Ukrainën, duke vrarë ukrainasit pa mëshirë, duke bombarduar qytetet dhe infrastrukturën e Ukrainës në harresë, duke rrezikuar një luftë të mundshme botërore dhe duke kërcënuar furnizimin me ushqim në botë. Shkurtimisht, për shkak se Gjermania nuk do të bënte atë që kërkonte nga të tjerët kur ata përballeshin me vështirësi të mundshme financiare, ukrainasit kanë vdekur, vendi është në gërmadha dhe pjesa tjetër e botës tani përballet me perspektivën e urisë masive, nëse jo më keq. .
Është e vështirë të shihet se si Gjermania e sheshon këtë rreth në të ardhmen. Si u kërkon vendeve të tjera të ulin standardin e tyre të jetesës kur përballen me rrezik financiar në të ardhmen, kur ajo ka refuzuar të ulë standardin e saj të jetesës kur një vend tjetër evropian është përballur me rrezikun ushtarak rus – anëtarësimin në BE apo jo? Si do të sillen në të ardhmen vendet e tjera të BE-së me një komb gjerman që është i gatshëm të pranojë dhe madje të financojë në mënyrë indirekte luftën më agresive në Evropë që nga Lufta e Dytë Botërore në vend që të pranojë një nivel të rëndësishëm, por në fund të fundit të menaxhueshëm, të dhimbjes së tij ekonomike për të minimizuar shkatërrimi i Ukrainës dhe popullit të saj? Nëse Rusia do të mbizotërojë në përpjekjen e saj për pushtimin e Lindjes së Ukrainës, duke përfshirë marrjen nën kontroll të një pjese të madhe të fushave pjellore të grurit që kanë ushqyer historikisht pjesën më të madhe të botës, si do të merret Gjermania me një shtet të ardhshëm rus që tani kontrollon gjithashtu një përqindje të madhe të furnizimin me ushqim në botë, përveç rezervave gjysmë monopoliste të naftës dhe gazit? Ndoshta më shumë për pikën, si do të sillen vendet e tjera me Gjermaninë në të ardhmen, pasi ai vend e lejoi veten të bëhej kaq i varur nga Rusia, saqë, pa dashje, por në mënyrë të pamohueshme, ndihmoi në financimin e pushtimit rus të Ukrainës?
Parashikimet zakonisht janë një punë budallai, por sigurisht që nuk duhet një top kristal për të imagjinuar ndikimin e ardhshëm të Gjermanisë në rënie të konsiderueshme në BE, si fiskale ashtu edhe moralisht, aq më gjatë që mbetet i lidhur me energjinë ruse. Në të vërtetë, kur ndodh dështimi i ardhshëm potencial i vendit të BE-së, është e vështirë të imagjinohet që ai vend të pranojë ndonjë leksion nga Gjermania për nevojën për të ruajtur disiplinën ekonomike – veçanërisht kur shumë vëzhgues (përfshirë këtë autor) kishin qenë prej kohësh kritikë ndaj varësisë gjermane nga energjia ruse. shumë përpara se dikush të parashikonte luftën aktuale në Ukrainë.
Ndërsa ndoshta kjo situatë do të prodhojë një qasje më humane ndaj problemeve të ardhshme ekonomike të BE-së, ajo gjithashtu ka të ngjarë të dobësojë themelet e monedhës së përbashkët. Ashtu si me të gjitha paratë, euro pranohet sepse njerëzit me dëshirë pranojnë se ajo përfaqëson një standard të vlerës që mund t'i besohet. Sapo kjo bazë të fillojë të dobësohet, besueshmëria e vetë monedhës mund të vihet në pikëpyetje.
Shikoni me kujdes gjatë muajve dhe viteve të ardhshme se si Banka Qendrore Evropiane e menaxhon euron, veçanërisht tani që po hyjmë në një periudhë presioni inflacioniste në mbarë botën. Do të ishte edhe ironike dhe e trishtueshme nëse një nga viktimat e luftës ruse kundër Ukrainës rezulton të jetë rënia e monedhës së përbashkët euro.
Burimi: https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2022/06/21/german-stance-on-russian-energy-could-affect-future-of-the-euro/