Generative AI ChatGPT do të jetë kudo pasi Portali API të hapet shpejt, duke trullosur etikën e AI dhe ligjin e AI

Lëshoni Kraken!

Ju padyshim që jeni njohur me atë frazë të famshme, siç është thënë veçanërisht nga aktori Liam Neeson në Përplasja e Titanëve kur ai urdhëron që përbindëshi legjendar i detit të lirohet, duke synuar të bëjë kërdi të madhe dhe shkatërrim të madh. Rreshti është përsëritur pafundësisht dhe ka sjellë lloj-lloj memesh. Megjithë paroditë e ndryshme, shumica e njerëzve ende të paktën në thelb e kuptojnë se vërejtja parashikon diçka të një shfaqjeje të errët dhe të rrezikshme që do të lëshohet.

Ndoshta e njëjta ndjenjë mund të zbatohet këto ditë për Inteligjencën Artificiale (AI).

Më lejoni të shtjelloj.

Një njoftim i kohëve të fundit tregoi se një aplikacion tashmë i famshëm i AI i quajtur ChatGPT i krijuar nga organizata OpenAI së shpejti do të vihet në dispozicion për akses nga programe të tjera. Ky është një lajm i madh. E them këtë edhe pse pak nga mediat e rregullta e kanë marrë këtë prononcim. Përveç përmendjeve të shpejta, ndikimi i plotë i kësaj aksesi të ardhshëm do të jetë mjaft i rëndësishëm.

Në rubrikën e sotme, unë do të shpjegoj pse është kështu. Ju mund të përgatiteni në përputhje me rrethanat.

Disa besojnë me vendosmëri se kjo do të jetë e ngjashme me lëshimin e Krakenit, domethënë se të gjitha llojet e gjërave të këqija do të lindin. Të tjerët e shohin këtë si vënien në dispozicion të një burimi thelbësor që mund të nxisë mijëra aplikacione të tjera duke shfrytëzuar aftësitë e mëdha të ChatGPT. Është ose koha më e keqe ose koha më e mirë. Këtu do të shqyrtojmë të dyja anët e debatit dhe ju mund të vendosni vetë se në cilin kamp do të zbarkoni.

Në të gjithë këtë vjen një mori konsideratash të Etikës së AI dhe ligjit të AI.

Ju lutemi, kini parasysh se ka përpjekje të vazhdueshme për të futur parimet etike të AI në zhvillimin dhe vënien në terren të aplikacioneve të AI. Një kontigjent në rritje i etikëve të inteligjencës artificiale të shqetësuar dhe të dikurshëm po përpiqen të sigurojnë që përpjekjet për të hartuar dhe adoptuar AI marrin parasysh një këndvështrim për të bërë AI për të mirë dhe duke shmangur AI për të keqen. Po kështu, ka ligje të reja të propozuara për AI që po përdoren si zgjidhje të mundshme për të mbajtur përpjekjet e AI që të mos turbullojnë të drejtat e njeriut dhe të ngjashme. Për mbulimin tim të vazhdueshëm dhe të gjerë të Etikës së AI dhe Ligjit të AI, shih lidhja këtu lidhja këtu, vetëm për të përmendur disa.

Ka pasur shqetësime në rritje që ChatGPT dhe aplikacione të tjera të ngjashme të AI kanë një nënbark të shëmtuar që ndoshta ne nuk jemi gati ta trajtojmë. Për shembull, mund të keni dëgjuar se studentët në shkolla janë potencialisht në gjendje të mashtrojnë kur bëhet fjalë për të shkruar ese të caktuara nëpërmjet përdorimit të ChatGPT. AI bën të gjitha shkrimet për ta. Ndërkohë, studenti është në gjendje të kthejë në dukje pa skocez esenë sikur ta ketë bërë shkrimin nga noggina e tij. Jo ajo që me sa duket duam që AI të bëjë për njerëzimin.

Disa gjëra thelbësore mund të jenë të dobishme për të vendosur skenën për atë që bëhet fjalë.

ChatGPT është një lloj AI që zakonisht quhet UA gjeneruese. Këto aplikacione të teknologjisë artificiale me bazë gjeneruese në trend ju lejojnë të futni një kërkesë të shkurtër dhe të bëni që aplikacioni të gjenerojë rezultate për ju. Në rastin e ChatGPT, dalja është tekst. Kështu, ju shkruani një kërkesë teksti dhe aplikacioni ChatGPT prodhon tekst për ju. Unë prirem ta përshkruaj këtë si një nënlloj të veçantë të AI gjeneruese që është përmirësuar për të gjeneruar rezultate tekst-në-ese (ka nëntipe të tjera si tekst-në-imazhe, tekst-në-video, e kështu me radhë).

Prodhuesi i AI i ChatGPT ka treguar se së shpejti një API (Application Programming Interface) do të vihet në dispozicion për aplikacionin AI. Shkurtimisht, një API është një mjet për të lejuar programet e tjera të ecin përpara dhe të përdorin një program që vë në dispozicion një portal në aplikacionin e caktuar. Kjo do të thotë se pothuajse çdo program tjetër në këtë planet mund të përdorë potencialisht përdorimin e ChatGPT (epo, siç është licencuar dhe pas miratimit nga krijuesi i AI i ChatGPT, siç do të diskutohet më tej për momentin këtu).

Rezultati është se përdorimi dhe përdorimet e ChatGPT potencialisht mund të kalojnë në çati.

Ndërsa sot ka një numër mbresëlënës regjistrimesh që përfshijnë njerëz që në një individual bazë mund të përdorë ChatGPT, i kufizuar nga prodhuesi i AI në një milion përdorues, kjo në të vërtetë ka të ngjarë të jetë një rënie në kovën e asaj që do të vijë.

Kuptoni se ato miliona regjistrime ekzistuese përbëhen nga një pjesë që përdorën ChatGPT një herë në gëzim dhe më pas pasi emocioni u shua, ata nuk e kanë përdorur atë që atëherë. Shumë prej tyre me sa duket u tërhoqën nga aplikacioni i AI si një përgjigje reaktive virale e mediave sociale. Me pak fjalë, nëse të gjithë të tjerët dëshironin ta përdornin, ata donin ta bënin gjithashtu. Pas disa eksperimenteve fillestare me AI me bazë gjeneruese, ata u ndjenë të kënaqur që kishin shmangur FOMO-n e tyre (frika nga humbja).

Për ta bërë të qartë, nuk po sugjeroj që njerëzit të mos përdorin ChatGPT. Ata janë. Ata që u regjistruan po zbulojnë gjithnjë e më shumë se aplikacioni i AI është i mbingarkuar. Shumë e shumë njerëz po përdorin aplikacionin. Ju merrni disa indikacione trishtuese të kompozuara me zgjuarsi herë pas here se sistemi është i zënë dhe duhet të provoni përsëri më vonë. Fjala në rrugë është se infrastruktura ekzistuese për ChatGPT është sforcuar për të përballuar fansat e zjarrtë që përdorin aplikacionin AI.

Dhe megjithëse të kesh një milion përdorues të mundshëm nuk është asgjë për të teshtitur, numri ka të ngjarë të eklipset shumëfish pasi të vihet në dispozicion API. Zhvilluesit e programeve të tjera që sot nuk kanë të bëjnë me inteligjencën artificiale gjeneruese do të dëshirojnë të hyjnë në brezin gjenerues të AI. Ata do të duan të lidhin programin e tyre me ChatGPT. Zemra e tyre shpreson se kjo do të nxisë programin e tyre ekzistues në stratosferën e popullaritetit.

Mendoni në këtë mënyrë. Supozoni se të gjitha llojet e kompanive softuerike që prodhojnë programe sot që arrijnë shumë miliona përdorues, shpesh duke arritur në dhjetëra e qindra miliona përdorues të përmendur të gjithë, zgjedhin të çiftojnë programet e tyre përkatëse me ChatGPT. Kjo sugjeron që vëllimi i përdoruesve që përdorin ChatGPT mund të rritet shumë.

Kraken lirohet.

Përse kompani të ndryshme softuerësh do të dëshironin të çiftoheshin me ChatGPT, mund të pyesni?

Një përgjigje e drejtpërdrejtë është se ata gjithashtu mund të shfrytëzojnë erërat e mahnitshme që po e shtyjnë ChatGPT përpara dhe lart. Disa do ta bëjnë këtë për arsye të arsyeshme dhe të arsyeshme. Të tjerët do ta bëjnë këtë thjesht për të provuar të fitojnë pamjen e tyre prej pesëmbëdhjetë minutash famë.

Më pëlqen të shtresoj çiftimet në ChatGPT si të përbëra nga dy qëllime kryesore:

• Çiftim i vërtetë me ChatGPT
• Çiftimi i falsifikimeve me ChatGPT

Në rastin e parë, nocioni është se ekziston një bazë e mirëbesimit për çiftimin me ChatGPT. Krijuesit e një programi të caktuar janë në gjendje të artikulojnë mirë përfitimet e prekshme dhe funksionale që do të lindin për shkak të një çiftimi të programit të tyre me ChatGPT. Ne të gjithë mund të shohim në një kornizë të arsyeshme mendore se çiftimi është një ndeshje e bërë në parajsë.

Për rastin tjetër, që konsiston në atë që unë e cilësoj si falsifikim, disa do të kërkojnë të bashkohen me ChatGPT në një bazë të paqëndrueshme ose të lëkundur. Çështja e biznesit nuk përbëhet nga asgjë veçanërisht thelbësore. Çiftimi është një përpjekje e dëshpëruar për të kapur bishtin e ChatGPT. Çdo inspektim i arsyeshëm do të zbulonte se çiftimi ka vlerë margjinale. Tani, atëherë, nëse mendoni se kjo është një formë e duhur ose e pahijshme e çiftëzimit, varet disi në ajër. Dikush mund të përpiqet të argumentojë se një çiftim i veçantë me ChatGPT, edhe nëse çiftimi nuk arrin asgjë tjetër përveç përdorimit të rritjes dhe nuk ka asnjë vlerë tjetër shtesë funksionale, me sa duket është çiftimi ende i denjë për t'u ndërmarrë.

Një pikë negative do të jenë ato që portretizojnë në mënyrë të rreme çiftimin dhe i bëjnë njerëzit të besojnë se diçka e dukshme po ndodh kur në të vërtetë nuk është. Me siguri mund të presim që disa do ta provojnë këtë. Ata në Etikën e AI janë jashtëzakonisht të shqetësuar për përdorimet e vajit të gjarpërinjve që do të dalin nga punimet e drurit. Ekziston gjithashtu një shans që nëse kjo del jashtë kontrollit, ne mund të shohim ligje të reja të lidhura me AI që do të nxiten të hartohen dhe të miratohen.

Le të bëjmë një eksplorim më të afërt të asaj që përbëjnë çifte të vërteta dhe çfarë gjithashtu përbëjnë çifte false.

Së pari, ne duhet të sigurohemi që jemi të gjithë në të njëjtën faqe për atë që përbëhet nga AI gjeneruese dhe gjithashtu se çfarë është ChatGPT. Pasi të mbulojmë atë aspekt themelor, ne mund të bëjmë një vlerësim bindshëm se si API në ChatGPT do t'i ndryshojë rrënjësisht gjërat.

Nëse tashmë jeni mjaft të njohur me Generative AI dhe ChatGPT, ju ndoshta mund të kaloni pjesën tjetër dhe të vazhdoni me seksionin që pason atë. Unë besoj se të gjithë të tjerët do t'i gjejnë udhëzuese detajet jetike për këto çështje duke lexuar nga afër seksionin dhe duke u përditësuar.

Një abetare e shpejtë rreth AI gjeneruese dhe ChatGPT

ChatGPT është një sistem interaktiv i orientuar drejt bisedave për qëllime të përgjithshme AI, në thelb një chatbot i përgjithshëm në dukje i padëmshëm, megjithatë, ai po përdoret në mënyrë aktive dhe me dëshirë nga njerëzit në mënyra që po i kapin shumë njerëz krejtësisht të pakujdesshëm, siç do ta shtjelloj së shpejti. Ky aplikacion i AI përdor një teknikë dhe teknologji në fushën e AI që shpesh quhet UA gjeneruese. AI gjeneron rezultate të tilla si teksti, gjë që bën ChatGPT. Aplikacione të tjera të AI me bazë gjeneruese prodhojnë imazhe të tilla si fotografi ose vepra arti, ndërsa të tjerët gjenerojnë skedarë audio ose video.

Do të përqendrohem në aplikacionet e AI gjeneruese të bazuara në tekst në këtë diskutim, pasi kjo është ajo që bën ChatGPT.

Aplikacionet gjeneruese të AI janë jashtëzakonisht të lehta për t'u përdorur.

E tëra çfarë ju duhet të bëni është të shkruani një kërkesë dhe aplikacioni i AI do të gjenerojë për ju një ese që përpiqet t'i përgjigjet kërkesës suaj. Teksti i kompozuar do të duket sikur eseja është shkruar nga dora dhe mendja e njeriut. Nëse do të futnit një kërkesë që thoshte "Më trego për Abraham Lincoln", AI gjenerues do t'ju ofrojë një ese rreth Linkolnit. Kjo zakonisht klasifikohet si AI gjeneruese që kryen tekst në tekst ose disa preferojnë ta quajnë atë tekst në ese prodhimit. Siç u përmend, ka mënyra të tjera të AI gjeneruese, të tilla si tekst-në-art dhe tekst-në-video.

Mendimi juaj i parë mund të jetë se kjo aftësi gjeneruese nuk duket aq e madhe për sa i përket prodhimit të eseve. Mund të bëni lehtësisht një kërkim në internet në internet dhe të gjeni lehtësisht mijëra e mijëra ese rreth Presidentit Lincoln. Gjëja kryesore në rastin e AI gjeneruese është se eseja e krijuar është relativisht unike dhe ofron një përbërje origjinale dhe jo një kopje. Nëse do të provonit të gjenit diku në internet esenë e prodhuar nga AI, nuk do të kishit gjasa ta zbuloni atë.

Inteligjenca artificiale gjeneruese është e trajnuar paraprakisht dhe përdor një formulim kompleks matematikor dhe llogaritës që është krijuar duke ekzaminuar modele në fjalë të shkruara dhe tregime në të gjithë rrjetin. Si rezultat i ekzaminimit të mijëra e miliona pasazheve të shkruara, AI mund të nxjerrë ese dhe histori të reja që janë një përzierje e asaj që u gjet. Duke shtuar funksione të ndryshme probabilistike, teksti që rezulton është pak a shumë unik në krahasim me atë që është përdorur në grupin e trajnimit.

Kjo është arsyeja pse ka pasur një zhurmë për studentët që mund të mashtrojnë kur shkruajnë ese jashtë klasës. Një mësues nuk mund të marrë thjesht esenë që studentët mashtrues pohojnë se është shkrimi i tyre dhe të kërkojë të zbulojë nëse është kopjuar nga ndonjë burim tjetër në internet. Në përgjithësi, nuk do të ketë ndonjë ese përfundimtare paraekzistuese në internet që i përshtatet esesë së krijuar nga AI. Gjithsesi, mësuesi do të duhet të pranojë me paqartësi që studenti e ka shkruar esenë si një vepër origjinale.

Ka shqetësime shtesë në lidhje me AI gjeneruese.

Një dobësi thelbësore është se esetë e prodhuara nga një aplikacion AI me bazë gjeneruese mund të kenë të ngulitura gënjeshtra të ndryshme, duke përfshirë fakte të pavërteta, fakte që portretizohen në mënyrë mashtruese dhe fakte të dukshme që janë tërësisht të fabrikuara. Këto aspekte të fabrikuara shpesh quhen një formë e Halucinacionet e AI, një frazë tërheqëse që nuk e pëlqej, por me keqardhje duket se po fiton tërheqje popullore gjithsesi (për shpjegimin tim të detajuar se pse kjo është terminologji e keqe dhe e papërshtatshme, shihni mbulimin tim në lidhja këtu).

Do të doja të sqaroja një aspekt të rëndësishëm përpara se të futemi në thellësi të gjërave në këtë temë.

Ka pasur disa pretendime të çmendura të mëdha në mediat sociale rreth UA gjeneruese duke pohuar se ky version i fundit i AI është në fakt AI e ndjeshme (jo, ata e kanë gabim!). Ata në Etikën e AI dhe Ligjin e AI janë veçanërisht të shqetësuar për këtë trend në rritje të pretendimeve të përhapura. Ju mund të thoni me mirësjellje se disa njerëz po mbivlerësojnë atë që mund të bëjë në të vërtetë AI e sotme. Ata supozojnë se AI ka aftësi që ne ende nuk kemi arritur t'i arrijmë. Kjo është për të ardhur keq. Më keq akoma, ata mund t'i lejojnë vetes dhe të tjerëve të futen në situata të tmerrshme për shkak të supozimit se AI do të jetë i ndjeshëm ose i ngjashëm me njeriun në aftësinë për të ndërmarrë veprime.

Mos antropomorfizo AI.

Duke vepruar kështu, do t'ju kapni në një kurth të ngurtësisë dhe besimit të durueshëm të pritjes që AI të bëjë gjëra që nuk është në gjendje t'i kryejë. Me këtë u tha, më e fundit në AI gjeneruese është relativisht mbresëlënëse për atë që mund të bëjë. Sidoqoftë, kini parasysh se ka kufizime të rëndësishme që duhet t'i mbani parasysh vazhdimisht kur përdorni ndonjë aplikacion gjenerues të AI.

Nëse jeni të interesuar për rrëmujën që po zgjerohet me shpejtësi në lidhje me ChatGPT dhe Generative AI, unë kam bërë një seri të fokusuar në kolonën time që mund t'ju duket informative. Ja një vështrim në rast se ndonjë prej këtyre temave ju bie në sy:

• 1) Parashikimet e Përparimeve Gjenerative të AI. Nëse doni të dini se çfarë ka të ngjarë të shpaloset rreth AI gjatë 2023 dhe më tej, duke përfshirë përparimet e ardhshme në AI gjeneruese dhe ChatGPT, do të dëshironi të lexoni listën time gjithëpërfshirëse të parashikimeve të vitit 2023 në lidhja këtu.
• 2) Këshilla gjeneruese të AI dhe shëndetit mendor. Zgjodha të rishikoja se si AI gjeneruese dhe ChatGPT po përdoren për këshilla për shëndetin mendor, një trend i mundimshëm, sipas analizës sime të fokusuar në lidhja këtu.
• 3) Bazat e AI gjeneruese dhe ChatGPT. Kjo pjesë eksploron elementët kryesorë se si funksionon AI gjeneruese dhe në veçanti hyn në aplikacionin ChatGPT, duke përfshirë një analizë të zhurmës dhe fanfares, në lidhja këtu.
• 4) Tensioni midis mësuesve dhe studentëve mbi AI gjeneruese dhe ChatGPT. Këtu janë mënyrat se si studentët do të përdorin me dredhi AI gjeneruese dhe ChatGPT. Përveç kësaj, këtu janë mënyrat që mësuesit të përballen me këtë valë të baticës. Shiko lidhja këtu.
• 5) Konteksti dhe përdorimi gjenerues i AI. Unë gjithashtu bëra një ekzaminim të gjuhës në faqe me shije sezonale rreth një konteksti të lidhur me Babadimrin që përfshin ChatGPT dhe AI ​​gjeneruese në lidhja këtu.
• 6) Mashtruesit që përdorin AI gjenerative. Në një shënim ogurzi, disa mashtrues kanë kuptuar se si të përdorin AI gjeneruese dhe ChatGPT për të bërë keqbërje, duke përfshirë gjenerimin e postës elektronike të mashtrimit dhe madje edhe prodhimin e kodit të programimit për malware, shikoni analizën time në lidhja këtu.
• 7) Gabimet fillestare duke përdorur AI gjeneruese. Shumë njerëz janë duke e tejkaluar dhe çuditërisht duke nënvlerësuar atë që mund të bëjnë AI gjeneruese dhe ChatGPT, kështu që unë shikova veçanërisht nën kontrollin që fillestarët e AI priren të bëjnë, shikoni diskutimin në lidhja këtu.
• 8) Përballimi i kërkesave gjeneruese të AI dhe halucinacioneve të AI. Unë përshkruaj një qasje më të avancuar për përdorimin e shtesave të AI për t'u marrë me çështjet e ndryshme që lidhen me përpjekjen për të futur kërkesa të përshtatshme në AI gjeneruese, plus ka shtesa shtesë të AI për zbulimin e të ashtuquajturave rezultate dhe false të halucinacioneve të AI, si mbuluar në lidhja këtu.
• 9) Heqja e pretendimeve të Bonehead në lidhje me zbulimin e eseve gjeneruese të prodhuara nga AI. Ekziston një nxitim i gabuar i arit i aplikacioneve të AI që shpallin se janë në gjendje të konstatojnë nëse ndonjë ese e caktuar ishte prodhuar nga njeriu në krahasim me AI. Në përgjithësi, kjo është mashtruese dhe në disa raste, një pretendim i kockave dhe i paqëndrueshëm, shihni mbulimin tim në lidhja këtu.
• 10) Luajtja e roleve nëpërmjet AI gjeneruese mund të sjellë mangësi të shëndetit mendor. Disa po përdorin AI gjeneruese si ChatGPT për të luajtur role, ku aplikacioni i AI i përgjigjet një njeriu sikur ekziston në një botë fantazie ose një mjedis tjetër të sajuar. Kjo mund të ketë pasoja në shëndetin mendor, shih lidhja këtu.
• 11) Ekspozimi i gamës së gabimeve dhe gënjeshtrave të nxjerra. Lista e ndryshme të mbledhura janë duke u bashkuar për të provuar dhe shfaqur natyrën e gabimeve dhe gënjeshtrave të prodhuara nga ChatGPT. Disa besojnë se kjo është thelbësore, ndërsa të tjerë thonë se ushtrimi është i kotë, shikoni analizën time në lidhja këtu.
• 12) Shkollave që ndalojnë Generative AI ChatGPT u mungon varka. Ju mund ta dini se shkolla të ndryshme si Departamenti i Arsimit i New York City (NYC) kanë deklaruar një ndalim të përdorimit të ChatGPT në rrjetin e tyre dhe pajisjet e lidhura me to. Megjithëse kjo mund të duket një masë paraprake e dobishme, ajo nuk do të lëvizë gjilpërën dhe fatkeqësisht i mungon plotësisht varka, shikoni mbulimin tim në lidhja këtu.

Ju mund të gjeni interes që ChatGPT bazohet në një version të një aplikacioni paraardhës të AI të njohur si GPT-3. ChatGPT konsiderohet të jetë një hap paksa i ardhshëm, i referuar si GPT-3.5. Parashikohet që GPT-4 ka të ngjarë të dalë në pranverën e vitit 2023. Me sa duket, GPT-4 do të jetë një hap mbresëlënës përpara për sa i përket aftësisë për të prodhuar ese në dukje edhe më të rrjedhshme, duke u thelluar dhe duke qenë një frikë - mrekulli frymëzuese për kompozimet që mund të prodhojë.

Ju mund të prisni të shihni një raund të ri të habisë së shprehur kur të vijë pranvera dhe të lëshohet më e fundit në AI gjeneruese.

E paraqes këtë sepse ka një kënd tjetër për t'u mbajtur parasysh, që përbëhet nga një thembra e mundshme e Akilit për këto aplikacione më të mira dhe më të mëdha gjeneruese të AI. Nëse ndonjë shitës i AI vë në dispozicion një aplikacion gjenerues të AI që nxjerr papastërti, kjo mund të shkatërrojë shpresat e atyre krijuesve të AI. Një përhapje shoqërore mund të bëjë që e gjithë AI gjeneruese të marrë një sy të zi serioz. Njerëzit padyshim që do të mërziten mjaft nga rezultatet e ndyra, të cilat kanë ndodhur shumë herë tashmë dhe kanë çuar në reagime të bujshme të dënimit shoqëror ndaj AI.

Një paralajmërim i fundit për momentin.

Çfarëdo që shihni ose lexoni në një përgjigje gjeneruese të AI-së duket për t'u transmetuar si thjesht faktike (data, vende, njerëz, etj.), sigurohuni që të qëndroni skeptik dhe të jeni të gatshëm të kontrolloni dy herë atë që shihni.

Po, datat mund të sajohen, vendet mund të krijohen dhe elemente që zakonisht presim të jenë të paqortueshme janë të gjithë subjekt i dyshimeve. Mos i besoni asaj që lexoni dhe mbani një sy skeptik kur shqyrtoni çdo ese ose rezultate gjeneruese të AI. Nëse një aplikacion gjenerues i inteligjencës artificiale ju tregon se Abraham Lincoln fluturoi në të gjithë vendin me avionin e tij privat, padyshim që do ta dinit se kjo është e keqe. Fatkeqësisht, disa njerëz mund të mos e kuptojnë se avionët nuk ishin aty në kohën e tij, ose mund ta dinë, por nuk arrijnë të vënë re se eseja e bën këtë pretendim të pacipë dhe jashtëzakonisht të rremë.

Një dozë e fortë e skepticizmit të shëndetshëm dhe një mendësi e vazhdueshme e mosbesimit do të jetë pasuria juaj më e mirë kur përdorni AI gjeneruese.

Ne jemi gati të kalojmë në fazën tjetër të këtij sqarimi.

Lëshimi i Bishës

Tani që kemi vendosur bazat, mund të zhytemi në pasojat e orientuara nga biznesi dhe ato shoqërore për shkak të aspekteve të ChatGPT API.

Një njoftim u bë kohët e fundit nga Microsoft në lidhje me OpenAI në lidhje me disponueshmërinë e ardhshme të ChatGPT në platformën cloud Azure të Microsoft (për postim në internet me titull "Disponueshmëria e Përgjithshme e Shërbimit Azure OpenAI zgjeron aksesin në modele të mëdha, të avancuara të AI me përfitime të shtuara të ndërmarrjes", 16 janar 2023):

• “Modelet e mëdha gjuhësore po bëhen shpejt një platformë thelbësore për njerëzit që të inovojnë, të aplikojnë AI për të zgjidhur probleme të mëdha dhe të imagjinojnë se çfarë është e mundur. Sot, ne jemi të ngazëllyer të njoftojmë disponueshmërinë e përgjithshme të Shërbimit Azure OpenAI si pjesë e angazhimit të vazhdueshëm të Microsoft për demokratizimin e AI dhe partneritetit të vazhdueshëm me OpenAI. Me Shërbimin Azure OpenAI tani përgjithësisht të disponueshëm, më shumë biznese mund të aplikojnë për akses në modelet më të avancuara të AI në botë—përfshirë GPT-3.5, Codex dhe DALL•E 2—të mbështetur nga aftësitë e besueshme të shkallës së ndërmarrjes dhe infrastruktura e optimizuar nga AI e Microsoft Azure, për të krijuar aplikacione të fundit. Konsumatorët do të jenë gjithashtu në gjendje të hyjnë në ChatGPT - një version i akorduar i GPT-3.5 që është trajnuar dhe nxjerr përfundime mbi infrastrukturën Azure AI - përmes Shërbimit Azure OpenAI së shpejti.

Ju mund të keni vënë re në atë deklaratë se aplikacione të tjera të ndryshme të AI që janë krijuar nga OpenAI do të jenë gjithashtu të disponueshme. Në të vërtetë, disa prej atyre aplikacioneve të AI kanë qenë tashmë të aksesueshme për një kohë të gjatë, siç u përmend më tej në deklaratën e fundit të mësipërm: “Ne debutuam Shërbimin Azure OpenAI në nëntor 2021 për t'u mundësuar klientëve të shfrytëzojnë fuqinë e modeleve gjeneruese të AI në shkallë të gjerë me ndërmarrja premton që klientët të kenë pritur nga cloud dhe infrastruktura informatike e Azure-sigurinë, besueshmërinë, pajtueshmërinë, privatësinë e të dhënave dhe aftësitë e integruara të inteligjencës artificiale të përgjegjshme” (ibid).

Më herët përmenda se si Etika e AI ashtu edhe Ligji i AI po përpiqen të balancojnë AI për të mirë aspiratat me potencial AI për të keqen që ndonjëherë mund të lindin. Brenda sferës së AI, ka një lëvizje drejt të pasurit UA përgjegjëse ose ndonjëherë i sajuar si AI i besueshëm ose AI me qendër njeriun, shihni mbulimin tim në lidhja këtu. Të gjithë krijuesit e inteligjencës artificiale janë të nxitur të krijojnë dhe të drejtojnë AI-në e tyre AI për të mirë dhe të përpiqet haptazi të kufizojë ose zbusë ndonjë AI për të keqen që mund të dalin.

Ky është një urdhër i lartë.

Në çdo rast, deklarata e lartpërmendur adresoi konsideratat e UA Përgjegjëse:

• “Si lider në industri, ne e pranojmë se çdo risi në AI duhet të bëhet me përgjegjësi. Kjo bëhet edhe më e rëndësishme me teknologjitë e fuqishme, të reja si modelet gjeneruese. Ne kemi marrë një qasje përsëritëse ndaj modeleve të mëdha, duke punuar ngushtë me partnerin tonë OpenAI dhe klientët tanë për të vlerësuar me kujdes rastet e përdorimit, për të mësuar dhe për të adresuar rreziqet e mundshme. Për më tepër, ne kemi zbatuar parmakët tanë për Shërbimin Azure OpenAI që përputhen me parimet tona të Inteligjencës Artificiale të Përgjegjshme. Si pjesë e Kornizës sonë të Qasjes së Kufizuar, zhvilluesve u kërkohet të aplikojnë për akses, duke përshkruar rastin e përdorimit ose aplikacionin e tyre të synuar përpara se t'u jepet akses në shërbim. Filtrat e përmbajtjes të krijuar në mënyrë unike për të kapur përmbajtje abuzive, urrejtjeje dhe ofenduese monitorojnë vazhdimisht hyrjen e ofruar për shërbimin, si dhe përmbajtjen e krijuar. Në rast të një shkeljeje të konfirmuar të politikës, ne mund t'i kërkojmë zhvilluesit të ndërmarrë veprime të menjëhershme për të parandaluar abuzimin e mëtejshëm” (ibid).

Thelbi i kësaj perspektive të AI përgjegjëse është se duke kërkuar një kërkesë zyrtare për të hyrë në ChatGPT mbi një bazë API programi, ekziston një shans për të hequr dorë nga aplikimet e pakëndshme. Nëse ka kujdes të duhur për të zgjedhur se cilat firma të tjera dhe programet e tyre mund të kenë akses në ChatGPT, ndoshta ekziston një shans luftimi për të parandaluar zemërimin e plotë të një Kraken të lëshuar.

Ndoshta po, ndoshta jo.

Disa ekspertë po shtrëngojnë duart e tyre se mundësitë për të fituar para për të lejuar përdorimin e ChatGPT API do të tendosin nocionin kundërbalancues të dëshirës për ta mbajtur bishën në mënyrë të arsyeshme dhe të sigurt. A do të jetë vërtet shqyrtimi mjaft i kujdesshëm përpara? A mund të shohim në vend të kësaj se një proces miratimi i dobët ndodh kur vëllimi i kërkesave del jashtë kontrollit? Disa kanë frikë se vetëm pasi macja të dalë nga çanta mund të ndodhë vërtet një shqyrtim më i plotë i vonuar, megjithëse deri atëherë dëmi tashmë do të jetë bërë.

Epo, të paktën mund të jepni meritën e duhur që ka një proces verifikimi të përfshirë. Ka disa aplikacione gjeneruese të AI që ose nuk kanë një proces koherent verifikimi ose që janë të një natyre të përciptë skicuese. Për më tepër, ka versione me burim të hapur të AI gjeneruese që në përgjithësi mund të përdoren nga pothuajse kushdo që dëshiron ta bëjë këtë, megjithëse supozohet se do të ndiqen disa kufizime të licencimit (përpjekja për ta zbatuar këtë është më e vështirë se sa mund të duket).

Le t'i hedhim një vështrim të shpejtë rregullave ekzistuese në lidhje me kufizimin e aksesit në shërbimin Azure OpenAI për të parë se çfarë do të duhet të bëjnë prodhuesit e tjerë të softuerëve për t'u lidhur potencialisht me ChatGPT. Sipas Politikave të Microsoft-it të postuara në internet (postimi i fundit tregohet si 14 dhjetor 2022):

• “Si pjesë e angazhimit të Microsoft për inteligjencën artificiale të përgjegjshme, ne po dizajnojmë dhe lëshojmë Shërbimin Azure OpenAI me synimin për të mbrojtur të drejtat e individëve dhe shoqërisë dhe për të nxitur ndërveprimin transparent njeri-kompjuter. Për këtë arsye, ne aktualisht kufizojmë aksesin dhe përdorimin e Azure OpenAI, duke përfshirë kufizimin e aksesit në aftësinë për të modifikuar filtrat e përmbajtjes dhe modifikimin e monitorimit të abuzimit. Azure OpenAI kërkon regjistrim dhe aktualisht është i disponueshëm vetëm për klientët dhe partnerët e menaxhuar që punojnë me ekipet e llogarive të Microsoft. Klientëve që dëshirojnë të përdorin Azure OpenAI u kërkohet të paraqesin një formular regjistrimi si për akses fillestar për eksperimentim ashtu edhe për miratim për të kaluar nga eksperimentimi në prodhim.
• “Për eksperimentim, klientët dëshmojnë se e përdorin shërbimin vetëm për përdorimet e synuara të paraqitura në kohën e regjistrimit dhe angazhohen për të përfshirë mbikëqyrjen njerëzore, kufizime të forta teknike në hyrje dhe dalje, kanale reagimesh dhe testime të plota. Për prodhimin, klientët shpjegojnë se si këto janë zbatuar për të zbutur rrezikun. Klientët që dëshirojnë të modifikojnë filtrat e përmbajtjes dhe të modifikojnë monitorimin e abuzimit pasi të kenë hyrë në shërbim, u nënshtrohen kufizimeve shtesë të skenarit dhe u kërkohet të regjistrohen këtu."
• “Qasja në Shërbimin Azure OpenAI i nënshtrohet diskrecionit të vetëm të Microsoft bazuar në kriteret e përshtatshmërisë dhe një proces verifikimi dhe klientët duhet të pranojnë se kanë shqyrtuar dhe janë dakord me kushtet e shërbimit Azure për Shërbimin Azure OpenAI. Microsoft mund t'u kërkojë klientëve të riverifikojnë këtë informacion. Shërbimi Azure OpenAI u vihet në dispozicion klientëve sipas kushteve që rregullojnë abonimin e tyre në Shërbimet Microsoft Azure, duke përfshirë seksionin Azure OpenAI të Kushteve të Produktit të Microsoft. Ju lutemi rishikoni këto kushte me kujdes pasi ato përmbajnë kushte dhe detyrime të rëndësishme që rregullojnë përdorimin tuaj të Shërbimit Azure OpenAI."

Kjo është në anën e Microsoft-it të gjërave.

OpenAI gjithashtu ka politikat e tij të përdorimit të lidhura me API-në e tij:

• “Ne duam që të gjithë të jenë në gjendje të përdorin API-në tonë në mënyrë të sigurt dhe me përgjegjësi. Për këtë qëllim, ne kemi krijuar politika të rasteve të përdorimit dhe përmbajtjes. Duke i ndjekur ato, do të na ndihmoni të sigurohemi që teknologjia jonë të përdoret për mirë. Nëse zbulojmë se produkti juaj nuk i ndjek këto politika, do t'ju kërkojmë të bëni ndryshimet e nevojshme. Nëse nuk respektoni, ne mund të ndërmarrim veprime të mëtejshme, duke përfshirë mbylljen e llogarisë tuaj.”
• “Ne ndalojmë ndërtimin e produkteve që synojnë rastet e mëposhtme të përdorimit:
• "- Industritë ilegale ose të dëmshme"
• "- Keqpërdorimi i të dhënave personale"
• "- Promovimi i pandershmërisë"
• "- Mashtrimi ose manipulimi i përdoruesve"
• "- Përpjekja për të ndikuar në politikë"
• “Rastet e mëposhtme të përdorimit mbartin një rrezik më të madh të dëmtimit të mundshëm: drejtësia penale, zbatimi i ligjit, shërbimet ligjore, qeveritare dhe civile, kujdesi shëndetësor, terapia, mirëqenia, trajnimi, financat, lajmet. Për këto raste përdorimi, ju duhet:
• "1) Testoni plotësisht modelet tona për saktësinë në rastin tuaj të përdorimit dhe jini transparent me përdoruesit tuaj në lidhje me kufizimet"
• "2) Sigurohuni që ekipi juaj të ketë ekspertizë në domen dhe të kuptojë/ndjek ligjet përkatëse"
• "Ne gjithashtu nuk ju lejojmë ju ose përdoruesit përfundimtarë të aplikacionit tuaj të gjenerojnë llojet e mëposhtme të përmbajtjes:"
• "- Urrejtje"
• "- Ngacmim"
• "- Dhuna"
• "- Vetëdëmtimi"
• "- Seksuale"
• "- Politike"
• "- Të bllokuara"
• "- Mashtrim"
• "- Malware"

Një pyetje e madhe do të jetë nëse këto ideale mund të respektohen nëse ka një nxitim të zjarrtë të kërkesave për t'u lidhur me ChatGPT. Ndoshta do të ketë një cunami dërrmues kërkesash. Puna njerëzore për të ekzaminuar dhe verifikuar me kujdes secilin mund të jetë e kushtueshme dhe e vështirë për t'u menaxhuar. A do të pakësohet dëshira për të qenë në mënyrë të përshtatshme kufizuese, pa dashje përballë kërkesës së madhe për akses?

Siç shkon mendësia e famshme, planet më të mira ndonjëherë mund të ndahen me kontaktin e parë me forca të shumta.

Ka gjithashtu shumë liri veprimi se si të interpretohen rregullat e deklaruara. Siç e kemi parë në përgjithësi për rritjen e dezinformatave dhe dezinformatave, përpjekja për të ndarë grurin nga byku mund të jetë mjaft sfiduese. Si mund të përcaktohet nëse përmbajtja e krijuar respekton ose shkel dispozitat e të mos qenit urrejtës, politik, mashtrues dhe të ngjashme?

Një vështirësi e dukshme mund të jetë se nëse ChatGPT API vihet në dispozicion të një krijuesi softuerësh që po çifton programin e tij me ChatGPT dhe rezultati që rezulton shkel në mënyrë të qartë parimet e deklaruara, a do të jetë kali tashmë jashtë hambarit? Disa sugjerojnë se ekziston një mundësi e madhe e dëmtimit të reputacionit që mund t'u shkaktohet të gjitha palëve të përfshira. Është e paqartë nëse kjo mund të kapërcehet thjesht duke shkëputur API-në tek ai shkelës i veçantë. Dëmi, në njëfarë kuptimi, mund të zgjasë dhe të prishë fuçinë e thënë. Shumë faj do t'u drejtohen të gjithë të ardhurve.

Stratifikimi i çiftimeve API

Vura re më herët se çiftimet me ChatGPT mund të grupohen me lehtësi në dy qëllime kryesore:

• Çiftim i vërtetë me ChatGPT
• Çiftimi i falsifikimeve me ChatGPT

Le të shqyrtojmë së pari çiftet e vërteta ose të sinqerta.

Si sfond, mënyra se si kjo ndodh është disi e drejtpërdrejtë. Aplikacioni ChatGPT lejon programet e tjera të thërrasin aplikacionin. Në mënyrë tipike, kjo do të konsistonte në të themi se një program që ne do ta quajmë Widget që i kalon ChatGPT një kërkesë në formatin e tekstit dhe më pas pasi ChatGPT të bëjë punën e tij, një ese ose tekst kthehet në Widget të programit. Kjo është pothuajse si një person që bën të njëjtën gjë, megjithëse ne do të kemi një program që t'i bëjë ato veprime në vend të një personi që e bën këtë.

Për shembull, supozoni se dikush krijon një program që bën kërkime në ueb. Programi pyet një përdorues se çfarë dëshiron të kërkojë. Më pas programi i ofron përdoruesit një listë të sukseseve ose gjetjeve të ndryshme të kërkimit që shpresojmë të shfaqin faqet e internetit përkatëse bazuar në pyetjen e përdoruesit.

Imagjinoni që firma që bën këtë program kërkimi në ueb dëshiron të përmirësojë aplikacionin e saj.

Ata kërkojnë qasje në ChatGPT API. Supozoni se ata bëjnë të gjitha dokumentet e duhura dhe në fund do të miratohen. Programi i tyre që bën kërkime në ueb do të duhet më pas të modifikohet për të përfshirë një thirrje në aplikacionin ChatGPT nëpërmjet API-së. Supozoni se ata zgjedhin të bëjnë ato moda.

Ja se si kjo mund të funksionojë plotësisht. Kur një përdorues fut një pyetje për një kërkim në ueb në programin bazë, ky program jo vetëm që bën një kërkim konvencional në ueb, por gjithashtu ia kalon pyetjen ChatGPT përmes API-së. ChatGPT më pas përpunon tekstin dhe kthen një ese rezultuese në programin bazë. Programi kryesor i kërkimit në ueb tani i paraqet përdoruesit dy aspekte, përkatësisht rezultatet e kërkimit në ueb dhe esenë shtesë të dalë nga ChatGPT.

Një person që përdor këtë program bazë nuk do ta dijë domosdoshmërisht që ChatGPT po përdorej në backend. Mund të ndodhë brenda kufijve të programit bazë dhe përdoruesi nuk është i lumtur në dijeni se ChatGPT ishte i përfshirë. Nga ana tjetër, programi bazë mund të krijohet për të informuar përdoruesin se ChatGPT po përdoret. Kjo zakonisht varet nga fakti nëse krijuesit e programit bazë duan të zbulojnë se aplikacioni tjetër, në këtë rast, ChatGPT, po përdorej. Në disa rregullime, krijuesi i programit të thirrur këmbëngul që programi i thirrur nga API duhet t'u bëjë të ditur përdoruesve se programi tjetër është duke u përdorur. E gjitha varet nga preferencat dhe të dhënat e licencimit.

Për çifte të vërteta, këtu janë qasjet e zakonshme:

• 1) Kalimi i drejtpërdrejtë në ChatGPT
• 2) Shtesë për të shtuar ChatGPT
• 3) Aplikacioni aleat që përkon me ChatGPT
• 4) Zhytje plotësisht integruese me ChatGPT

Shkurtimisht, në qasjen e parë të renditur, ideja është që unë mund të krijoj një program që është thjesht një frontend për ChatGPT, dhe si i tillë, gjithçka që bën programi im është ta kalojë tekstin në ChatGPT dhe ta kthejë tekstin nga ChatGPT. Unë e vë në dispozicion programin tim për këdo që dëshiron të përdorë ChatGPT dhe që përndryshe nuk ishte regjistruar për ta përdorur atë. Kjo është një qasje.

Së dyti, unë mund të krijoj një program që shërben si një shtesë për ChatGPT. Për shembull, kur ChatGPT gjeneron një ese, ajo mund të përmbajë gënjeshtra. Supozoni se unë krijoj një program që shqyrton daljen ChatGPT dhe përpiqet të kontrollojë për gënjeshtra. Unë e vë programin tim të disponueshëm në mënyrë që njerëzit të futin një mesazh teksti në programin tim, i cili më pas e dërgon kërkesën në ChatGPT. ChatGPT prodhon një ese që kthehet në programin tim. Përpara se programi im t'ju tregojë esenë, ai e shqyrton paraprakisht esenë dhe përpiqet të shënojë ose heqë gabimet. Ju më pas shihni esenë që rezulton pasi programi im të ketë bërë shqyrtimin.

Qasja e tretë konsiston në të paturit e një aplikacioni aleat që në kuptim përkon me ChatGPT. Supozoni se unë zhvilloj një program që i ndihmon njerëzit të bëjnë shkrime krijuese. Programi im ofron këshilla dhe sugjerime të konservuara se si të shkruani në mënyrë krijuese. Programi thjesht nxit ose nxit përdoruesin ta bëjë këtë. Ndërkohë, ajo që unë do të doja të isha në gjendje të bëja është t'i tregoja përdoruesit se nga çfarë përbëhet shkrimi krijues. Si i tillë, unë krijoj një API me ChatGPT. Programi im më pas merr një kërkesë nga përdoruesi dhe thërret ChatGPT për të ofruar një ese të një eseje që mund të demonstrojë shkrime krijuese. Kjo mund të bëhet në mënyrë të përsëritur dhe të thirret ChatGPT disa herë gjatë procesit.

Në rastin e qasjes së katërt të listuar, ChatGPT është plotësisht i integruar në ndonjë program tjetër ose grup programesh. Për shembull, nëse do të kisha një aplikacion për përpunimin e tekstit dhe një aplikacion spreadsheet, mund të dëshiroj të integroj ChatGPT në ato aplikacione. Ata në një mënyrë të të folurit do të funksiononin krah për krah me njëri-tjetrin. Unë do të mbuloj në një kolonë të ardhshme që poston mundësinë e përhapur që Microsoft mund të zgjedhë të futë ChatGPT në paketën e produktivitetit të zyrës së tyre, kështu që shikoni për analizën e ardhshme.

Këto janë mënyrat kryesore që mund të ndodhë një çiftim i vërtetë.

Le të shqyrtojmë më pas disa nga çiftet e falsifikimit.

Këtu janë disa çifte të përgjithshme të falsifikimit nga të cilat duhet të keni kujdes:

• Gimmickry Çiftimi me ChatGPT – përdor në mënyrë margjinale ChatGPT, i bërë kryesisht për shfaqje dhe për të fituar publicitet pa vlerë të shtuar
• Premtime joshëse rreth çiftimit ChatGPT – shitësi i softuerit pretendon se ata janë në mes të çiftimit me ChatGPT, duke kërkuar të jenë në qendër të vëmendjes, kur realiteti është se ata nuk do ta bëjnë këtë dhe po bëjnë një falsifikim klasik të kokës dhe po japin një premtim të rremë
• Knockoffs shpallur të jetë si ChatGPT – në vend që të çiftohen me ChatGPT, disa shitës softuerësh do të përdorin diçka tjetër, gjë që është në rregull, por ata do të përpiqen të nënkuptojnë se është ChatGPT kur nuk është, duke shpresuar të marrin disa nga shkëlqimet e mëvonshme të ChatGPT
• tjetër – shumë skema shtesë të shtrira dhe kontradiktore janë të mundshme

Padyshim që do të ketë shumë shaka për të gjithë këtë. Do të jetë pjesë përbërëse e lëshimit të Kraken.

Përfundim

Më lejoni të hedh disa çelësa dhe pengesa të tjera në këtë çështje.

Po për koston?

Aktualisht, ata që janë regjistruar për të përdorur ChatGPT po e bëjnë këtë falas. Unë kam vërejtur më parë se në një moment do të duhet të përfshihet fitimi i drejtpërdrejtë i parave. Kjo mund të sjellë pagesën e një tarife për transaksion ose ndoshta pagesën për një abonim. Një mundësi tjetër është që reklamat mund të përdoren për të sjellë brumin, ku çdo herë që përdorni ChatGPT do të shfaqet një reklamë. etj.

Ata që zgjedhin të krijojnë një çiftim me ChatGPT nëpërmjet API-së duhet të mendojnë seriozisht mbi kostot e mundshme të përfshira. Ka të ngjarë të ketë një kosto që ka të bëjë me përdorimin e resë Microsoft Azure për funksionimin e aplikacionit ChatGPT. Duhet të ketë një kosto nga OpenAI për të përdorur API-në ChatGPT dhe për të thirrur aplikacionin AI. Një shitës softuerësh do të përballojë gjithashtu kostot e tyre të brendshme, të tilla si modifikimi i programeve ekzistuese për të përdorur API ose zhvillimi i programeve të reja rreth çiftimit me ChatGPT. Parashikoni si një kosto fillestare ashtu edhe një grup të vazhdueshëm të mirëmbajtjes së kostove.

Thelbi është se kjo shtresim kostosh do të zbusë deri në një farë mase nxitimin e arit drejt shfrytëzimit të ChatGPT API. Shitësit e softuerëve me sa duket duhet të bëjnë një llogaritje të kujdesshme të ROI (kthimit nga investimi). Çfarëdo që ata mund të bëjnë duke shtuar programin e tyre duke përdorur ChatGPT do të sjellë para të mjaftueshme të shtuara për të kompensuar kostot?

Jo të gjithë do të jenë domosdoshmërisht kaq të vetëdijshëm për koston. Nëse keni xhepa të thellë dhe besoni se përdorimi juaj i ChatGPT do ta shtyjë programin tuaj në fushën më të njohur ose shumë të njohur të aplikacioneve, mund të vendosni që kostoja tani ia vlen. Ndërto një emër për aplikacionin tënd duke përdorur veshjet e ChatGPT. Në fund të rrugës, sapo programi juaj të jetë i popullarizuar ose të fitoni para, ju ose e kompensoni mungesën e mëparshme të fitimit ose e fshini atë si kosto që kërkohet për të hyrë në kohë të mëdha.

Një startup i vogël i mbështetur nga një firmë Venture Capital (VC) mund të jetë e gatshme të shpenzojë një pjesë të investimit të saj fillestar për t'u çiftuar me ChatGPT API. Fama mund të lindë menjëherë. Pasuria mund të jetë shumë e gjatë, por kjo është diçka për t'u trajtuar më vonë. Merr në qendër të vëmendjes kur marrja është e mirë, siç thonë ata.

Dikush supozon se mund të ketë organizata jofitimprurëse dhe ndërmarrje sociale që do të vendosin gjithashtu të shkelin gomat për këtë. Supozoni se një firmë jofitimprurëse identifikon një përdorim të dobishëm të thirrjes së ChatGPT API që në dukje do të mbështesë qëllimet e tyre altruiste ose të dobishme shoqërore. Ndoshta ata mbledhin fonde për këtë nëpërmjet një fushate financimi në internet. Ndoshta ata përpiqen të bëjnë një marrëveshje me shitësit në mënyrë që ata të paguajnë një shumë nominale ose ta përdorin falas.

Koha do të tregojë.

Treguesi i fundit me të cilin do t'ju lë është faktori i rrezikut.

Nuk dua të dukem tepër i dobët, por përmenda më herët se rezultatet nga ChatGPT mund të përmbajnë falsitet dhe të kenë dobësi të tjera të mundshme. Çështja është se nëse një shitës softuerësh që bën një aplikacion përzihet në përdorimin e ChatGPT API, ata rrezikojnë të kenë rezultate të tharta dhe të turbullta, të cilat ata duhet t'i parashikojnë. Mos e vendosni kokën në rërë.

Problemet lindin se ato rezultate mund të dëmtojnë aplikacionin që zgjedh t'i përdorë ato. Në këtë kuptim, aplikacioni juaj që në fillim është duke hipur në lavdinë e ChatGPT mund të përfundojë gjithashtu duke u futur në një mur me tulla nëse mbështeten rezultatet e ofruara përmes ChatGPT. Ndoshta rezultatet u paraqiten përdoruesve dhe kjo shkakton një zhurmë të tmerrshme. Ata largojnë ankthin e tyre ndaj jush dhe aplikacionit tuaj.

Nga ana tjetër, ju përpiqeni të drejtoni gishtin drejt ChatGPT. A do t'ju nxjerrë kjo nga enigma? Pasi ka një erë të keqe, ajo përshkon gjerësisht dhe pakkush kursehet. Përgjatë këtyre linjave, mund të ndodhë që nëpërmjet një përdorimi të zgjeruar të ChatGPT, ndërgjegjësimi për rezultatet e ndyra bëhet më i njohur. Kështu, në mënyrë të çuditshme, ose për ironi, përdorimi i zgjeruar i ChatGPT për shkak të API-së mund të gjuante këmbën e tyre.

Nuk dua t'i përfundoj fjalët e mia me një fytyrë të trishtuar, kështu që le të përpiqemi të kalojmë në një fytyrë të lumtur.

Nëse të gjithë kufijtë dhe kufizimet e aspiratës ndiqen dhe respektohen me kujdes dhe me maturi dhe respektohen me rigorozitet, futja në ChatGPT nëpërmjet API-së mund të jetë një gjë e mirë. Shanset janë gjithashtu që kjo të nxisë më tej aplikacionet e tjera gjeneruese të AI në veprim. Batica në rritje mund të ngrinte të gjitha varkat.

Kjo duket optimiste.

Ju mund ta dini se Zeusi thuhej se kishte nën kontroll Kraken. Sofokliu, dramaturgu i lashtë grek, tha për Zeusin: "Zari i Zeusit bie gjithmonë me fat".

Ndoshta e njëjta gjë do të thuhet për mënyrën sesi AI gjeneruese do të zbarkojë në mënyrë të pashmangshme, le të shpresojmë të paktën kështu.