“Punësimi fitimprurës për të gjithë” nuk mjafton për të mbajtur përgjegjës arsimin e lartë

Administrata Biden ka të ngjarë të rivendosë rregullin e Punësimit fitimprurës (GE), një rregullore federale e cila synon të heqë programet e arsimit të lartë me vlerë të ulët nga ndihma federale për studentët. Kritikët e GE bëj me gisht, shumë saktë, se rregulli është i padrejtë sepse përjashton programet e diplomës në kolegjet publike dhe private jofitimprurëse. Disa argumentojnë se Kongresi duhet të aplikojë GE për të gjithë arsimin e lartë. Ndërsa ky do të ishte një hap në drejtimin e duhur, "GE për të gjithë" do të ishte ende i pamjaftueshëm për të mbrojtur studentët nga arsimi i lartë me cilësi të ulët, veçanërisht në nivelin e diplomuar.

Si përpiqet të punësojë fitimprurëse t'i mbajë programet përgjegjëse

Siç propozohet aktualisht, GE do t'i nënshtrojë programet e arsimit të lartë në një test me dy pjesë; programet duhet t'i kalojnë të dy "kalimet" për të vazhduar marrjen e fondeve federale. Një pjesë krahason të ardhurat e plotësuesve të programit me ato të mbajtësit mesatar të diplomës së shkollës së mesme në fillim të karrierës në të njëjtin shtet. Kjo dispozitë është më e zbatueshme për programet e certifikatave afatshkurtra. Siç e shpjegova në një postim të mëparshëm, testi penalizon në mënyrë të padrejtë disa programe të certifikatave passekondare që u ofrojnë studentëve të tyre një kthim mesatarisht pozitiv nga investimi.

Por për programet e diplomës që do t'i nënshtroheshin rishtas GE nëse Kongresi do ta zbatonte atë në të gjitha programet, pjesa e dytë e testit është më e rëndësishme. Për të drejtuar pjesën e dytë, Departamenti i Arsimit vlerëson pagesat vjetore të huave të plotësuesve të diplomës, duke supozuar se huamarrësit me diploma bachelor dhe master paguajnë për 15 vjet. Që një program të vazhdojë të marrë fonde federale, pagesat e vlerësuara të huasë së studentëve duhet të jenë më pak se 8% e të ardhurave të tyre mesatare vjetore.

Megjithatë, versioni i GE i administratës Biden përfshin një "kapelë shpëtimi" për programet me borxhe të larta, të tilla si diploma master. Departamenti i Arsimit ndan gjithashtu pagesat e vlerësuara vjetore të kredisë sipas mesatares së studentëve diskrecionale të ardhura, të cilat janë të barabarta me të ardhurat mesatare vjetore minus 18,735 dollarë. Nëse ky raport është nën 20%, programi e kalon testin edhe nëse raporti "standard" i pagesës ndaj fitimeve kalon 8%.

Shumica e diplomave master me cilësi të ulët do të mbijetonin "GE për të gjithë"

Konsideroni diplomën master në gazetari në Universitetin e Kolumbisë. imja vlerësimet e kthimit të investimit në arsimin e lartë shifra që studentët që përfundojnë këtë program janë më keq me mbi 90,000 dollarë, pasi rritja e të ardhurave gjatë gjithë jetës që rezulton nga kjo diplomë nuk mjafton për të kompensuar studentët për koston e shkollimit dhe kohën e shpenzuar jashtë fuqisë punëtore. Ky është një shembull i përsosur i një programi që taksapaguesit nuk duhet ta financojnë më.

Studentët në programin e gazetarisë të Kolumbisë diplomohen me borxh mesatar prej 72,000 dollarë, që përkthehet në një pagesë vjetore kredie prej 6,771 dollarë. Me të ardhura mesatare vjetore prej 56,000 dollarësh, raporti standard i pagesës ndaj fitimeve është 12%, më i madh se pragu i dështimit prej 8%. Por pagesa e kredisë për-diskrecionale raporti i fitimeve është 18%, më pak se pragu i kalimit prej 20% për këtë metrikë. Ky program kalon rregullin GE pavarësisht se Departamenti i Arsimit vlerëson se pagesat e kredisë do të konsumojnë 12% të të ardhurave vjetore të studentëve.

Studimet master janë ndër investimet më të këqija në arsimin e lartë. Sipas vlerësimeve të mia, dy në pesë master i lënë studentët e tyre në gjendje më të keqe financiare. Por falë pjesërisht të fitimeve diskrecionale "shpëtuese" në GE, vetëm 6% e diplomave master do të humbnin fondet e tyre federale nëse GE do të aplikohej në të gjitha programet.

Këto fakte sugjerojnë se një axhendë e llogaridhënies për programet e arsimit të lartë të financuara nga federale duhet të jetë më shumë se "GE për të gjithë".

Politikëbërësit duhet të adresojnë flluskën e diplomës master

Diplomat master janë një nga kontribuesit më të rëndësishëm në problemet në sistemin tonë të kredisë studentore. Diplomat e diplomës përbëjnë një përqindje në rritje e kredive federale studentore. (43% në 2020 kundrejt 33% në 2010) dhe huamarrësit e diplomuar pritet të paguajnë një pjesë më e vogël të detyrimeve të tyre të huasë se sa studentët. Për më tepër, regjistrimi në programet e masterit po rritet ndërsa universitetet shfrytëzojnë subvencionet e lira federale të kredisë studentore për të fituar para të lehta. Adresimi i krizës së kredisë studentore duhet të përfshijë adresimin e kreditimit të studentëve të diplomuar.

Ndërsa unë debatoj në një raport të ri, politikëbërësit mund të bëjnë dy ndryshime shtesë në kuadrin e GE për të përmirësuar fuqinë e tij për të synuar diploma të diplomuar me vlerë të ulët. Së pari, pagesat vjetore të kredisë për master duhet të llogariten me një periudhë amortizimi prej 10 vitesh, nga 15 që janë aktualisht. Kjo është më e justifikuar duke pasur parasysh kohëzgjatjen e shkurtër të programeve të masterit; do të rriste gjithashtu pagesat vjetore të kredisë dhe do të çonte më shumë programe të diplomës master në dështimin e GE. Së dyti, politikëbërësit duhet të heqin "kapakun" e fitimeve diskrecionale dhe të kërkojnë që programet të provojnë vlerën e tyre vetëm në bazë të raportit standard të pagesës ndaj fitimit. Të dyja këto ndryshime do të revokojnë fondet federale për më shumë programe të diplomave master pa vlerë financiare.

Megjithatë, një axhendë më e guximshme do t'i jepte fund tërësisht rolit federal në kreditimin e studentëve të diplomuar. Argumenti për kontrollin e qeverisë për kreditë studentore mbështetet në idenë se studentët 18-vjeçarë pa histori krediti nuk do të ishin në gjendje të siguronin kredi arsimore pa fajde në tregun privat. Por ky argument nuk vlen për studentët e diplomuar 20-vjeçarë. Një treg plotësisht privat për kreditë e diplomuar do të siguronte më shumë përgjegjësi për diploma master me vlerë të ulët, pasi huadhënësit privatë do të refuzonin të financonin programe ku studentët kanë pak shanse për të shlyer kreditë e tyre.

Më shumë përgjegjësi për kolegjet dhe universitetet e financuara nga federale është e mirëseardhur, por rregulli i propozuar i administratës Biden për Punësimin fitimprurës është me të meta. Siç qëndron tani, GE do të penalizonte në mënyrë të padrejtë shkollat ​​​​e tregtisë, ndërkohë që do t'i linte programet e nivelit të ulët të diplomës master. Politikëbërësit duhet të dëshirojnë të kundërtën: ne duhet t'u mundësojmë studentëve të ndjekin programe profesionale me cilësi të lartë, por të kufizojmë subvencionet për diploma të shtrenjta master që ushqejnë inflacionin kredencial dhe japin pak aftësi të dobishme. "Punësimi fitimprurës për të gjithë" i ka rrënjët në instinktet e lavdërueshme. Por detajet duan punë.