Plani i drejtë FTX ishte diku afër vulosjes së gomës: koka CFTC

• CFTC ishte afër marrjes së një gjykimi mbi një plan të diskutueshëm FTX.
• FTX zbuloi se dëshironte t'i lejonte klientët të vlerësonin dhe t'i përgjigjeshin rreziqeve në kohën aktuale, por i hoqi planet e saj pikërisht atë ditë kur paraqiti falimentimin.
• “Ka pjesë të apelit që besoj se kanë merita, por përfundimisht nuk dolëm me ndonjë gjykim,” zbuloi kryetari.

Mësoni çfarë ka ndodhur…

Komisioni i Tregtisë së të Ardhmeve të Mallrave (CFTC) i Shteteve të Bashkuara ishte diku afër gjykimit mbi një plan të diskutueshëm FTX për të organizuar mirë rregulloret e kornizës së tregut financiar, të cilat ishin ofruar para kripto shkëmbimi u shemb, pohoi kryetari i CFTC më 28 nëntor.

Në mars të këtij viti, dega e FTX në Shtetet e Bashkuara ofroi të kombinonte karaktere praktikisht të ndryshme të tregtimit dhe kleringut në zgjidhjen e drejtpërdrejtë të specifikave kripto kontratat vartëse, por shkëmbimi i shefit ekzekutiv të atëhershëm, Sam Bankman-Fried, tani mbetet në rrëmujë pasi një agjenci mediash zbuloi një lidhje çuditërisht të fortë midis FTX dhe degës së saj tregtare Alameda Research. 

"Ka pjesë të apelit që unë besoj se kanë merita, por përfundimisht ne nuk dolëm me ndonjë gjykim," zbuloi Beham në një ngjarje në Londër të zhvilluar nga Financial Times. "Ne në të vërtetë nuk jemi as të mbyllur, pasi kishte shumë pyetje," shtoi ai, duke cituar problemet e ligjit, politikës dhe rrezikut. 

FTX zbuloi se dëshironte të lejonte klientët të vlerësonin dhe të përgjigjeshin për të shmangur rreziqet në kohën aktuale, por i hoqi planet e veta pikërisht atë ditë kur paraqiti falimentimin, më 11 nëntor. Në tetor, Rostin Behnam, kryetari i CFTC, pasi rezistoi nga sektori tradicional-financiar, e quajti idenë “të veçantë” dhe ndoshta një fazë tjetër në inovacionin e tregut financiar. Behnam mbrojti kontratat e ngushta midis punonjësve të FTX dhe drejtuesve të tij ndërsa ata diskutuan këtë çështje. 

"Shkëmbimi i shembur së bashku me ekipin e tij drejtues erdhi në kohë vazhdimisht," tha Benham. “Si kryetar i kompanisë, dëshiroja të kënaqesha njësoj për t'u siguruar që isha dëshmitar i asaj që po ndodhte në lidhje me procesin”, komentoi ai.  

"Ne në Komisionin e Tregtisë së të Ardhmeve të Mallrave kishim një autoritet të ligjshëm për t'iu përgjigjur ankesës," tha Behnam. Ai shtoi më tej se “Ne nuk mund të aprovojmë vetëm po ose jo, duhet të kalojmë në bazën ligjore. Duhet të fiksohet në ligj.”

Postimet e fundit nga Ritika Sharma (shiko të gjitha)