Personalitetet e Fox News përballen me pyetje ndërsa procesi gjyqësor i Dominion ecën përpara

Javën e ardhshme, Maria Bartiromo do t'i bashkohet paradës së personaliteteve të Fox, të cilët janë thirrur për t'iu përgjigjur pyetjeve në padinë e Dominion Voting Systems kundër rrjetit për shpifje. 

Bartiromo, spirancë e programeve të Fox "Mëngjes me Maria" dhe "Sunday Morning Futures", është planifikuar të paraqitet për një depozitim më 8 shtator, sipas dosjeve gjyqësore. 

Ditët e fundit, Sean Hannity, Tucker Carlson dhe Jeanine Pirro ishin ndër drejtuesit e rrjetit të planifikuar për t'u marrë në pyetje në Padia e Dominion, e cila kërkon 1.6 miliardë dollarë dëmshpërblim nga rrjeti kabllor i lajmeve. Dominion e ka argumentuar këtë Fox Corp.Fox News dhe Fox Business bënë pretendime të rreme se makinat e saj të votimit manipuluan rezultatet e zgjedhjeve të vitit 2020 midis Donald Trump dhe Joe Biden. Top tunxh Rupert Murdoch dhe Lachlan Murdoch gjithashtu pritet të shkarkohen pasi kompania mëmë është paditur gjithashtu.

Çështja po vëzhgohet nga afër nga ekspertët dhe avokatët e Amendamentit të Parë, pjesërisht për shkak të listës së gjatë të shembujve të Dominion që prezantuesit e rrjetit Fox bënin vazhdimisht pretendime të rreme, edhe pasi faktet dolën në dritë. Paditë për shpifje shpesh përqendrohen rreth një të rreme dhe kompanitë e medias mbrohen gjerësisht nga Amendamenti i Parë.

Raste të tilla zakonisht zgjidhen jashtë gjykatës ose pushohen shpejt nga një gjykatës i gjykatës, thonë ekspertët. Por në dhjetor, gjykatësi i Delaware që mbikëqyr çështjen Dominion e mohoi kërkesën e Fox News për të marrë çështjen shkarkohet.

Asnjëra palë nuk ka treguar shenja të hyrjes në diskutime ose arritjes së një marrëveshjeje, sipas njerëzve të njohur me çështjen, megjithëse kjo mund të ndryshojë përpara fillimit të pritshëm të gjyqit në prill. Fox i ka mohuar me forcë pretendimet.

“Fox ka paraqitur një argument të Amendamentit të Parë se ky rast shpifje ka për qëllim ndëshkimin e fjalës dhe gazetarisë së tyre, dhe ky është një komponent i rëndësishëm i argumentit të tyre,” tha Roy Gutterman, një ekspert për ligjin e komunikimit dhe fjalën e lirë në Shkollën Newhouse të Universitetit Syracuse. të Komunikimeve Publike.

Por Gutterman tha se këto të drejta mund të kufizohen "nga koncepti i falsitetit, veçanërisht nëse mund të sjellë dëm për një individ ose biznes". 

Deponimet janë private, ashtu si dhe dokumentet që Dominion ka mbledhur gjatë procesit të zbulimit. Fox i ka kërkuar gjykatës që t'i mbajë private të gjitha materialet e mbledhura, duke pretenduar se Dominion e ka karakterizuar gabim atë që dokumentet tregojnë si keqdashje të vërtetë.

Në dokumentet e gjykatës, Dominion ka vënë në dukje retorikën e mikpritësve si Bartiromo, një ish-prezantues i CNBC dhe ish-prezantuesin Lou Dobbs dhe se ata vazhduan të shfaqnin të ftuar - përfshirë avokatët e Trump, Rudy Giuliani dhe Sydney Powell - të cilët bënin pretendime të rreme se mashtrimi i votuesve ishte arsyeja pse Trump nuk e kaloi Biden për të fituar zgjedhjet e 2020. Dobbs gjithashtu ishte planifikuar më parë për t'u marrë në pyetje, tregojnë dosjet. 

“Fox, një nga kompanitë më të fuqishme mediatike në Shtetet e Bashkuara, i dha jetë një historie të prodhuar rreth mashtrimit zgjedhor që hodhi poshtë një kompani të atëhershme pak të njohur të makinerive votimi të quajtur Dominion si zuzar”, tha kompania në dosjen e saj fillestare në gjykatë. në mars 2021.

Ekipi ligjor i Fox News së fundmi shtoi në listën e tij avokatin e gjyqit veteran Dan Webb. Ueb i tha Washington Post Në fillim të kësaj jave, Fox News po raportonte vetëm për lajmet dhe pretendimet e bëra nga aleatët e Trump. 

“Ne kemi besim se do të triumfojmë pasi liria e shtypit është themeli i demokracisë sonë dhe duhet mbrojtur, përveç që pretendimet për dëmet janë të egra, të pambështetura dhe që nuk kanë rrënjë në analiza të shëndosha financiare, duke shërbyer si asgjë më shumë se një përpjekje flagrante për të penguar. gazetarët tanë të bëjnë punën e tyre”, tha një zëdhënës i Fox News në një deklaratë. 

Për të fituar një çështje shpifjeje, paditësi duhet të tregojë se individi ose biznesi që po padisë ka bërë deklarata të rreme që kanë shkaktuar dëm dhe se ka vepruar me "keqësi të vërtetë", që do të thotë se folësi e dinte ose duhej ta dinte se çfarë po thoshin nuk ishte nuk eshte e vertete. 

"Një çështje kyçe në këto deponime do të jetë gjendja shpirtërore e Fox-it siç mishërohet nga gazetarët që e mbulojnë këtë ose e komentojnë atë," tha Floyd Abrams, një avokat i shquar i Amendamentit të Parë. “Çfarë do të thotë dikush si Lou Dobbs? A do të thotë ai se i besonte ato që thoshte përtej reportazhit të thjeshtë?”

Dominion tha në dokumentet e gjykatës se dërgonte në mënyrë të përsëritur emaile për të njoftuar Fox News se drejtuesit e saj dhe të ftuarit e tyre po bënin pretendime të rreme - dhe se Dominion kishte "kontrollues të pavarur të fakteve, zyrtarë qeveritarë dhe ekspertë të sigurisë zgjedhore" që i hodhën poshtë këto pretendime. 

Drejtues të tjerë aktualë dhe ish-drejtues të Fox News janë thirrur për deponime, tregojnë dosjet gjyqësore.

Dominion ka ngritur padi edhe kundër rrjeteve televizive One America News dhe Newsmax. Një tjetër prodhues i makinerive të votimit, Smartmatic USA, ka bërë pretendime të ngjashme në një padi për shpifje kundër Fox News që pretendonte se Dobbs dhe hostë të tjerë akuzuan në mënyrë të rreme kompaninë se ndihmoi në manipulimin e zgjedhjeve. Një gjykatës i Nju Jorkut në fillim të këtij viti hodhi poshtë kërkesën e Fox News për të rrëzuar padinë.

Menjëherë pasi Smartmatic ngriti padinë e saj, Fox News u anulua Shfaqja e biznesit gjatë ditëve të javës së Dobbs, "Lou Dobbs Sonte". Fox ka thënë më parë se masa për t'i dhënë fund programit të Dobbs ishte në punë përpara padisë.