Ish-kryeministrja e Britanisë së Madhe Liz Truss po fajëson 'stabilitetet ekonomike' të krahut të majtë për rrëzimin e saj.

LONDËR - Ish-kryeministrja e Mbretërisë së Bashkuar Liz Truss po fajëson një “institucion të fuqishëm ekonomik” për përfundimin e mandatit të saj kaotik 44-ditor vitin e kaluar.

demet dha dorëheqjen në tetor, duke u bërë kryeministrja me mandatin më të shkurtër në historinë britanike, pasi buxheti i saj radikal i uljes së taksave tronditi tregjet financiare, fundosi sterlinë, i çoi planet britanike të pensioneve në prag të kolapsit dhe çoi në një revoltë brenda Partisë së saj Konservatore.

Në një Ese me 4,000 fjalë e publikuar nga Sunday TelegraphTruss argumentoi se asaj nuk iu dha kurrë një "shans realist" për të zbatuar axhendën e uljes së taksave prej 45 miliardë £ (54 miliardë dollarë) që ajo dhe Ministri i Financave Kwasi Kwarteng paraqitën.

Në komentet e saj të para publike që nga largimi nga detyra, Truss i qëndroi politikave të saj ekonomike, duke pretenduar se ato do të kishin rritur rritjen dhe do të kishin ulur borxhin publik me kalimin e kohës, dhe fajësoi si institucionet ekonomike të vendit ashtu edhe partinë e saj për rënien e saj.

“Unë nuk po pretendoj të jem i pafajshëm në atë që ndodhi, por në thelb nuk më është dhënë një shans realist për të zbatuar politikat e mia nga një establishment shumë i fuqishëm ekonomik, shoqëruar me mungesën e mbështetjes politike,” shkroi ajo.

Ajo shtoi se kishte supozuar se "mandati i saj do të respektohej dhe pranohej" dhe kishte "nënvlerësuar shkallën" e rezistencës ndaj programit të saj ekonomik.

Truss u zgjodh udhëheqëse e Partisë Konservatore në shtator, duke mundur pasardhësin e saj të mundshëm Rishi Sunak, pasi mori 81,326 vota nga anëtarët e partisë pas rrëzimi i Boris Johnson. Popullsia e Mbretërisë së Bashkuar i kalon 67 milionë.

“Pjesë të mëdha të medias dhe sferës më të gjerë publike ishin bërë të panjohura me argumentet kyçe rreth politikës tatimore dhe ekonomike dhe me kalimin e kohës ndjenja ishte zhvendosur majtas,” shtoi ajo.

Sekretari aktual i biznesit, Grant Shapps, dikur Sekretar i Brendshëm nën Truss, i tha BBC-së të dielën se qasja e Truss "qartësisht nuk ishte e duhura", por i dha kredi vizionit të saj afatgjatë.

"Unë mendoj se ajo bën një pikë krejtësisht të vlefshme që dikush duhet të agjitojë dhe të japë argumente të mira për arsyet pse një ekonomi me taksa më të ulëta në afat të gjatë mund të jetë një ekonomi shumë e suksesshme," shtoi Shapps.

Spektri i "Trussonomics"

Gjatë fushatës së saj të lidershipit verën e kaluar, Truss synoi të Banka e Anglisë, duke premtuar reformë rrënjësore të një banke qendrore që ajo pretendoi se po dështon në mandatin e saj për të kontrolluar inflacionin dhe kërcënon të rishikojë kompetencën e saj.

Ajo gjithashtu kritikoi atë që e quajti "ortodoksinë e thesarit", në veçanti parashikimet se shkurtimet e mëdha të taksave të pafinancuara mund të përkeqësojnë inflacionin dhe të ndrydhin rritjen në afat të gjatë.

Me marrjen e detyrës dhe me një krizë të kostos së jetesës në rritje, Truss shkarkoi menjëherë nëpunësin civil më të lartë në Thesar, Tom Scholar.

Ndërsa Banka e Anglisë u përpoq të luftonte inflacionin spirale duke rritur normat e interesit dhe duke futur shtrëngime sasiore për të ngadalësuar ekonominë, planet fiskale të Truss dhe Kwarteng synuan të nxisin rritjen duke ulur taksat për pjesët më të pasura të shoqërisë dhe duke nisur shpenzimet. Qeveria dhe banka qendrore në thelb po punonin kundër njëra-tjetrës.

Truss gjithashtu theu nga tradita duke hequr nga procesi Zyrën e pavarur për Përgjegjësi Buxhetore, e cila zakonisht publikon parashikime ekonomike mbi ndikimin e mundshëm të politikës së qeverisë krahas deklaratave buxhetore.

Tregjet financiare, në veçanti tregu i obligacioneve, u zmbrapsën pas njoftimeve të shkurtimeve të taksave të pafinancuara në shkallë të gjerë pa vlerësim të dukshëm të ndikimit, duke i çuar normat e hipotekave drejt qiellit dhe duke detyruar Bankën e Anglisë të ndërhyjë për të parandaluar një kolaps të shumë fondeve britanike të pensioneve.

Michael Saunders, një ish-anëtar i Komitetit të Politikës Monetare të Bankës së Anglisë, i tha CNBC të hënën se Truss u rrëzua sepse tregjet financiare nuk i konsideronin politikat e saj të besueshme dhe ky ishte "pothuajse tërësisht faji i saj".

“Ideja se ekziston një lloj institucioni i majtë i përbërë nga të gjithë në universin e Liz Truss – tregjet, banka qendrore, OBR, të gjithë të tjerët – kjo nuk është thjesht një ide për t'u marrë seriozisht,” tha ai.

“Ajo doli nga rruga e saj për të minuar besueshmërinë e saj, duke shkarkuar Tom Scholar, komente nënçmuese për Bankën e Anglisë, duke hequr OBR nga procesi i parashikimit. Ajo po sillej sikur fitimi i shumicës së anëtarësimit në Partinë Konservatore i jepte besueshmëri ekonomike, dhe më së miri nuk e bën këtë.”

Aktual Qeveria e kryeministrit Rishi Sunak u zotua për të rivendosni këtë besueshmëri pas marrjes së detyrës në tetor, dhe shpejt ndryshoi të gjithë axhendën ekonomike të Truss.

Në nëntor, Ministri i Financave Jeremy Hunt njoftoi një Programi prej 55 miliardë paund për rritjen e taksave dhe shkurtimin e shpenzimeve ndërsa ai synonte të mbyllte një vrimë të konsiderueshme në financat publike të vendit.

Megjithatë, Truss ruan mbështetjen e një numri anëtarësh konservatorë të Parlamentit, duke përfshirë mbështetës të profilit të lartë si Jacob Rees-Mogg, një kritik vazhdimisht i hapur i qeverisë së Sunak dhe ish-kryetari i partisë Jake Berry. Axhenda e saj ekonomike gjithashtu e pa atë në një fitore gjithëpërfshirëse mbi Sunak midis anëtarëve të partisë vetëm verën e kaluar.

Saunders, tani një këshilltar i lartë politikash në Oxford Economics, tha se rindezja e debatit brenda Partisë Konservatore pasi tregjet refuzuan axhendën e Truss-it, mund të gërryejë besimin nga investitorët e mundshëm se partia qeverisëse është vërtet e përkushtuar ndaj stabilitetit ekonomik.

“Fakti që Partia Konservatore duhet të ketë ende këtë debat vetë do t'i shqetësojë investitorët që shikojnë në Mbretërinë e Bashkuar, sepse do t'i shtyjë ata të pyesin se sa i thellë dhe solid është angazhimi i konservatorëve ndaj politikave të orientuara nga stabiliteti - sugjerimi dhe ndjenja që Kjo është ajo që deputetët dhe anëtarët konservatorë, në zemrat e tyre, do të donin vërtet të bënin”, tha ai.

Investitorët ndërkombëtarë do ta shikojnë këtë dhe do të vënë në dyshim nëse një qeverie që përfaqëson këto interesa mund t'i besohet se do t'i përmbahet politikave të orientuara nga stabiliteti.

Rënia e fondit të pensioneve

La banka qendrore tha se fondet e pensioneve ishin disa orë nga kolapsi kur vendosi të ndërhyjnë në tregun e obligacioneve me afat të gjatë në Mbretërinë e Bashkuar në fund të shtatorit, vetëm një javë pas shpalljes së buxhetit të Truss.

Rënia e vlerave të obligacioneve shkaktoi panik veçanërisht për të ashtuquajturat fondet e investimeve të orientuara nga detyrimet (LDI) të Britanisë, të cilat mbajnë sasi të konsiderueshme të Veshjet në Mbretërinë e Bashkuar dhe zotërohen kryesisht nga planet e pensionit të pagave përfundimtare.

Në esenë e saj, Truss pohoi se nuk ishte paralajmëruar për rreziqet ndaj stabilitetit financiar që përmban tregu i LDI.

në një artikull të dielën në New Statesman, ish-Sekretari i Punës dhe Pensioneve, David Gauke, la të kuptohej se versioni i Truss-it i ngjarjeve sugjeron se dobësitë e tregut të LDI shkaktuan trazira të tregut, kur në realitet, rritja e yield-eve të obligacioneve qeveritare shkaktoi probleme të LDI-së.

“Mund të ketë një debat për rolin dhe rregullimin e LDI-ve (megjithëse nuk duhet të injorojmë pasojat e ndalimit të LDI-ve do të nënkuptonin kontribute shumë më të larta pensioni nga punëdhënësit dhe/ose punonjësit), por problemi themelor ishte se yield-et e arrave u rritën sepse tregu i obligacioneve mendoi se qeveria e Mbretërisë së Bashkuar kishte hequr dorë nga ndjenjat e saj, "shkroi Gauke.

“Truss ankohet se nuk ishte paralajmëruar për rreziqet e LDI. Për hir të argumentit, le ta pranojmë këtë si të vërtetë. Por ajo sigurisht u paralajmërua për rreziqet e ndjekjes së një buxheti agresiv të uljes së taksave pa treguar se si financat publike do të vendoseshin në një bazë të qëndrueshme.”