Për SHBA-në, nuk ka Net-Zero pa reformë të madhe leje

“Ka kaq shumë mundësi të reja të frikshme për vendosjen e energjisë së pastër brenda Aktit të Reduktimit të Inflacionit. Nëse nuk keni një thirrje paralele për të modernizuar mënyrën e lejimit të këtyre projekteve, është e vështirë për mua të shoh që këto projekte do të vijnë në internet në kohën e duhur.” Heather Zichal, CEO, Shoqata Amerikane e Fuqisë së Pastër, gusht 2022

Nuk është çudi që përpjekjet për reforma të lejuara të Joe Manchin dështuan: ajo kurrë nuk pati shumë shanse për shkak të mbrojtësve tanë të klimës vetëshkatërruese.

Nga tubacionet te fermat e erës dhe diellore te linjat e transmetimit, ne e kemi bërë gati të pamundur ndërtimin e ndonjë gjëje në këtë vend.

Ne kemi instaluar një proces labirint miratimi të lejeve që pengon në mënyrë drastike ose bllokon plotësisht projektet e rëndësishme të infrastrukturës që të mos ndërtohen ndonjëherë.

Mesatarja është gati pesë vjet $ 4.2 milion vetëm për të përfunduar procesin e rishikimit, që është përpara se zhvilluesit të fillojnë të ndërtojnë.

Deklarata mesatare e Ndikimit në Mjedis është më shumë se E gjatë 600 faqe.

Instituti i Politikave Progresive i përmbledh të gjitha pengesat më së miri:

“Nëse mendoni se një raport mjedisor dyvjeçar, milion dollarësh, 1,000+ faqe thjesht për të ndërtuar korsi të reja biçikletash në një qytet tashmë të zhvilluar duket absurd, nuk jeni vetëm.” PPI, shtator 2022

Në të vërtetë, Shtetet e Bashkuara udhëheqin lehtësisht kur bëhet fjalë për numri i avokatëve për frymë, Ku tepër i rëndë Rregulli i Aktit Kombëtar të Politikës Mjedisore (NEPA) që bllokon zhvillimin e infrastrukturës ka qenë armatosur në gjykata.

Dhe si imja Forbes kolegu Ariel Cohen vetëm vuri në dukje, NIMBYism është një "problem energjetik dypartiak".

Kushdo që shqetësohet për gjendjen e planetit duhet të jetë shumë i alarmuar.

"Ne nuk mund të ndërtojmë asgjë" është një problem vërtet i madh dhe urgjent për ndërtimin e madh të infrastrukturës që tani kërkohet për të përmbushur objektivat tona të energjisë dhe ndryshimeve klimatike.

Presidenti Biden ka premtuar të kufizojë në mënyrë drastike emetimet tona të gazit serrë: një reduktim prej 50% deri në vitin 2030 krahasuar me nivelet e 2005-ës.

Kjo nënkupton ndryshime të mëdha në sistemin energjetik të vendit.

Më shumë infrastrukturë dhe më shumë miniera.

Teknologjitë e pastra – nga turbinat me erë te panelet diellore te automjetet elektrike te ruajtja e baterive – kërkojnë a gamë të gjerë të mineraleve dhe metaleve.

Megjithatë, revolucioni ynë i minierave vazhdon të bllokohet në çdo hap nga, për ironinë më të madhe, nga shumë prej të njëjtëve njerëz që kërkojnë një zhvendosje të menjëhershme në vetë tranzicionin e energjisë.

Për të arritur zero neto për të luftuar ndryshimet klimatike, ekspertët bien dakord se tani kemi nevojë për ndërtimin më të madh të infrastrukturës që nga Revolucioni i Dytë Industrial vjet 150 më parë.

Përfshirë administratën Biden, ka mbështetje dypartiake (më në fund për diçka!).

Demokratët dhe republikanët kanë punuar së bashku për të parë se si mund ta ndryshojmë të gjithë këtë: Si proceset gjyqësore mjedisore mund të bllokojnë projektet e rinovueshme.

Krahu më "progresiv" i Partisë Demokratike, megjithëse e kundërshtoi fuqishëm Mançin.

Por ndoshta këta demokratë po tregoheshin më shumë “jorealistë” sesa përparimtarë.

Manchin do t'u kishte dhënë rregullatorëve federalë autoritet të ri për të lëshuar leje ndërtimi për linjat e energjisë dhe projektet e transmetimit që konsiderohen "të nevojshme për interesin kombëtar".

Ndërmarrjet dhe investitorët e shohin transmetimin si një pjesë shumë të vlefshme të përzierjes së biznesit dhe tranzicionit të energjisë, thelbësore për çdo plan dekarbonizimi.

Realiteti është se rajonet tona më me erë dhe me diell janë të largëta nga qytetet që kanë nevojë për energji elektrike.

Kjo do të thotë një sasi e madhe e linjave të transmetimit të tensionit të lartë që thjesht tani po zgjasin shumë për t'u ndërtuar, rritje të shkurtimeve nga burimet tona më të pastra dhe duke bllokuar progresin e klimës.

Deri në fund të gushtit, Bloomberg Raportet se këto "pagesa të mbingarkesës" këtë vit i kushtuan vendit 100 miliardë dollarë, ose dyfishin e mesatares vjetore.

Problemet tona për shumë më tepër energji nga era dhe dielli janë të dukshme: miratimi për ndërtimin e linjave të reja të transmetimit aktualisht duhet të jepet shtet pas shteti, parcelë pas parcelë.

Urgjenca për të ndërtuar transmetim me leje më të mira është e dukshme: një studim nga ekspertët kryesorë në Universitetin Princeton për arritjen e neto-zeros deri në vitin 2050, arrin në përfundimin se ne kemi nevojë për 2.4 trilion dollarë për të zgjeruar sistemet e transmetimit për të përballuar bumin e energjisë së rinovueshme (Figura më poshtë).

Cheryl LaFleur, një ish-kryetare e Komisionit Federal të Rregullatorit të Energjisë (FERC), shpjegon se sa i mundimshëm është ai proces duke përdorur shembullin e projektit të autostradës ndërshtetërore të Presidentit Dwight D. Eisenhower:

• “Imagjinoni sikur ai të mos kishte ndonjë autoritet për të vendosur autostradat ndërshtetërore dhe të thoshte….'Ne do të dëshironim të kishim disa autostrada ndërshtetërore, pse të gjitha ju shtetet nuk dilni dhe i planifikoni ato?'” Cheryl LaFleur, FERC , 2021

Dhe siç u përpoq të shpjegonte Manchin, jorealistët e energjisë duhet të kuptojnë gjithashtu rëndësinë e gazit natyror, i cili tani është pastruar si një "investim i gjelbër" në Evropë - një kontinent me përkufizimet më të rrepta të tilla në botë.

Në mënyrë kritike, ky "gazi është integral" realitet ka është mbështetur nga drejtuesit tanë të qeverisjes mjedisore, sociale dhe korporative (ESG): “Jam shumë i kënaqur që Eurozona më në fund tha se gazi është i gjelbër”, thotë Larry Fink, CEO i BlackRock.

Përsëri, ne duhet të mbetemi realistë, përndryshe nuk kemi rezultat në zero.

Jashtëzakonisht që tregon pazëvendësueshmërinë e gazit natyror, gjatë valës më të fundit të të nxehtit në Kaliforni me ngjyrë të gjelbër, gazi i prodhuar një dajak 60% të energjisë elektrike të shtetit të fiksuar nga era dhe dielli.

Me fjalë të tjera, pavarësisht dekadave prej dhjetëra miliarda dollarësh në subvencione dhe mandate për të detyruar energjitë e rinovueshme në sistem, gazi është ende lehtësisht burimi kryesor i energjisë elektrike në Kaliforni – dhe funksionon në kushtet më të vështira. kur burimet e rinovueshme jo.

Unë do të argumentoja se asnjë shtet, kurrë, nuk do të shpenzojë aq shumë para dhe do të përdorë aq shumë politika për të provuar të detyrojë energjitë e rinovueshme në sistem siç ka bërë Kalifornia për 20 vitet e fundit, dhe megjithatë: gazi ende dominon.

E gjithë kjo është një çështje e fizikës, jo një "mungesë investimesh".

Këtë e kemi parë edhe me Gjermaninë, ku pas qindra miliardave të shpenzuara për burimet e rinovueshme, kanë mbetur më shumë tubacione gazi dhe terminale të gazit natyror të lëngshëm. një përparësi kryesore.

Por ndoshta 180 më të mëdhenjtë prej tyre? Nga Reuters"Ndalimi i frakimit të gazit në Angli u hoq si shtysë për pavarësinë e energjisë".

Gjërat janë aq të këqija në importimin e gazit në Evropë saqë Wall Street Journal sapo goditi se si industritë me intensitet energjie do të largohen nga kontinenti për çmime shumë më të ulëta në centralin e prodhimit të gazit në SHBA

Po, vetëm një mënyrë tjetër se si do të përdorim më shumë gaz natyror në të ardhmen: ne duhet të përgatitemi tani për një bum të industrisë vendase dhe të prodhimit për të mbështetur tranzicionin e energjisë në fusha të mëdha rritjeje si automjetet elektrike, ruajtja e energjisë dhe zhvillimi i energjisë së rinovueshme.

"Gazi ynë është e ardhmja" vazhdon të vendoset: Guvernatori i Virxhinias, Glenn Glenn Youngkin ka nxjerrë një plan energjie që do të vazhdonte investimet në infrastrukturën e gazit natyror dhe do të ndërtonte një reaktor të vogël bërthamor modular, por larguar nga standardi i portofolit 100% të rinovueshme të miratuar në 2020.

Dhe ndërsa synimi i "elektrifikimit të thellë" marshon - një strategji kryesore për të luftuar ndryshimet klimatike - ne me siguri kemi nevojë për një sistem furnizimi me energji të besueshme, të përballueshme dhe fleksibël.

Pa një të tillë, nxitja për amerikanët për të elektrizuar do të zhduket.

Vetëm imagjinoni problemet që mund të kemi kur shtojmë potencialisht qindra miliona makina elektrike në rrjet (ne kemi 270 milionë makina nafte për të zhvendosur).

Ekspertët kanë vazhduar na paralajmëroni në lidhje me këto rreziqe klimatike pasi lidhet me instalimin e energjisë elektrike të shtrenjtë dhe jo të besueshme.

Korporata e Besueshmërisë Elektrike e Amerikës së Veriut përfundon se shtetet në Perëndim që po rrisin “profilet e tyre të ndryshueshme të burimeve” (dmth, energjia elektrike nga era dhe dielli) po “rrisin rrezikun e mungesës së energjisë”.

Gazi është dëshmuar i paçmuar jo vetëm për të ndihmuar në uljen e emetimeve, por edhe për të mbështetur këto burime të rinovueshme.

New England, për shembull, ka çmimet më të larta të energjisë elektrike në vend sepse shtetet përdorin gazin si burim kryesor, por vazhdojnë të bllokojnë tubacionet shumë të nevojshme.

Rrjeti Kombëtar është vendosur të rrisë normat e energjisë një tjetër 65% këtë dimër duke filluar nga 1 nëntori.

Me elektrifikimin si një strategji kyçe për ndryshimin e klimës, Studimet vazhdojnë të tregojnë se kërkesa jonë për energji është vendosur të rritet, ndoshta me mbi 70% në 20-25 vitet e ardhshme.

Zgjidhja jonë nuk është një çështje "burimet e rinovueshme kundër gazit"; është një gjë e “burimeve të rinovueshme DHE gazit”.