Pesë arsyet pse Lufta e Ukrainës mund të detyrojë një rishikim të orientimit të Uashingtonit drejt Azisë

Pushtimi rus i Ukrainës ka komplikuar shumë llogaritjet ushtarake dhe diplomatike të SHBA-së, por nuk duket se ka ndryshuar besimin e Uashingtonit zyrtar se Kina është kërcënimi më i madh.

Një fletë faktesh e shpërndarë nga Pentagoni që përshkruan strategjinë e mbrojtjes kombëtare të administratës së Bidenit, përshkruan qasjen e SHBA-së për të frenuar agresionin si "përparësi ndaj sfidës së PRC në Indo-Paqësor, pastaj sfidës ruse në Evropë".

Kjo renditje e rreziqeve në të ardhmen mund të mos i mbijetojë viteve të Bidenit, sepse agresioni që Vladimir Putin ka lëshuar në Evropën Lindore paraqet një problem ushtarak më urgjent se çdo gjë që Pekini po bën në Lindje. Putin e përshkruan pushtimin e Ukrainës si sinjalizues për shfaqjen e një rendi botëror alternativ, në të cilin Amerika nuk dominon.

Ai gjithashtu rrallë e humb mundësinë për t'i kujtuar botës se Rusia ka një arsenal bërthamor të aftë për të zhdukur Perëndimin brenda pak orësh. Kjo lloj retorike shkon përtej çdo gjëje që Presidenti i Kinës Xi ka thënë në publik.

Bisedat janë të lira, por ka arsye më thelbësore për të dyshuar se strumbullari i Uashingtonit drejt Azisë do të duhet të rivlerësohet. Këtu janë pesë prej tyre.

Gjeografi. Kina dhe Rusia kanë histori të ngjashme të ndërtimit të perandorive që shtrihen për shumë shekuj, por rrethanat gjeografike që diktojnë qëllimet e tyre të sigurisë janë të ndryshme. Rusia Evropiane zë një fushë të gjerë që shtrihet pothuajse e pandërprerë nga malet Ural deri në Detin e Veriut. Ka pak barriera topografike për zgjerimin drejt perëndimit (shih hartën).

Kina, nga ana tjetër, është e rrethuar nga të gjitha anët nga pengesat kryesore gjeografike - malet, shkretëtirat dhe, natyrisht, Oqeani Paqësor. Një arsye pse Tajvani është kaq i madh në strategjinë Indo-Paqësore të Uashingtonit është se kombi i vogël ishull është i vetmi vend që ushtria e Pekinit mund të kërkojë të pushtojë në këtë dekadë.

Jo edhe Rusia: në mungesë të mbrojtjes së besueshme perëndimore, ushtria e saj mund të lëvizte për të pushtuar çdo numër vendesh fqinje nga Moldavia në Finlandë. Retorika e Putinit inkurajon besimin se Ukraina mund të jetë vetëm fillimi në një epokë të re të ndërtimit të perandorive.

Liderët. Xi Jinping dhe Vladimir Putin janë të dy diktatorë të moshuar që hezitojnë të heqin dorë nga pushteti. Thirrja ndaj pakënaqësisë popullore për gabimet e së kaluarës që supozohet se janë kryer nga fuqitë e huaja është një mjet në përpjekjet e tyre për të mbetur liderë të kombeve të tyre përkatëse.

Megjithatë, qasja e Presidentit Xi ndaj rritjes së statusit global të Pekinit bazohet në një plan shumëplanësh që nuk fokusohet kryesisht në fuqinë ushtarake. Qasja e Putinit në vitet e fundit ka qenë e përqendruar në përdorimin e forcës për të rimarrë territorin e humbur.

Ishaan Tharoor shkruan në Washington Post se mendësia neo-imperialiste e Putinit bazohet në "një rrëfim të fatit mitik që zëvendëson çdo imperativ gjeopolitik dhe që e ka vendosur Rusinë në një kurs përplasjeje me Perëndimin".

Presidenti Xi pa dyshim ka konceptin e tij për fatin e dukshëm të Kinës, por nuk ka të bëjë me kapjen e territorit përtej Tajvanit. Ndryshe nga Putini, i cili e krahason veten me pushtuesin Pjetri i Madh, Xi nuk do ta krahasojë veten me perandorët Qing që dyfishuan madhësinë e Kinës. Suksesi i planit të tij nuk varet nga pushtimi i hapur i shteteve fqinje.

Karakteri i kërcënimit. Preokupimi i Putinit me aspektet ushtarake të pushtetit rrjedh pjesërisht nga dobësia e mjeteve të tjera në dispozicion të tij. Ekonomia nxjerrëse e Rusisë, e cila mbështetet shumë në eksportin e lëndëve djegëse fosile, nuk është konkurruese me Perëndimin në teknologjinë e përparuar.

Në çdo luftë konvencionale me Perëndimin, Rusia do të mposhtej shpejt për shkak të mungesës së armëve të sofistikuara dhe burimeve ekonomike. Aludimi i shpeshtë i Putinit për arsenalin bërthamor të Moskës është kështu një shprehje dobësie, një reflektim që edhe në fushën ushtarake, kombi i tij nuk mund të krahasohet me rivalët e tij perëndimorë për sa kohë që ata mbeten të bashkuar.

Historia e Pekinit është ndryshe. Që kur u bashkua për herë të parë në Organizatën Botërore të Tregtisë në 2001, Kina është bërë fuqia më e madhe industriale në botë, duke tejkaluar kapacitetin e kombinuar të prodhimit të Amerikës, Japonisë dhe Evropës Perëndimore. Aftësitë e saj teknologjike vendase kanë bërë përparim të qëndrueshëm dhe në disa fusha tani udhëheqin botën.

Nëse Kina qëndron thjesht në vektorin ekonomik që ka krijuar gjatë dy dekadave të fundit, ajo do të bëhet fuqia dominuese globale edhe pa një ushtri të klasit të parë. Ky nuk është një opsion për Rusinë. Përpjekjet e saj për të vazhduar kanë dështuar, dhe kështu i ka mbetur vetëm ushtria për të ndjekur ëndrrën e Putinit për madhështinë e rikthyer.

Intensiteti i kërcënimit. Megjithëse Kina po ndërton me shpejtësi forcat e saj, kërcënimi ushtarak që ajo paraqet përtej Tajvanit është kryesisht hipotetik. Në rastin e Rusisë, kërcënimi ushtarak është i dukshëm dhe mund të vazhdojë për breza.

Kryeministri britanik Boris Johnson dhe Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg paralajmëroi në javën e fundit që lufta në Ukrainë mund të vazhdojë për një kohë të gjatë, ndoshta vite. Edhe kur armiqësitë të pushojnë, trupat ruse do të qëndrojnë ende në kufijtë e gjysmë duzinë vendeve të NATO-s.

Kështu, rreziku i luftës nuk po largohet në Evropë, pavarësisht se si shkon fushata e fundit e agresionit të Putinit. Intensiteti i konfliktit aktual i bën lëvizjet e Moskës të pamundura për t'u injoruar, ndërsa kërcënimi ushtarak i paraqitur nga Kina në Paqësorin Perëndimor është më i mjegullt.

Edhe nëse zgjerimi aktual ushtarak i Pekinit vazhdon, sfida kryesore e paraqitur nga Kina do të vazhdojë të ketë karakter ekonomik dhe teknologjik. Asnjë sasi e fuqisë ushtarake të SHBA-së në Paqësorin Perëndimor nuk do ta ndryshojë faktin që Kina komercializon në mënyrë rutinore risitë e reja përpara Amerikës dhe po diplomon tetë herë më shumë studentë STEM nga universitetet e saj.

Traktueshmëria e kërcënimit. Në masën që Kina përbën një kërcënim ushtarak rajonal, zgjidhjet janë relativisht të lehta për t'u parashikuar. Për shembull, vendosja e përhershme e një brigade të blinduar të ushtrisë amerikane në Tajvan ndoshta do të ishte e mjaftueshme për të penguar pushtimin nga ajo që dikur quhej "Kontinent".

Zgjidhja është se Evropa janë shumë më sfiduese, sepse distancat e mëdha dhe barrierat gjeografike që izolojnë vende si Japonia nga Kina nuk ekzistojnë në Evropë. Një sulm rrufe i Moskës ndaj disa vendeve fqinje mund të kishte sukses përpara se Amerika të arrinte të mobilizohej. Dhe çdo përgjigje perëndimore do të duhej të konsideronte praninë e mbi një mijë armëve taktike bërthamore ruse në rajon.

Kështu, rreziku i paraqitur nga Rusia në Evropën Lindore do të mbizotërojë gjithnjë e më shumë në llogaritjet strategjike të Uashingtonit. Kina, duke pasur më shumë opsione dhe një udhëheqje më delikate, do të jetë në gjendje të vazhdojë të rritet në Lindje pa nxitur shqetësimet që ka shkaktuar Putini.

Kështu, strumbullari i Pentagonit drejt Azisë ka të ngjarë të zbehet, edhe nëse retorika që del nga Uashingtoni sugjeron të kundërtën.