Gjyqtari David A. Faber, Gjyqtar i Lartë i Qarkut për Distriktin Jugor të Virxhinias Perëndimore, ka hedhur poshtë padinë e "shqetësimit publik" të nisur nga qyteti i Huntington dhe Cabel County kundër AmerisourceBergen Drug Co., Cardinal Health
Pamje nga afër e një shisheje të hapur me recetë, e etiketuar se përmban hidrokodonin opioid, si një [+]
Getty Images
Duke zbatuar ligjin e "telashit publik" siç është përshkruar në disa nga kolonat e mia të mëparshme, gjyqtari Faber pohoi se telashet publike janë ndërhyrje të gabuara në pronën ose burimet publike, jo pasoja negative të shitjes ligjore të produkteve. Ndërsa kompanitë e paditura nga 2006 deri në 2014 dërguan 51.3 milionë pilula opioid në farmacitë me pakicë në komunitetet paditëse, "nuk ka asgjë të paarsyeshme në shpërndarjen e substancave të kontrolluara për të përmbushur recetat e shkruara ligjërisht," vendosi gjyqtari.
Kryetari i Bashkisë Huntington, Steve Williams (D) lëshoi një deklaratë që thoshte, ndër të tjera, se çështja kishte të bënte me sigurimin e ofruesve mjekësorë me burimet që u nevojiten për të zbutur krizën e opioideve. Por sigurisht që dëmtimi i viktimave nuk është një kusht i mjaftueshëm i përgjegjësisë deliktore.
Cardinal Health dhe McKesson në deklarata të veçanta vunë në dukje se ata mbanin sisteme për të parandaluar devijimin e opioideve në kanale të paligjshme.
Burimi: https://www.forbes.com/sites/michaelkrauss/2022/07/05/federal-judge-upholds-legal-definition-of-public-nuisance-dismisses-25b-opioid-suit/