Familja e burrit të vrarë nga Rittenhouse mund ta padisë atë për vdekje të gabuar, vendos gjykatësi

Topline

Një gjykatës federal vendosi të mërkurën se familja e një 26-vjeçari Kyle Rittenhouse i vrarë gjatë protestave të tensionuara në Kenosha, Wisconsin, në vitin 2020 mund ta padisë atë dhe zyrtarët e qytetit për vdekje të padrejtë, edhe pse Rittenhouse u gjet. i pafajshëm për vrasje në një proces penal të akuzuar politik të vitit 2021.

Fakte kyçe

Gjykatësja e qarkut me bazë në Milwaukee, Lynn Adelman hodhi poshtë një mocion nga avokati i Rittenhouse për të hedhur padinë e paraqitur nga babai i Anthony Huber, duke thënë, “është e imagjinueshme që faktet do të zhvillohen në një mënyrë që lejon një juri të konkludojë se Rittenhouse veproi nga pakujdesia dhe jo me qëllim .”

Adelman hodhi poshtë në mënyrë të veçantë një pretendim nga avokati i Rittenhouse se klientit të tij nuk i ishte shërbyer siç duhet pasi ekipi ligjor i paditësit nuk mund të gjente se ku jetonte, por përfundimisht ia dorëzoi padinë motrës së tij në Florida.

Rittenhouse u gjet i pafajshëm në një gjyq për vrasje të dyfishtë të nëntorit 2021 për vrasjen e protestuesve Huber dhe Joseph Rosenbaum, 36 vjeç dhe plagosjen e 26-vjeçares Gaige Grosskreutz, pasi avokatët e tij argumentuan se ai i qëlloi ata në vetëmbrojtje.

Babai i Huber ngriti padinë e tij të padrejtë për vdekjen kundër qytetit të Kenosha dhe agjencive të tjera qeveritare në gusht 2021, dhe emëroi Rittenhouse si të pandehur janarin e ardhshëm, muaj pasi Rittenhouse u lirua nga akuza për vrasje në vdekjen e djalit të tij.

Rastet e vdekjeve të paligjshme civile kërkojnë një barrë provash shumë më të ulët për të fituar sesa rastet e vrasjeve, ku një paditës duhet vetëm të tregojë neglizhencë që çoi në vdekje, në vend që prokurorët në një gjyq për vrasje duhet të provojnë qëllimin kriminal.

Avokati i Rittenhouse nuk iu përgjigj menjëherë një kërkese për koment nga Forbes.

Citimi thelbësor

“Paditësi ka bërë përpjekje të shumta për t'i shërbyer. Ai angazhoi tre hetues profesionistë të cilët kanë shpenzuar më shumë se 100 orë duke kërkuar për Rittenhouse në të gjithë vendin,” shkroi Adelman. "Rittenhouse, në të kundërt, është pothuajse me siguri që i shmanget shërbimit."

Sfondi kryesor

Gjyqi i Rittenhouse u bë një pikë qendrore e polemikave politike gjatë trazirave të protestave dhe trazirave të vitit 2020, me shumë në të majtë që argumentuan se ai kreu vrasje të stilit vigjilent dhe shumë në të djathtë e përshëndetën atë si një hero të të drejtave të vetëmbrojtjes gjatë një situate kaotike. . Rittenhouse udhëtoi për në Kenosha disa ditë pas policisë aty qëlloi Jacob Blake—një zezak i paarmatosur—duke e lënë të paralizuar nga mesi e poshtë, gjë që shkaktoi protesta që nganjëherë ktheheshin të dhunshme. Rittenhouse ishte një nga disa individë të armatosur që udhëtuan në Kenosha gjoja për të shërbyer si një forcë policore de facto për të mbrojtur bizneset kur trazirat dolën jashtë kontrollit. Padia pretendon se Rittenhouse, i cili ishte 17 vjeç në atë kohë, ishte i përgatitur keq për të shërbyer në një rol të tillë. Ndër argumentet e tij janë se mundet nuk kanë qenë të ligjshme për Rittenhouse që të vidhte gjysmë-automatin e stilit AR me të cilin vrau Huber dhe Rosenbaum.

Leximi më tej

Kyle Rittenhouse u shpall i pafajshëm për të gjitha akuzat (Forbes)

Prokurorët Federalë nuk do të akuzojnë policin e Wisconsin, i cili qëlloi Jacob Blake (Forbes)

Burimi: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/02/01/family-of-man-killed-by-rittenhouse-can-sue-him-for-wrongful-death-judge-rules/