Ish-avokatja e Trumpit, Jenna Ellis, u dënua se e ndihmoi të përmbyste zgjedhjet e 2020-Këtu janë të gjithë avokatët e ish-presidentit që po përballen tani me pasoja

Topline

Avokatja Jenna Ellis u censurua publikisht të mërkurën për shkeljen e kodit të sjelljes së avokatëve duke bërë "keqinterpretime" të rreme për zgjedhjet e vitit 2020 kur ajo ndihmoi ish-presidentin Donald Trump të përpiqej të përmbyste numërimin e votave, pasi ajo pranoi në gjykatë pretendimet e saj se zgjedhjet ishin " vjedhur” nuk ishin të vërteta – ajo është e fundit në një varg avokatësh që po përballen me pasoja për punën e tyre me Trump.

Fakte kyçe

Jenna Ellis: Gjykata e Lartë e Kolorados publikisht i censuruar Ellis për shkeljen e rregullave që avokatët nuk duhet "të angazhohen me vetëdije në ndonjë sjellje [jo kriminale] që përfshin pandershmëri, mashtrim, mashtrim ose keqinterpretim", pasi avokatja pranoi në gjykatë se kishte bërë "keqinterpretime" ndërsa përfaqësonte Trump pas zgjedhjeve. ishin "të pamatur" dhe kishin një "motiv egoist", duke përfshirë pretendimin se zgjedhjet ishin "vjedhura dhe Trump fitoi me një rezultat të madh" dhe pretendimin për mashtrim zgjedhor.

Sidney Powell: Një gjykatës hodhi poshtë një përpjekje të Avokatit të Shtetit të Teksasit për të disiplinuar Powell në shkurt pas barit i supozuar Përpjekjet paszgjedhore të Powell kishin shkelur rregullat për sjelljen profesionale, me gjetjen e gjykatës se kishte "defekte të shumta" në provat që bari shtetëror paraqiti sepse ekspozitat e tyre nuk përputheshin siç duhet - por pasi këshilluar Trump dhe duke ngritur paditë e saj paszgjedhore në katër shtete, Powell ende përballet me shpifje padi nga Dominion dhe Smartmatic, një federal i raportuar hetim në krahun e organizatës së saj për mbledhjen e fondeve dhe sanksionet në një rast që ajo dhe bashkë-avokati i saj sollën në Michigan duke pretenduar për mashtrim zgjedhor.

John Eastman: Eastman kishte 11 akuzat u ngrit kundër tij nga avokati i Avokatit të Shtetit të Kalifornisë, që rrjedh nga përpjekjet e tij për të kundërshtuar rezultatet e zgjedhjeve me Trump, dhe avokati shtetëror synon të kërkojë heqjen e tij nga puna në gjykatë - dhe avokati përballet me mundësinë e akuzave penale pasi Komisioni i Dhomës së Përfaqësuesve të 6 janarit bëri a referim penal kundër tij në Departamentin e Drejtësisë në dhjetor.

Rudy Giuliani: Giuliani, i cili udhëhoqi përpjekjet paszgjedhore të Trump, ka pasur tashmë licencën e tij ligjore pezulluar dhe procedurat janë në proces për të përcaktuar nëse ai duhet të jetë plotësisht disbarbar; ai gjithashtu është paditur për shpifje nga kompanitë e makinerive të votimit Dominion Voting Systems dhe Smartmatic dhe ka qenë identifikuar si një objektiv në hetimin penal për zgjedhjet e vitit 2020 në Fulton County, Georgia.

Michael Cohen: Avokati për një kohë të gjatë i Trump shërbeu tre vjet fjali në burg dhe izolim në shtëpi për evazion fiskal dhe krime të lidhura me financimin e fushatës, pasi ai orkestroi një sërë pagesash "të heshtura" për aktoren e filmave për të rritur Stormy Daniels dhe ish. Pleiboj Modelja Karen McDougal lidhur me akuzat se kanë pasur lidhje me Trump.

Alina Habba: Habba, i cili po përfaqëson Trumpin në shumë prej betejave të tij ligjore pas presidencës, është sanksionuar disa herë në dështimin e Trump. procedim kundër Hillary Clinton, urdhëroi të paguajë me avokatin e saj 50,000 dollarë sanksione dhe 16,274 dollarë tarifa avokatore për një të pandehur në këtë rast, dhe më pas sanksionuar në janar për gati 1 milion dollarë për t'i paguar Klintonit, fushatës së saj dhe operativëve të tjerë demokratë - të njëjtin dënim me të cilin u përball Trump.

Jeffrey Clark: Ish-avokati i DOJ-së, Clark, i cili ndihmoi përpjekjet paszgjedhore të Trump nga brenda agjencisë, përballet akuzat nga Avokati i DC, i cili paraqiti një ankesë kundër tij në korrik 2022 dhe nisi procedurat ligjore që mund të rezultojnë në përjashtimin e tij.

Cleta Mitchell: Mitchell, i cili mori pjesë në telefonatën e Trump, në të cilën ai i kërkoi Sekretarit të Shtetit të Gjeorgjisë, Brad Raffensperger, të “gjente” vota të mjaftueshme për të përmbysur rezultatet e zgjedhjeve të shtetit, dha dorëheqjen nga firma e saj ligjore Foley & Lardner në janar 2021, duke thënë se ajo u largua nga firma për shkak të një "fushate masive presioni" kundër saj nga e majta për ta larguar atë për shoqatat e saj me Trump.

Ankesat në pritje: Ankesat për etikën që u bëjnë thirrje bareve shtetërore dhe bordet disiplinore të hetojnë avokatët janë depozituar dhe mbeten në pritje kundër shumë avokatëve të Trump që ndihmuan përpjekjet e tij për të përmbysur zgjedhjet e vitit 2020, duke përfshirë Mitchell Boris Epshteyn, megjithëse të dhënat e gjykatës tregojnë një tjetër ankim kundër avokatëve të Trump në Nju Meksiko u shkarkua.

Tarifat e avokatëve: Trump dhe fushata e tij janë urdhëruar të paguajnë tarifat e avokatëve në një numër procesesh gjyqësore të dështuara – megjithëse është e paqartë nëse avokatët e tij janë detyruar të përballojnë personalisht ndonjë pjesë të këtyre shpenzimeve – duke përfshirë më shumë se 20,000 deri në dy dollarë Qarqet e Gjeorgjisë mbi çështjet gjyqësore paszgjedhore, 1.3 milionë dollarë për ish-këshilltarin e Shtëpisë së Bardhë Omarosa Manigault dhe më shumë se 54,000 dollarë në Daniels.

Çfarë duhet të shikojmë

Gjykata e Teksasit tha se avokati shtetëror mund të apelojë ende vendimin që i jep fund çështjes disiplinore të Powell, megjithëse nuk ka thënë ende nëse do ta bëjë këtë. Eastman, Guiliani dhe avokatët e tjerë që ende përballen me masa disiplinore mund të përjashtohen, ose mund të përballen me akuza më pak serioze si burgu me kusht ose të censurohen si Ellis, nëse akuzat kundër tyre dalin. Avokatët që përfaqësojnë Trump në Nju Jork kanë qenë kërcënuar me sanksione, ndërkohë që mund të përballen edhe avokatët që përfaqësojnë Trump në hetimin e DD-së për dokumentet e Shtëpisë së Bardhë të ruajtura në Mar-A-Lago përgjegjësia ligjore në atë sondë.

tangjent

Një numër avokatësh që ndihmuan përpjekjet e Trump për të përmbysur zgjedhjet e vitit 2020, por nuk e përfaqësonin atë drejtpërdrejt në gjykatë apo nuk e këshilluan atë, janë përballur gjithashtu me dënime. Bashkë-avokatët e Powell në çështjen e Miçiganit - në të cilin Trump nuk ishte paditës - ishin të gjithë sanksionuar dhe bashkërisht të detyruar të paguajnë më shumë se 175,000 dollarë në tarifat e avokatëve, si dhe urdhëruan t'i nënshtroheshin arsimit ligjor dhe iu referuan bareve të tyre shtetërore përkatëse për disiplinë të mundshme. Avokati Lin Wood, i cili ishte i përfshirë në çështjet gjyqësore të Miçiganit së bashku me paditë e tjera paszgjedhore, ka qenë nën hetim nga Avokati i Shtetit të Gjeorgjisë për përpjekjet e tij që edhe para se të lëshohej urdhri i Miçiganit. Bari i Gjeorgjisë i konfirmuar në Forbes në dhjetor se çështja kundër Wood mbetet në pritje, dhe kjo mund të rezultojë në zhvlerësimin e tij. Prokurori i Përgjithshëm i Teksasit Ken Paxton ishte gjithashtu paditur nga avokati disiplinor i avokatisë shtetërore në maj lidhur me padinë që ai ngriti në Gjykatën e Lartë për të rrëzuar zgjedhjet.

Kryeministri kritik

Avokatët e Trump kanë mohuar kryesisht keqbërjen dhe kanë kundërshtuar përpjekjet për t'i ndëshkuar ata, me përjashtim të Cohen, i cili u deklarua fajtor ndaj krimeve të tij. Ndërsa Ellis pranoi në gjykatë se deklaratat e saj për zgjedhjet ishin "keqinterpretime", avokatja gjithashtu retweeted një koment të mërkurën vonë duke thënë se ajo "kurrë nuk e pranoi se gënjeu" për zgjedhjet. Avokati i Eastman Randall A. Miller tha në një Deklarata në janar, Eastman "kundërshton 'çdo aspekt' të padisë që është ngritur kundër tij nga Avokati i Shtetit [Kalifornia]", duke pretenduar se masa ishte pjesë e një "përpjekjeje mbarëkombëtare . . . për të penalizuar avokatët që kundërshtuan administratën aktuale” në zgjedhjet e 2020 dhe amerikanët “duhet të shqetësohen nga ky politizim i hekurave shtetërore të kombit tonë”.

Fakt surprizues

Pasi gjykata urdhëroi sanksione në çështjen Clinton kundër Trump dhe Habba, Trump dhe Habba kanë vazhduar vullnetarisht të tërheqë dy raste që rrjedhin nga procesi gjyqësor i James kundër Organizatës Trump, të cilat gjykatat kishin sugjeruar se mund të shiheshin si joserioze dhe të rezultonin në sanksione.

Sfondi kryesor

Trump dhe aleatët e tij ngritën rreth 60 çështje gjyqësore pas zgjedhjeve të vitit 2020 duke kërkuar të ndryshojnë rezultatin e tyre, duke humbur në fund të gjitha, por një rast, e cila ishte një mosmarrëveshje e vogël në Pensilvani që nuk ndikoi në rezultatet e përgjithshme. Që nga largimi i detyrës, Trump ka vazhduar të jetë i zhytur thellë në kurth çështje ligjore, pasi ai është përballur me të shumtë padi mbi rolin e tij të dyshuar në trazirat e 6 janarit në ndërtesën e Kapitolit, hetimet e vazhdueshme federale dhe të qarkut mbi zgjedhjet e vitit 2020, DD-ja i ndershëm në dokumentet në Mar-A-Lago, James' procedim kundër Organizatës Trump, një Manhatan hetim në marrëdhëniet financiare të tij dhe të kompanisë së tij dhe një padi për shpifje nga shkrimtari E. Jean Carroll, ndër të tjera çështje gjyqësore. Asnjë nga këto çështje ligjore deri më tani nuk ka rezultuar në ngritjen e ndonjë akuze kundër Trump-megjithëse është ende shumë herët për të thënë nëse ai mund të paditet në hetimet e vazhdueshme kundër tij- dhe Trump ka pretenduar gjerësisht se ai është i pafajshëm për çdo keqbërje.

Leximi më tej

Sidney Powell ende mund të përjashtohet pasi gjykata lejon që çështja kundër saj të ecë përpara (Forbes)

Avokati John Eastman akuzohet për akuza të shumta disiplinore nga Avokati Shtetëror i Kalifornisë (Avokat e Shtetit të Kalifornisë)

Ndjekja e Trump: Një përmbledhje e të gjitha padive dhe hetimeve që përfshijnë ish-presidentin (Forbes)

Giuliani përballet me përjashtimin në seancën shtetërore që po zhvillohet këtë javë - Sidney Powell, Lin Wood dhe avokatë të tjerë zgjedhor 2020 mund të jenë të radhës (Forbes)

Fushata synon 111 avokatë zgjedhorë të lidhur me Trump. Këtu janë disa që tashmë po përballen me një reagim. (Forbes)

Me pezullimin e licencës ligjore të Giuliani, ja avokatët e tjerë të Trump që mund të përballen me disiplinën tjetër (Forbes)