Riemërtimi i gazit natyror dhe energjisë bërthamore nga BE si 'investime të gjelbra' nuk mund të vinte në një kohë më të mirë

Tensionet mes Rusisë dhe Perëndimit për një pushtim të mundshëm të Ukrainës kanë arritur kulmin e tyre. Nëse shpërthen një luftë me të shtëna mes dy ish-shteteve sovjetike, ajo ka të ngjarë të ndodhë brenda 72 orëve të ardhshme, ose aspak (kjo nuk përjashton mundësinë e inkursioneve të kufizuara kufitare nga trupat ruse ose ndoshta njohjen formale të shkëputjes së Ukrainës provinca). Por sido që të marrë kjo krizë, një gjë është e sigurt: Evropa duhet të rivlerësojë seriozisht pozicionin e saj të sigurisë energjetike përballë Rusisë dhe të veprojë tani.

Një lëvizje premtuese është bërë në këtë drejtim.

Në fillim të këtij muaji, Komisioni Evropian paraqiti një plan për të ndryshuar 'taksonominë' e investimeve të gjelbra për të përfshirë gazin natyror dhe energjinë bërthamore. Kjo do të thotë që 1) investimet në centralet bërthamore mund të quhen 'të qëndrueshme' për dy dekadat e ardhshme për sa kohë që ka plane për asgjësimin e sigurt të mbetjeve bërthamore dhe 2) që investimet në centralet me gaz mund të marrin një etiketë 'të gjelbër' derisa të paktën 2030 nëse emetimet janë nën një nivel të caktuar.

Ky është hap pozitiv në strategjinë e nevojshme të Evropës "të gjitha sa më sipër" për të siguruar nevojat e saj energjetike. Gazi natyror është lëndë djegëse urë që transportohet lehtësisht dhe shumë më pak e dëmshme për mjedisin sesa qymyri toksik dhe i ngarkuar me karbon. Energjia bërthamore është pa karbon dhe tepër e besueshme – burimi ideal i energjisë me ngarkesë bazë.

Megjithatë, 'ekspertët e qëndrueshmërisë' në të gjithë Evropën po e kritikojnë klasifikimin e ri si të ashtuquajturin "greenwashing". Platforma e BE-së për Financat e Qëndrueshme – një kritik i madh i draftit të taksonomisë – pranon se edhe pse “tranzicioni i gjithë ekonomisë sonë për të përmbushur neutralitetin klimatik deri në vitin 2050 dhe reduktimin 55% të emetimeve të gazeve serrë deri në vitin 2030, kërkon shqyrtimin e shumë çështjeve….[gazi natyror dhe bërthamore] janë të dyja teknologji të dëmshme për mjedisin.” Politikanët gjermanë janë ndër kundërshtarët më të zëshëm të taksonomisë së re.

Çuditërisht, Gjermania kritikoi ashpër planin për të përcaktuar investimet bërthamore si miqësore me mjedisin, ndërsa sinjalizoi se ishte të paktën e hapur për etiketimin e disa projekteve të gazit natyror si të tillë. Nuk është çudi pse ata po konsiderojnë një ton më të butë për këtë të fundit, duke pasur parasysh përfundimin e fundit të Nord Stream 2, i cili do të pompojë 55 miliardë metra kub (bcm) gaz në vit në Gjermani. Industria e rëndë gjermane punon me gaz natyror.

Por ngurrimi i vendit për të përdorur energjinë bërthamore është konfuze. Politika i ka shtyrë ata të mbyllin gjysmën e gjashtë centraleve bërthamore të mbetura. Shqetësimet e përmendura shpesh të Gjermanisë për një katastrofë të tipit Fukushima që ndodh në tokën e tyre janë gjithashtu të pabaza – ndryshe nga Japonia, vendi i Evropës Qendrore nuk është në asnjë linja sizmike, dhe si rrjedhim i sigurt nga tërmetet dhe cunami. Ndërsa ekzistojnë shqetësime të vlefshme për asgjësimin e mbeturinave, ka shumë zgjidhje. Një përgjigje e zgjuar - varrose atë.  

Por si rezultat i shmangies së Gjermanisë nga energjia bërthamore, ekonomia është bërë më ndotëse, më e varur nga energjia e qymyrit dhe më e varur nga gazi rus.

Kjo varësi i ka dhënë Moskës një levë të paprecedentë mbi Berlinin dhe pjesën tjetër të Evropës. Për muaj të tërë, ligjvënësit kanë pohuar se Kremlini ndaloi qëllimisht dërgesat e gazit natyror gjatë mungesës së energjisë në kontinent për të rritur çmimet. Ata kishin të drejtë. Aq e ndërthurur është marrëdhënia – me Rusinë që siguron afërsisht 30% të nevojave të Europës për naftë dhe gaz – saqë BE-ja është e paralizuar nga ashpërsia e sanksioneve hakmarrëse në rastin e pushtimit. Implikimet për ekonomitë e tyre do të ishin të tmerrshme (megjithëse Shtetet e Bashkuara, Katari dhe Australia mund të ofrojnë importe të mjaftueshme për të zëvendësuar gazin rus në rast të një ndërprerjeje totale).

Në anën tjetër të spektrit është Franca, e cila për dekada ka zgjedhur energjinë bërthamore pa karbon si gur themeli (mbi 70%) të sektorit të saj të energjisë. Të enjten, presidenti Emanuel Macron u zotua të ndërtojë 14 reaktorë të gjeneratës së re, së bashku me një seri reaktorësh më të vegjël bërthamorë – një vendim i lavdërueshëm. Franca është gjithashtu pioniere në një mënyrë me kosto efektive për të asgjësuar shufrat e karburantit të shpenzuar, ndërkohë që njëkohësisht ripërdor karburantin për përdorime të tjera. Ky plan përfshin gjetjen e zonave të thella gjeologjike që nuk kanë lëvizur për miliona vjet dhe varrosjen e shufrave të karburantit në një strukturë nëntokësore ku mbetjet bërthamore do të humbasin radioaktivitetin e tyre gjatë disa qindra mijëra viteve.

Teknologjitë e reja po e bëjnë gjithashtu bërthamën më të sigurt dhe më efikase. Reaktorët e metaleve të lëngëta ose të kripës së shkrirë nënkuptojnë se impiantet mund të funksionojnë në temperatura më të larta në mënyrë të sigurt - më shumë energji për më pak kosto. Reaktorët e vegjël modularë (SMR) janë gjithashtu vendimtare për ta bërë më të lirë kalimin nga karburantet fosile. SMR-të janë më të vegjël se reaktorët tipikë bërthamorë që ofrojnë më pak energji - por janë dukshëm më të përballueshëm dhe më të lehtë për t'u prodhuar në krahasim me impiantet tradicionale, pasi ato mund të ndërtohen në fabrika dhe të dërgohen kudo në botë. Dizajni i tyre modular i lejon ato të 'vendosen' në mënyrë që nevojat e energjisë për një projekt të mund të plotësohen saktësisht me një pjesë të kostos dhe kohës që do të duhej për një projekt të një centrali bërthamor me kapacitet të ngjashëm.

Kancelari gjerman Olaf Scholz dhe koalicioni i tij do të ishte i mençur të rimendonin marrëdhëniet e tyre me eksportuesit rusë të energjisë – Rusia nuk është një furnizues i besueshëm i gazit natyror dhe burimet e rinovueshme janë të dobishme vetëm nëse fryn era dhe dielli shkëlqen. Me pushtimin në prag, Scholz duhet gjithashtu të ndryshojë kursin e lutjes së tij për energji ndaj Presidentit Vladimir Putin. Pasojat e rënda për Nord Stream 2 duhet të parashtrohen në rast të agresionit rus. Dhe së fundi, sulmet kundër taksonomisë së re të energjisë evropiane duhet të marrin fund. Vetëm një qasje "të gjitha sa më sipër" mund ta çlirojë Evropën nga kontrolli i Kremlinit.

Me ndihmën e Marco Rodriguez