EthereumPoW pretendon se ka 60 zhvillues – Trustnodes

Një pirun me ndarje të zinxhirit të propozuar rishtazi i ethereum për të mbajtur funksionimin aktual të blockchain Proof of Work, EthereumPoW, pretendon se ata kanë deri në 60 zhvillues.

Chandler Guo, një minator për një kohë të gjatë dhe një nga shoferët pas këtij piruni, tha në një intervistë:

"Ka më shumë se 60 zhvillues, kryesisht vullnetarë dhe anëtarë nga aWSB (një DAO vendase kriptove me bazë në Silicon Valley), duke punuar në pirunin POW."

aWSB duket të jetë një projekt NFT me klubin e tyre që ka 10,000 anëtarë. Ata pretendojnë se thjesht rrinë përreth dhe flasin për bitcoin, eth, si dhe "fjalëkalimet defi".

Ky i fundit me sa duket është një lloj përkthimi i gabuar, me faqen e internetit të ETHPoW që ende nuk rendit një GitHub.

"Përkrahësit kryesorë preferojnë të mbeten anonimë," tha Guo, me qëllimin e tyre "të fillojnë një pirun të sigurt PoW dhe të ofrojnë një mundësi më shumë për komunitetin ekzistues ETH".

Kjo pirun duket se është në fazën e 'ndërtimit të komunitetit' me sa mund të themi, me Guo duke deklaruar: "Kjo është ende në fillimin e udhëtimit të PoW".

Dapps tashmë po debatojnë megjithatë se si do të trajtojnë një pirun, me një nga defi dapp më të spikatur, Curve, duke deklaruar:

"Ekziston një temë popullore e DAO-ve që votojnë për të mbështetur ose jo ETH-PoS / ETH-PoW.

Për Curve DAO, është e pamundur të detyrosh të zgjedhësh një ose një tjetër (shumë të decentralizuar). Fork në mënyrë të pashmangshme do të klonojë DAO dhe CRV, megjithatë vetëm zinxhiri i zgjedhur nga stablecoins do të jetë i zbatueshëm për DAO.

Monedhat e qëndrueshme të centralizuara, si USDt ose USDc, nuk mund të klonohen si kriptoma amtare pasi nuk mund të klononi fiat-in aktual që mbështet tokenin 1:1.

Gjithsesi, të gjitha monedhat stabile të centralizuara pritet të ndjekin ethereum-in me përmirësimin e Merge në Prova e Aksioneve.

Kjo do t'u japë stablecoins të decentralizuar, si DAI, një shans për të sunduar në ETHW, treguesin për ETHPoW, sepse këtu stablecoin mund të klonohet pasi kolaterali që bën pjesë të stablecoin, eth, do të klonohet në ethw.

DAI në ditët e sotme megjithatë mbështetet nga të gjitha llojet e gjërave përveç eth, duke përfshirë asetet e botës reale si dhe USDc. Pra, as kjo nuk është e thjeshtë dhe në fakt mund të jetë e mjaftueshme për të thyer kunjin e DAI-t pa ndërhyrje manuale pasi supozohet se furnizimi i tij nuk mund të reduktohet automatikisht në këmbim të aseteve me vlerë 0.

Megjithatë, në teori, meqenëse nuk kemi parë kurrë një gjë të tillë më parë, DAI mund të funksionojë ende, thjesht një dai nuk do të vlejë një dollar, por 25 cent ose çfarëdo përqindje e kolateralit të klonueshëm që funksionon.

Për ethw, fillimisht do të prisni disa likuidime të mëdha të kolateraleve në dai pasi çmimi i ethw bie ndoshta në 10%, ose më së shumti 30% të çmimit aktual.

Megjithatë, pas atij big bang, Dai me ethw dhe çfarëdolloj shenjash të tjera që vazhdojnë të funksionojnë, duhet të fillojë të punojë si zakonisht.

Po kështu për gjëra të tilla si Curve. Shumë do të prishen, por ndoshta jo të gjitha. Dai ende mund të vazhdojë të punojë kundër sUSD për shembull, dhe pas periudhës fillestare mund të vazhdojë të stabilizojë sUSD në çfarëdo lidhjeje që DAI stabilizohet.

Me 60 zhvillues, siç pretendojnë ata, shumë nga kjo mund të menaxhohet dhe mund të vazhdojë të funksionojë në një test stresi të llojeve të aseteve dixhitale vendase dhe funksionimin e tyre pasi të jenë hequr të gjitha aspektet e centralizuara.

Sidoqoftë, testi i parë i këtyre zhvilluesve është lëshimi i kodit të ndarjes. Ata sigurisht që mund t'i tregojnë repos aktuale të Geth-it GitHub dhe të thonë se ky është kodi. Në atë rast, piruni aktual PoW thjesht do të vazhdojë të funksionojë pa ndryshime në nivelin e protokollit, minatorët thjesht do të vazhdojnë minierat.

Kjo vjen me rrezikun e konsiderueshëm të rritjes së armiqësisë nga mbajtësit e eth, ndërkohë që jepni municion të konsiderueshëm për aktorët, pasi vetëm ruajtja e zinxhirit aktual nuk do të ishte një ndarje e pastër dhe do të çonte në humbje për shkak të sulmeve të përsëritura, ku një transaksion në ethw ose në eth çon në një zbuloni çelësin privat me anë të të cilit ai transaksion mund të bëhet në zinxhirin tjetër.

Një id zinxhiri do të duhet të zbatohet dhe madje edhe piruni anti-eth ETC, i cili pretendonte të ishte eti 'real', përfundimisht e zbatoi atë.

Këtu ne presim që ethW të jetë një pirun miqësor, të cilin nuk e kemi parë kurrë më parë për një ndarje zinxhiri. Ata nuk po pretendojnë se ethW është eti 'reale', çfarëdo që të thotë kjo, dhe do të ishin shumë të mençur që të mos perceptohen si anti eth.

Sepse nëse BCH (mund të quhet një dështim në ditët e sotme?) fork nuk pati mjaft sukses, dhe nëse ka ndonjë mësim nga kjo, a është se të qenit anti diçka nuk është mjaft e mjaftueshme.

Turma e BCH dështoi të ripërshtatej nga 'ju po shkatërroni qytetin, ne po ndërtojmë tonat' për të 'shikuar qytetin tonë të bukur dhe të gjitha gjërat e lezetshme që po bëjmë.' Në vend të kësaj, ata u mbërthyen në 'shikoni sa mbeturina është ky qytet tjetër' në vend që të ndërtojnë 'fshatin' e tyre dhe në thelb të konkurrojnë për meritat e tyre.

Një karakterizim i drejtë ose jo, ethw nuk mund të jetë anti eth sepse 100% e mbajtësve të tij do të jenë mbajtës të eth, të paktën fillimisht.

Disa mbajtës të ethW-së mund të jenë kundër ethW-së, veçanërisht nëse ata janë palë me të paqartë se çfarë do të ndodhë me miliona eth në kontratën e depozitës së aksioneve.

Zhvilluesit e ethW mund të vendosin që ato të jenë të tërheqshme. Kontrata inteligjente e depozitave është pjesë e protokollit, kështu që ata do të kishin legjitimitetin për të marrë një vendim të tillë.

Nëse ata do, është që ata të thonë, duke vendosur këtu atë që është 'e drejtë' sepse këtyre palëve nuk iu dha zgjedhja paraprake, kundër një narrative spekulimi se 10% e furnizimit të ethw-së po digjej.

Një vendim tjetër që këta zhvillues do të duhet të marrin është nëse ata do të ndjekin eth apo jo. Një pilulë e hidhur për t'u gëlltitur për minatorët mund të jetë fakti që do të nënkuptonte një ulje të shpërblimit nga 13,000 në ditë në 2,000 eth.

Asnjë ndryshim tjetër nuk nevojitet përveç heqjes së bombës së vështirësisë, e cila do të nisë në mes të shtatorit.

Kështu që ata mund të shkojnë në mënyrën e thjeshtë të heqjes së bombës së vështirësisë ndërsa shtojnë një id zinxhiri për një ndarje të pastër që nuk jep municion.

Ata mund të shkojnë në rrugën e pamatur për të ndryshuar asgjë, gjë që do të kërkonte shumë paralajmërime në lidhje me përdorimin e ethW për shkak të rreziqeve të sulmeve të përsëritura.

Ose ata mund të shkojnë në rrugën e plotë duke marrë ato dy vendime të vështira për vendosjen dhe emetimin.

Se cila rrugë do të shkojnë, mbetet për t'u parë pasi të kenë një GitHub, nëse e marrin fare. Pika kryesore këtu, natyrisht, është vendosja e bllokut SHKRIJ, i cili duhet të jetë brenda disa javësh.

Mundësisht, megjithatë, ata do ta bëjnë atë sa më shpejt që të jetë e mundur, në mënyrë që ekosistemi të jetë plotësisht i sigurt se ato janë plotësisht serioze, dhe kështu ekosistemi mund të marrë masat e nevojshme.

Ata gjithmonë mund të shtojnë bllokun e pirunit më vonë, dhe për shumë entitete si Coinbase duhet të jetë shumë e lehtë të përmirësohet zinxhiri ethw si dhe sigurisht zinxhiri eth të cilin ata ndoshta e kanë testuar prej muajsh.

Por entitete të tilla ndoshta kanë nevojë për përgatitje dhe kështu, siç thoshin bitcoiners: na tregoni zhvilluesit tuaj të kodit.