Loja e Erdoganit me NATO-n mbi Finlandën dhe Suedinë: Çfarë dëshiron me të vërtetë

Të gjithë pyesin se çfarë po bën Erdogan – së pari ai pengon anëtarësimin në NATO të Finlandës dhe Suedisë, më pas ai jep dritën jeshile pasi me sa duket fitoi koncesione mbi terrorin kurd të krijuar nga kurdët emigrantë në ato vende. Ose kështu duket. I njëjti Erdogan që sfidoi Rusinë duke i shitur ato drone shkatërruese në Ukrainë. A është ai pro-perëndimor apo pro-Moskës? Cila është loja e tij? Ai përdori qartazi çështjen e anëtarësimit Finlandë/Suedi si një mjet negocimi. Çfarë shpreson realisht të shtrydhë nga NATO? Për përgjigjet, ju nuk do të merrni ndonjë ndihmë të vërtetë nga ekspertët autentikë turq të shpërthyer nga organizata të mëdha lajmesh si BBC. Nëse ata janë të vendosur në Turqi, ata nuk mund të jenë shumë të sinqertë nga frika se do të persekutohen sipas ligjeve represive të Erdoganit kundër medias. Dhe reporterët e huaj në terren nuk janë shumë më të mirë pasi kontaktet e tyre HUMINT shikohen dhe mediat e lajmeve që lexojnë në vend janë të mbytura.

Pra, a reflekton zhurma e Erdoganit për kurdët shqetësimet e tij të vërteta? Po dhe jo. Kryesisht jo. Gjithsesi, as Finlanda dhe as Suedia nuk do të dorëzojnë këdo që Erdogani kërkon në mënyrë jashtëgjyqësore me akuza të sajuara – siç thotë BBC. themele. Më shumë për kurdët më vonë. Erdogan ka shqetësime më të mëdha, ndër të cilat kryesore është konsolidimi i regjimit të tij në një kohë inflacioni galopant dhe shkrirjes ekonomike në vend. Me zgjedhjet e përgjithshme parlamentare që vijnë në vitin e ri, partia e tij po shkon drejt një humbjeje të madhe. Në realitet, ajo që Erdogan vërtet dëshiron është një premtim për mosndërhyrje nga demokracitë perëndimore në punët e tij të brendshme. Me gjasë sepse ai synon ta mbajë pushtetin në duart e tij nëpërmjet manovrave të ndryshme autoritare. Në fakt, ai qëndron si President dhe ruan kapjen e shtetit prej andej. Ai po i thotë Perëndimit, 'Ti duhet që unë të koordinoj veprimet e NATO-s? Mos ma prishni pushtetin dhe mos u bëni kampion të të burgosurve politikë si Osman Kavala, apo ndonjë numër gazetarësh dhe politikanësh kurdë të burgosur. Mos i kundërshtoni mashtrimet e mia të ardhshme antidemokratike.' Ky është kushti i tij kryesor. Por ka më shumë.

Askush nuk pyet pse Erdogan u sforcua kaq shumë për të blerë raketat ruse S-400, aq sa Turqia praktikisht u nda nga NATO. Kjo kolonë është ndalur shumë herë në këtë çështje. Përgjigje: Forca ajrore turke e stërvitur dhe e pajisur nga NATO ishte krahu i vetëm i ushtrisë që nuk mundi ta neutralizonte gjatë të ashtuquajturit tentativë për grusht shteti kundër tij në korrik 2016. Ai nuk kishte asnjë mbrojtje kundër forcave të tij ajrore: anti-ajrore të NATO-s armatimet, për të mos përmendur personelin, kanë nevojë për riprogramim të plotë për të rrëzuar pilotët turq në avionët e NATO-s. Zgjidhja afatgjatë e Erdoganit ishte blerja e baterive të raketave ruse së bashku me trajnimin rus për operatorët turq besnikë ndaj tij. Ai nuk dëshiron ta kalojë këtë përsëri – veçanërisht tani që e ka tjetërsuar Putinin. Kështu që ai do të kërkojë garanci nga Biden dhe aleatët se ata nuk do të mbështesin rezistencën ushtarake ndaj sundimit të tij. Me këtë në vend, të Turqisë asetet ajrore do t'i bashkohet plotësisht NATO-s.

Erdogan ndjek formulën madhështore të politikës së shumicës së autoritarëve – duke ushqyer popullatën e tij me nostalgji perandorake në vend të prosperitetit, lirisë dhe shtetit të së drejtës. Prandaj sulmet e tij në Siri dhe Libi. Kur Turqia rrëzoi avionin luftarak rus pranë kufirit sirian në vitin 2015, Erdogan kërkoi ndihmën e NATO-s për të parandaluar hakmarrjen. Ai u refuzua. Ata nuk donin të merrnin pjesë në veprimet e tij të forta që provokonin një konfrontim NATO-Rusi. Bombarduesit rusë më pas goditën sipas dëshirës përfaqësuesit islamikë të Turqisë në Siri. Qëndrimi i Erdoganit si sulltan osman i ditëve të mëvonshme pësoi një goditje të rëndë. Turqisë iu desh të kërkonte falje me zë të lartë. Tani e tutje, Erdogan do të kërkojë që NATO ta mbështesë atë në Siri dhe kudo që ai të përballet me rusët. Këtu është fërkimi. Ku tjetër mund të jetë?

Deri më tani, nuk është e qartë nëse Erdogan do të pranojë plotësisht kërkesat e Ukrainës që Turqia të ndalojë anijet ruse me grurë të vjedhur ukrainas. Me shumë mundësi ai do të përpiqet të përfitojë personalisht duke bërë gjeste publike për të sfiduar Rusinë. Për këtë, atij do t'i duhet NATO që ta mbështesë dhe të shikojë nga ana tjetër. Por përsëri ai ka nevoja më të mëdha strategjike…

Erdogan do të donte ndihmën perëndimore me projektin afatgjatë të krijimit të një lidhjeje midis Turqisë dhe Azisë Qendrore. Një urë tokësore e afërt nëpërmjet Azerbajxhanit do të rilidhë shtetet turke për herë të parë që kur carët ndaluan Rrugën e Mëndafshit mbi dy shekuj më parë. Sigurisht që Erdogan nuk pagoi asnjë çmim për ndërhyrjen në luftën Armeni-Azerbajxhan të vitit 2020 mbi Nagorno-Karabagun, gjatë së cilës dronët turq luajtën një rol vendimtar për të ndihmuar Azerbajxhanin të mbizotërojë. Pavarësisht nga komuniteti i diasporës me shumë ndikim në Perëndim, askush nuk i erdhi në ndihmë Armenisë për shkak të llogaritjeve më të mëdha strategjike. Një rreshtim i mundshëm i 'Stans Turke' tani është i mundur gjeografikisht, duke kërcënuar jugun dhe lindjen e Rusisë - dhe duke i larguar forcat ruse nga Ukraina. Erdogan do të donte ndihmën perëndimore me atë projekt afatgjatë. Moska është në mënyrë aktive e vetëdijshme për kërcënimin, gjë që ka të ngjarë të jetë arsyeja pse si Kazakistani ashtu edhe Uzbekistan kanë përjetuar kryengritje të papritura në kohët e fundit. Për të qenë të qartë, në shtetet e Azisë Qendrore ekzistojnë disa arsye të vërteta për protesta dhe shumë prej tyre u ndërtuan nga Moska që në fillim. Por kjo është një temë për një tjetër rubrikë. Në mënyrën standarde kolonialiste, Rusia krijoi shtete diskrete etnikisht dhe gjeografikisht të paqëndrueshme në atë rajon për të provokuar pikërisht këtë lloj destabiliteti sipas dëshirës. Mesazhi: Ju përpiqeni të largoheni nga ne, ne mund t'ju destabilizojmë në çdo kohë. Qëndroni larg Turqisë.

Tani për çështjen e supozuar kurde të thirrur fillimisht nga Erdogan kundër Suedisë dhe Finlandës. Sigurisht që ka disa prova që komunitetet e mëhershme kurde në Evropë mbështesin grupet kurde në Turqi, megjithëse jo domosdoshmërisht në luftë të armatosur, por linja mund të bëhet e paqartë. Mund të argumentoni se, pasi ka ofenduar Putinin, Erdogan ka arsye të forta për t'u frikësuar separatistëve kurdë, PKK, sepse sovjetikët i krijuan dhe për disa dekada i mbështetën ata. Më pas, në vitet e ISIS, SHBA zgjodhi të bënte aleancë me kurdët irakianë/sirianë për të zhdukur ISIS-in. Që atëherë, në Perëndim ka mbetur një simpati për gjendjen e vështirë kurde dhe kjo e acaron Erdoganin. Megjithatë, pas ISIS-it, kurdët humbën shumë nga ajo mbështetje aktive dhe Moska mund të hyjë lehtësisht në vakum, të ripërtërijë rolin e saj të vjetër dhe të ringjallë kërcënimin kurd përgjatë dhe brenda kufijve të Turqisë. Rusët dinë të luajnë shumë mirë lojën e destabilizimit shumëkombësh.

Por e vërteta është se Erdogan është kryesisht përgjegjës për mbajtjen gjallë të këtij kërcënimi. Ai u shoqërua me kurdët e Turqisë në vitet e para të mandatit të tij duke shpresuar se ata do të bashkoheshin me të kundër laikëve kemalistë në një rikthim pan-islamik ndaj aleancave politike osmane. Në vend të kësaj, kurdët zgjodhën të krijonin partinë e tyre laike të qendrës së majtë. Që atëherë ai nuk ka pushuar së dënuari. Udhëheqësit e tyre u burgosën me akuza të rreme terroriste. Tubimet e tyre politike u shkatërruan nga kamikazët e ISIS. Meqenëse Erdogan po i linte vullnetarët globalë të ISIS-it të kalonin nëpër Turqi në numër të madh, shumë vëzhgues besuan se ai ishte bashkëpunëtor. Dhe shumë të tjera. Nuk është çudi që ndjenjat separatiste kurde u rritën. Që i shërbeu në mënyrë të përsosur qëllimeve të tij. Ai e ka përdorur justifikimin "terrorist" si një instrument komoditeti dhe të gjithanshëm të pushtetit në çdo kohë, ndaj pse jo edhe si levë kundër NATO-s?