Dizajni i tregut ERCOT, subvencionet për burimet e rinovueshme, 'dështon të paguajë në mënyrë adekuate për gjenerimin e besueshëm'

Janë publikuar shumë raporte për shkaqet e ndërprerjeve vdekjeprurëse që goditën Teksasin një vit më parë. Por një raport i ri nga Seksioni i Teksasit i Shoqatës Amerikane të Inxhinierëve Civilë përmban një nga analizat më të mira - dhe më të përmbledhura - të arsyeve pse rrjeti ERCOT iu afrua aq afër kolapsit më 15 shkurt 2021. 

Përmbledhja ekzekutive e raportit prej 123 faqesh thotë, “Ky vlerësim arrin në përfundimin se 1) pamjaftueshmëria e të ardhurave nga modeli i tregut vetëm për energji të ERCOT-it, i ndikuar nga subvencionimi federal dhe shtetëror i burimeve me ndërprerje, nuk arrin të paguajë në mënyrë adekuate për gjenerimin e besueshëm të dispeçueshëm dhe, 2) se këto mangësi të modelit të tregut janë kontribuesi kryesor për ta bërë sistemin ERCOT më pak të besueshëm.”

Aty ajo është. Në anglisht të thjeshtë. Disa nga inxhinierët kryesorë të Amerikës – jo politikanë, gazetarë, apo promovues të energjisë së rinovueshme – po deklarojnë se dizajni i tregut të ERCOT thjesht nuk siguron besueshmëri. Ky vlerësim përputhet me atë që Ed Hirs, një bashkëpunëtor i energjisë në Universitetin e Hjustonit shkroi në një pjesë të botuar muajin e kaluar. Hirs tha se sistemi ERCOT dështoi sepse gjeneratorët nuk investuan në dimërim. Pse jo? E thjeshtë: ata nuk po bënin para të mjaftueshme për ta justifikuar këtë. Ai shkroi, “Për tetë nga 10 vitet para vitit 2021, çmimi mesatar me shumicë i energjisë elektrike në ERCOT ishte shumë i ulët që kompanitë gjeneruese të fitonin kthime nga kapitali. Rrjedhimisht, ata kishin të gjitha stimujt për të mos investuar në dimërim. Tregu ERCOT shpërbleu paqëndrueshmërinë në kurriz të besueshmërisë, pavarësisht një dekade paralajmërimi. 

Një nga arsyet kryesore pse gjeneruesit nuk ishin në gjendje të bënin kthime në kapitalin e tyre të investuar është vërshimi i burimeve të rinovueshme të subvencionuara që kanë ardhur në Teksas. Dhe ky problem do të përkeqësohet. Siç e theksova në këto faqe javën e kaluar, sasia totale e kapacitetit gjenerues të erës dhe diellit në rrjetin ERCOT mund të arrijë në më shumë se 70,000 megavat deri në fund të vitit të ardhshëm. Nëse kjo ndodh, rrjeti ERCOT do të ketë më shumë kapacitet gjenerues të rinovueshëm të varur nga moti sesa ka të gjitha format e gjenerimit me gaz. I gjithë ai kapacitet me ndërprerje, ndërtimi i të cilit po nxitet nga subvencione federale që janë shumë më të mëdha se ato që u jepen hidrokarbureve ose bërthamore, do të dëmtojë më tej integritetin e rrjetit elektrik të Teksasit. Nëse e gjithë energjia diellore e parashikuar i shtohet me të vërtetë rrjetit ERCOT, Teksasi mund të ketë po aq energji diellore sa ekziston tani në Kaliforni.

Në të vërtetë, sektori diellor po merr rreth 250 herë më shumë stimuj tatimorë federalë për njësi të energjisë së prodhuar, sesa industria bërthamore. Për më tepër, siç e shpjegova në këto faqe në vitin 2020, industria e erës po merr rreth 160 herë më shumë se sektori bërthamor. Këto shifra bazohen në të dhënat e vitit 2018 nga Shërbimi i Kërkimeve të Kongresit, të cilat i kombinova me të dhënat e prodhimit të energjisë të publikuara nga BP. 

Ato subvencione të mëdha federale, së bashku me dizajnin e gabuar të tregut, kanë lejuar që burimet e rinovueshme të varura nga moti të "udhëtojnë pa pagesë" në gjenerimin e dispeçueshëm nga impiantet që djegin gaz natyror. Raporti i inxhinierëve të ndërtimit nënvizon rëndësinë e këtij problemi. Në një nga rekomandimet e tij, ai thotë se politikëbërësit duhet të “sigurojnë që modeli vetëm me energji i ERCOT-it të mos ndikojë negativisht në tregun e kapaciteteve më të larta të besueshmërisë së industrisë së gazit natyror, qoftë në nivel ndërshtetëror apo ndërshtetëror. Ashtu si çdo klient, industrisë elektrike nuk duhet t'i lejohet një udhëtim falas në një sistem të paguar nga të tjerët. Prodhuesve duhet t'u kërkohet të paguajnë për cilësinë e shërbimit që ai kërkon dhe të mos mbështeten në subvencionimin nga industria e gazit natyror." 

Duhet të theksohet se varësia e ERCOT nga gjeneratorët me gaz është rritur në vitet e fundit për shkak se rreth 6,200 megavat kapacitet me qymyr në rrjetin ERCOT u tërhoqën midis 2016 dhe 2020. Për më tepër, tërheqja e këtyre impianteve të qymyrit, e kombinuar me ERCOT Mbështetja në rritje e rrjetit nga burimet e rinovueshme dhe gazi natyror i varur nga moti, po ndodh në të njëjtën kohë që Teksasi (ndryshe nga shumica e shteteve të tjera) po sheh rritje të ndjeshme të kërkesës. Që nga viti 2010, prodhimi i energjisë elektrike në shtet është rritur me rreth 1.5% në vit.

Në trupin e raportit, inxhinierët rekomandojnë formimin e një mekanizmi tregu që “shpërblen besueshmërinë, pavarësisht nëse një njësi dërgohet apo jo, e balancuar me çmime të arsyeshme të energjisë elektrike për konsumatorët për të zëvendësuar tregun aktual me të meta vetëm për energjinë, me gjeneratorë me ndërprerje të subvencionuar. , kjo varet vetëm nga çmimi i mungesës për të siguruar mjaftueshmërinë e të ardhurave për investimet e besueshmërisë.” Raporti vazhdon, duke thënë se burimet e rinovueshme të varura nga moti po arrijnë pikën më të lartë në pjesën e tyre “të tregut të energjisë dhe duhet të përballojnë koston e ndikimeve negative të besueshmërisë në sistem nëpërmjet një standardi besueshmërie që kërkon financimin e pagesave të besueshmërisë për gjenerimin e dispeçueshëm me sistemi.” 

Raporti është gjithëpërfshirës, ​​i shkruar qartë dhe plot të dhëna të mëdha. (Texas ka 7,056 sisteme uji, shumica e të cilave u shërbejnë më pak se 500 njerëzve.) Ai mbulon nevojën për të investuar në aftësinë e nisjes së zezë, "ndërvarësinë në rritje midis sektorëve të infrastrukturës", (lexo: prodhuesit/tubacionet e gazit dhe gjeneruesit e energjisë elektrike), infrastruktura e ujit dhe e ujërave të zeza, "lidhja ujë-energji" dhe nevoja për t'i dhënë përparësi një "kulture të besueshmërisë dhe elasticitetit". Në lidhje me pikën e fundit, raporti thotë se “besueshmëria dhe qëndrueshmëria nuk janë rezultate të performancës që mund të inspektohen ose auditohen në sistem. Besueshmëria duhet të integrohet në operacionet e përditshme si mënyra se si një biznes i afrohet me sukses sigurisë." 

Raporti është plot me fakte dhe ofron një pasqyrë të mirë të infrastrukturës kritike të shtetit. Do ta mbyll me një fjali tjetër që u hodh nga faqja: Në një përmbledhje të kapitullit katër, i cili diskuton nevojën për të krijuar një "bazë të rregulloreve dhe stimujve të përqendruar te besueshmëria", inxhinierët deklarojnë se "Subvencionimi i aktiviteteve që rezultojnë në negative ndikimet në besueshmëri duhet të eliminohen.” Amen për këtë. 

Përsëri, këtu është një lidhje me këtë raport të jashtëzakonshëm.