Siguria energjetike nuk është një prioritet për administratën e Biden

Si mund ta dalloni kur një administratë presidenciale nuk e vendos mbrojtjen e sigurisë energjetike të vendit në listën e prioriteteve të saj? Presidenca Biden na ka ofruar një vit shembujsh tani, duke filluar me urdhrat e tij të Ditës 1 për anulimin e tubacionit Keystone XL dhe pezullimin e programit federal të qiradhënies së naftës dhe gazit.

Dy vendime kyçe javën e kaluar – një nga administrata, një nga një gjykatë federale – ofrojnë prova të mëtejshme se asgjë nuk ka ndryshuar gjatë 12 muajve të ndërmjetëm, dhe mungesa e shqetësimit për krijimin dhe mbrojtjen e sigurisë së energjisë nuk kufizohet në naftë dhe gaz natyror. Vendimi në Departamentin e Brendshëm (DOI) për të anuluar qiratë e mbajtura prej kohësh nga Twin Metals Minesota në minierat e nikelit, kobaltit dhe bakrit dëshmon se mungesa e shqetësimit të Sekretarit të Brendshëm Deb Haaland shtrihet edhe në zgjerimin e burimeve të rinovueshme të energjisë vendase.

Kundërshtimi i vazhdueshëm i Haaland ndaj industrisë së naftës dhe gazit nuk është befasi. Ajo e ka kaluar gjithë jetën e saj të rritur duke punuar për të kundërshtuar industrinë vendase, një tipar i CV-së së saj që pa dyshim i ka rritur shanset e saj për t'u emëruar në punën e saj aktuale. Nëse po, veprimet e saj në detyrë sigurisht që nuk e kanë zhgënjyer shefin e saj, i cili premtoi vazhdimisht gjatë fushatës së tij në 2020 për t'i dhënë fund zhvillimit të naftës dhe gazit në tokat dhe ujërat federale. Vendimi për të anuluar lejen për minierën Twin Metals Minesota tregon se Haaland dhe burokracia që ajo kontrollon gjithashtu i mungon shqetësimi për sigurimin e furnizimeve adekuate të SHBA dhe zinxhirëve të furnizimit për mineralet kritike që janë pjesë përbërëse e zgjerimit të burimeve të rinovueshme dhe automjeteve elektrike si pjesë e " tranzicioni energjetik” pretendojnë të favorizojnë ajo dhe Presidenti.

Ashtu si litiumi, nikeli, kobalti dhe bakri janë të gjitha blloqet themelore të ndërtimit për këto burime energjie "të gjelbra" që janë bërë klientët e favorizuar që kërkojnë qira të kësaj administrate. Me Kinën dhe, në një masë më të vogël, Rusinë në pozita dominuese në lidhje me zinxhirët e furnizimit për të gjitha këto minerale, Presidenti Biden premtoi verën e kaluar se do të vendoste një "qasje të tërë qeverisë" për të rritur prodhimin e tyre në SHBA dhe për të shkëputur furnizimin e vendit. zinxhirë nga këto dy fuqi ndërkombëtare shpesh kundërshtare.

Nevoja për këto minerale nga industritë e rinovueshme është tashmë masive dhe është planifikuar të rritet me shpejtësi në vitet e ardhshme. Siç shkroi Tom Pyle, Presidenti i Institutit për Kërkimin e Energjisë (IER) javën e kaluar, duke cituar një studim të fundit nga Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë (IEA), "Në skenarët e orientuar nga klima, kërkesa për minerale për përdorim në EV dhe ruajtjen e baterive është një çështje kryesore. forcë, duke u rritur të paktën tridhjetë herë deri në vitin 2040. Litiumi shënon rritjen më të shpejtë, me kërkesë që rritet me mbi 40 herë në SDS [Skenari i Zhvillimit të Qëndrueshëm] deri në vitin 2040, i ndjekur nga grafiti, kobalti dhe nikeli (rreth 20-25 herë). Zgjerimi i rrjeteve të energjisë elektrike do të thotë që kërkesa e bakrit për linjat e energjisë elektrike më shumë se dyfishohet gjatë së njëjtës periudhë.”

Twin Metals Minnesota i ka mbajtur këto qira që nga viti 1966 dhe ka investuar 450 milionë dollarë në projekt. Por ajo e ka gjetur veten dhe përpjekjet e saj të kapur në synimet politike konkurruese të presidencave të njëpasnjëshme. Pasi Obama DOI refuzoi të rinovonte qiratë e saj në 2016, administrata Trump i rivendosi ato dhe i rinovoi për 10 vjet të tjerë. Por DOI e Haaland përmbysi vendimin e Trump javën e kaluar.

Si supozohet që Amerika të sigurojë një të ardhme të re të energjisë së rinovueshme kur qiratë federale për të prodhuar mineralet që janë thelbësore për tranzicionin që u miratuan fillimisht 56 ​​vjet më parë anulohen papritmas për arsye të dukshme politike? Jo vetëm që administrata Biden ka bërë pak ose aspak përparim të dukshëm drejt zbatimit të "qasjes së saj të të gjithë qeverisë" të premtuar për të siguruar këto furnizime minerale dhe zinxhirë furnizimi, në këtë rast ajo po punon në mënyrë aktive për të shmangur atë rezultat.

Por përsëri te nafta dhe gazi, dhe programi federal i qiradhënies për këto minerale që janë kaq thelbësore për shoqërinë dhe ekonominë tonë. Në një vendim të klasifikuar nga CNN dhe media të tjera si një "fitore" për administratën Biden, një gjykatës federal vendosi të enjten e kaluar se shitja federale me qira e naftës dhe gazit e kryer kohët e fundit për 1.7 milionë hektarë në Gjirin e Meksikës ishte e pavlefshme. padi në të cilën qeveria ishte gjoja e paditur. Gjykatësi vendosi se DOI nuk kishte kryer një rishikim të duhur mjedisor përpara shitjes.

Është thelbësore të theksohet se e vetmja arsye pse Haaland hoqi dorë nga urdhri i Biden për pezullimin e programit federal të qirasë dhe ra dakord për të kryer këtë shitje me qira ishte për shkak të një urdhri të vitit 2021 nga një gjykatë tjetër federale. Siç raporton CNN, "Në atë kohë, zyrtarët e administratës pranuan hapur se shitja ishte në kundërshtim me qëllimet e saj klimatike dhe thanë se duart e saj ishin të lidhura".

Por duart e tyre nuk ishin aq të lidhura sa nuk mund të punonin për të dëmtuar shitjen e tyre me qira duke mos siguruar që ishte kryer rishikimi i duhur mjedisor, me sa duket. Edhe pse ky është një vendim nga një gjykatës federal i vetëm i emëruar nga Obama, askush nuk pret që administrata e Biden të apelojë vendimin e tij në një gjykatë më të lartë, duke pasur parasysh konsistencën e vendimit me qëllimet reale të Haaland DOI, që është të shkatërrojë plotësisht programin e qirasë. . Kjo ka qenë e qartë që nga dita 1.

Kjo shitje me qira tërhoqi pothuajse 200 milionë dollarë investime të reja nga industria e naftës dhe gazit. Kështu, në një javë të vetme, ne shohim administratën e Bidenit duke punuar për të anuluar rreth 650 milionë dollarë investime dhe mijëra vende pune si në naftë ashtu edhe në gaz dhe në energjinë e rinovueshme në ndjekje të qëllimeve të saj politike.

Mesazhi nga ky President dhe agjencitë e tij nuk mund të ishte më i qartë: Kompanitë që kërkojnë të investojnë për të rritur sigurinë energjetike të këtij vendi në çfarëdo forme nuk janë të mirëpritura këtu. Me Kinën të përfshirë në përplasje të vazhdueshme mbi Tajvanin dhe çështje të tjera dhe me Vladimir Putin që grumbullon trupa dhe pajisje ushtarake përgjatë kufirit të saj me Ukrainën, është një mesazh i rrezikshëm që kjo presidencë të dërgojë.

Burimi: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/01/30/energy-security-is-not-a-priority-for-the-biden-administration/