Bollëku i energjisë është i mundur dhe Evropa na tregon pse është e nevojshme

Me 7.5%, norma e inflacionit është më e larta që ka qenë që nga fillimi i viteve 1980. Një nga nxitësit më të mëdhenj të inflacionit është rritja e kostos së energjisë. Çmimi i benzinës është rritur më shumë se 40% që nga janari i 2021, ndërsa nafta është rritur me 47% dhe energjia elektrike është rritur 11%. Pushtimi i paligjshëm i Ukrainës nga Rusia vetëm sa do t'i përkeqësojë këto kosto më të larta. Por nuk ka nevojë të jetë kështu. Amerika ka teknologjinë dhe burimet për të arritur bollëkun e energjisë nëse ne mund të dalim nga rruga jonë.

Energjia është një input kyç në çdo industri. Ai fuqizon fabrikat dhe pajisjet e ndërtimit, ngroh dhe ftoh bizneset dhe furnizon me karburant automjetet e përdorura nga Uber
Uber
shoferë, kamionistë me distanca të gjata dhe furgona të dërgesave të Amazon. Kur çmimi i energjisë rritet, ai jehon në pjesën tjetër të ekonomisë, duke ndikuar në çmimet e të gjitha mallrave dhe shërbimeve të tjera.

Që nga pushtimi i Ukrainës nga Rusia, çmimet e naftës bruto Brent dhe të Teksasit Perëndimor kanë eklipsuar 100 dollarë për fuçi me më shumë rritje të parashikuara. Çmimet e benzinës janë tashmë mbi 4 dollarë për gallon në Kaliforni, Oregon, Nevada, Uashington dhe Hawaii. Disa analistë po parashikojnë se çmimi mesatar i gazit do të eklipsojë rekordin e vitit 2008 në SHBA prej 4.11 dollarësh për gallon diku këtë pranverë.

Çmimet e larta të energjisë në Amerikë janë një dhimbje, por Gjermania është në një vend më të keq. Në përgjigje të pushtimit të Ukrainës, Gjermania ndaloi projektin e saj të gazsjellësit Nord Stream 2, i cili do ta bënte më të lirë importimin e gazit natyror nga Rusia. Rusia përbën gjysmën e nevojave të Gjermanisë për energji, ndaj duhet të gjejë alternativa me nxitim. Tani planifikon të rrisë rezervat e gazit dhe të ndërtojë dy terminale të gazit natyror të lëngshëm, por kjo do të marrë kohë.

Zyrtarët gjermanë po konsiderojnë gjithashtu funksionimin e tre centraleve bërthamore, por mbylljet e planifikuara të tyre mund të jenë shumë larg që kjo të ndodhë. Realiteti është se ndryshimi i kërkuar i Gjermanisë në strategjinë energjetike nuk do të ndodhë brenda natës dhe konsumatorët do të përballen me çmime të larta të energjisë në një afat të shkurtër si rezultat.

Amerika mund të shmangë gjendjen e vështirë të Gjermanisë, por jo pa ndryshime politikash. Mbajtja e kostove të ulëta të energjisë duhet të jetë një prioritet, por shumë politikëbërës e marrin si të mirëqenë disponueshmërinë e energjisë.

Në ditën e tij të parë në detyrë, Presidenti Biden anuloi tubacionin Keystone XL pas më shumë se një dekade investimi dhe planifikimi të kushtueshëm. Tubacioni do të kishte transportuar 830,000 fuçi naftë në ditë nga Kanadaja në rafineritë në Bregun e Gjirit të SHBA-së, ndërsa do të forconte marrëdhëniet e Amerikës me një aleat kyç.

Biden gjithashtu pezulloi shpejt qiratë e reja të naftës dhe gazit në tokë dhe ujë federale. Një gjykatës i qarkut të SHBA më vonë e përmbysi urdhrin për një teknikë të bërjes së rregullave, por Biden është kthyer në të. Një tjetër gjykatës federal bllokoi së fundmi ndryshimin e administratës së Bidenit në mënyrën se si llogariten kostot dhe përfitimet e emetimeve dhe si përgjigje Biden përsëri ndaloi qiratë dhe lejet e reja të naftës dhe gazit. Përveç ndikimeve negative të energjisë, Luiziana dhe shtete të tjera argumentojnë se moratoriume të tilla dëmtojnë punëtorët dhe ulin të ardhurat shtetërore dhe të qeverisë vendore nga qiratë e naftës dhe gazit dhe honoraret.

Është e qartë se administrata Biden nuk po i jep përparësi bollëkut të energjisë, por nuk është pengesa e vetme. Shumë shtete pengojnë gjithashtu. Nju Jorku ndaloi frakingun në buxhetin e tij të vitit 2021 dhe ish-guvernatori Andrew Cuomo bllokoi ndërtimin e tubacioneve të gazit ndërshtetëror të miratuar nga federale. Kjo jo vetëm që parandalon që gazi të arrijë në Nju Jork, por pengon edhe aksesin për pjesën tjetër të New England.

Natyrisht, gazi natyror nuk është i vetmi burim energjie, por duket se Nju Jorku nuk dëshiron të përdorë asgjë. Centrali bërthamor që furnizonte 25% të energjisë së qytetit të Nju Jorkut u mbyll vitin e kaluar për një sërë arsyesh. Në vend të ndërtimit të një të reje, shteti planifikoi të përdorte gazin natyror në afat të shkurtër përpara se të kalonte në hidrocentrale.

Tani kalimi në importimin e hidrocentraleve nga Kanadaja është në rrezik për shkak të kundërshtimit nga të ashtuquajturat grupe mjedisore Riverkeeper dhe Sierra Club. Ankesa e tyre? Krijimi i rezervuarëve për të fuqizuar turbinat përfshin përmbytjen e zonave që përmbajnë shkurre dhe pemë, dhe me kalimin e kohës ky material organik dekompozohet dhe krijon emetime karboni. Uau.

Nuk është vetëm një neveri ndaj lëndëve djegëse fosile që e mban Amerikën nga kostot më të ulëta të energjisë. Shumë pengues na pengojnë të ndërtojmë ndonjë projekt energjetik. Burimi i preferuar i energjisë i ambientalistëve, dielli, pengohet në mënyrë rutinore. Disa shembuj të fundit të kësaj janë në Kentaki, Montana, Indiana dhe Oregon.

Projektet e erës gjithashtu shpesh refuzohen ose vonohen. Robert Bryce kohët e fundit mblodhi të dhëna për mbi 300 projekte të erës nga 2015 deri në 2021 që u refuzuan plotësisht ose u kufizuan. Edhe një projekt i miratuar së fundmi i erës në brigjet e Massachusetts u luftua nga banorët e Nantucket që supozohej se ishin të shqetësuar për dëmtimin e balenave.

Era dhe dielli mund të luajnë një rol në politikën energjetike të Amerikës, por nevojiten burime më elastike. Realisht, nafta dhe gazi natyror do të jenë të rëndësishëm për të ardhmen e parashikueshme. Bërthamore dhe gjeotermale janë burime të tjera të qëndrueshme që duhet të rriten.

Mjerisht, Komisioni Rregullator Bërthamor - përgjegjës për dhënien e licencave për centralet bërthamore - ka një shkallë refuzimi prej gati 100%. Aplikimi i Oklo Power për të ndërtuar një reaktor të ri të vogël modular u refuzua kohët e fundit për shkak të "boshllëqeve në informacion". Aplikacioni ishte i gjatë 600 faqe. Të papërvojëve mund të mendojnë se mjaftojnë 600 faqe, por ato të QKR-së udhëheqje dokument për aplikime është rreth 4,500 faqe.

Një aplikim i aprovuar së fundmi nga NuScale për të ndërtuar një central bërthamor më pak inovativ, me 12,000 faqe. NuScale-it iu deshën gjithashtu më shumë se 10 vjet dhe mbi 500 milionë dollarë për t'u certifikuar nga QKR. A është vërtet një surprizë që ne nuk mund të ndërtojmë më shumë centrale bërthamore në Amerikë?

Sigurisht, është fizikisht e mundur të zgjerohet përdorimi i bërthamës. Kina po e bën këtë duke përdorur teknologjinë amerikane nga Westinghouse. Nga viti 2016 deri në vitin 2020 Kina ndërtoi 20 termocentrale bërthamore. Ka edhe 17 te tjera ne ndertim.

Franca, e cila tashmë merr 70% të energjisë elektrike nga bërthamore, po investon gjithashtu në më shumë bërthamore. Presidenti Macron njoftoi së fundmi planet për të ndërtuar 14 reaktorë bërthamorë të gjeneratës së re, si dhe një flotë reaktorësh të vegjël modularë.

Kur bëhet fjalë për bërthamën, Amerika po mbetet prapa për shkak të mungesës së vullnetit.

Gjeotermale është një tjetër rrugë drejt bollëkut të energjisë. Ashtu si bërthamore - dhe ndryshe nga era apo dielli - gjeotermale funksionon 24/7, kështu që shmang problemin e ndërprerjes. Kjo do të thotë se është një burim i besueshëm energjie kur dielli nuk shkëlqen ose era nuk po fryn.

Impiantet gjeotermale tashmë ekzistojnë - uzina Blue Mountain në Nevada ka funksionuar për më shumë se një dekadë - por ato nuk janë aq të përhapura sa mund të ishin. Ndryshimet e thjeshta të politikave, të tilla si zgjatja e lehtësimit të lejimit që gazi dhe nafta tashmë arrijnë në shpimet gjeotermale, do ta bënin më të lehtë dhe më pak të kushtueshëm zgjerimin e përdorimit të gjeotermales, ndërkohë që do të rriste inovacionin përmes të mësuarit duke bërë.

Në vend që të fokusohej në burokracinë e komplikuar, rregulloret e dëmshme si NEPA, rregullat e rënduara vendore të zonimit, apo proceset gjyqësore joserioze që janë fajtorët e vërtetë pas problemit të energjisë së Amerikës, administrata Biden thirri mashtruesin e marrëveshjeve të fshehta, duke i kërkuar FTC-së të hetonte benzinën. industrisë për shenja të sjelljes së paligjshme.

Ky hetim është një shpërqendrim dhe tregon se sa joserioze është administrata Biden kur bëhet fjalë për politikën energjetike. Çmimi i naftës vendoset në tregun ndërkombëtar dhe marzhi i fitimit të gazit është i vogël. Shumica e pronarëve të stacioneve të benzinës e shohin gazin si një lider në humbje, ose një mënyrë për t'i bërë njerëzit të ndalojnë për të blerë artikuj me fitim më të lartë si sode, ushqime ushqimore dhe alkool nga dyqani i komoditetit shoqërues.

Deri më tani, administrata Biden ka qenë një fatkeqësi për furnizimin me energji të Amerikës. Por situata në Ukrainë mund ta detyrojë atë të përshtatet. Zëvendësdrejtori i Këshillit Ekonomik Kombëtar kërkoi së fundmi më shumë prodhim vendas të naftës.

Fatkeqësisht, investimet në projektet e shtrenjta të shpimit kanë qenë në rënie, pjesërisht për shkak të pasigurisë rregullatore, dhe çdo projekt i ri do të merrte muaj që të vinte në internet. Rekordi i demokratëve për armiqësinë ndaj karburanteve fosile dhe paaftësia e administratës për të trajtuar barrierat reale që pengojnë prodhimin vendas të energjisë i bëjnë projektet e reja të pamundura pasi kompanitë nuk kanë arsye të mendojnë se do të ishin fitimprurëse.

Përveç problemeve të furnizimit, politika të tjera të pakuptimta pengojnë qëndrueshmërinë e energjisë amerikane. Akti i Jones kërkon që çdo dërgesë ndërmjet porteve të SHBA-së të jetë në një anije të ndërtuar, të drejtuar, me flamur dhe në pronësi të SHBA-së. Ndërsa ka mbrojtës të aktit, e keqja është se ai mund ta bëjë transportimin e naftës ose gazit natyror midis shteteve të SHBA tepër të shtrenjta.

Hawaii importon disa milionë fuçi naftë nga Rusia, sepse është më e lirë se sjellja e naftës së prodhuar në SHBA nga kontinenti. Akti i Jones detyron gjithashtu Bostonin të importojë gaz natyror nga Rusia dhe jo nga rafineritë në Luiziana, sepse nuk ka cisterna të gazit natyror të lëngshëm në përputhje me aktin. Marrëveshje të tilla mund të kenë qenë të tolerueshme dy javë më parë, por gjërat kanë ndryshuar dhe politika duhet të përshtatet në përputhje me rrethanat.

Amerika ka njohuritë teknologjike dhe burimet natyrore për të ulur në mënyrë drastike kostot e energjisë dhe për të izoluar furnizimin tonë me energji nga aktorë të këqij si Rusia. Për fat të keq, politika publike po na pengon. Shumë zgjedhje të këqija janë bërë gjatë viteve për t'i kthyer gjërat menjëherë, por me ndryshimet e duhura të politikave ne mund të çlirojmë inovacionin amerikan dhe të arrijmë bollëk energjie dhe elasticitet në të ardhmen jo shumë të largët. Tani është koha për të vepruar.