Rritja në zhvillim e "Lokalizmit të AI" po bëhet më e madhe, më e guximshme dhe më e keqe thotë Etika dhe ligji i AI

Thonë se e gjithë politika është lokale.

Ju padyshim e keni dëgjuar ose parë shumë herë atë frazë tërheqëse.

Përdoret relativisht shpesh, veçanërisht në kohën kur zhvillohen zgjedhjet. Ideja e përgjithshme është se politikanët priren të fitojnë ose humbasin aspiratat e tyre zgjedhore bazuar në çdo gjë që po ndodh në juridiksionin e tyre lokal. Ndonjëherë ndodh një përpjekje e hapur për t'iu drejtuar një zone zgjedhore lokale. Një shembull klasik përfshin të ashtuquajturat shpenzime të fuçisë së derrit që një politikan aktual sjell në qytetin e tyre me shpresën se kjo do të rrisë shanset e tyre për t'u rizgjedhur.

Kryetari i Dhomës së Përfaqësuesve të Shteteve të Bashkuara, Thomas "Tip" O'Neill, Jr. e përdori gjerësisht sloganin në vitin 1935. Duke vepruar kështu, dukej se e kishte ndihmuar dukshëm rizgjedhjen e tij. Mjeti u hodh dhe motoja u bë e njohur dhe e përdorur shpesh më pas. Ndonëse Tip O'Neill arriti ta zbatonte fjalën e urtë, disa studiues theksojnë se ishte shkrimtari i gazetës Bryon Price ai që fillimisht shpiku mjeshtërinë e shkëlqyeshme. Nëse i hidhni një sy kolonave të Prices të shkurtit 1932 dhe korrikut 1932, do të shihni maksimën dhe disa variante të paraqitura duke përfshirë "e gjithë politika është lokale në analizën e fundit", "politika është lokale" dhe "e gjithë politika është politikë lokale" (nëse ky ishte rasti i parë është i diskutueshëm, por definitivisht i parapriu përdorimit të Tip O'Neill).

Fjala "të gjitha" tenton të japë një pauzë shqetësuese për disa që nuk janë të bindur për thënien e thënë të gjithë.

Ka politika në nivele të ndryshme, pohojnë me vendosmëri skeptikët. Politika lokale është absolutisht e rëndësishme. Nuk ka dyshim për këtë. Nga ana tjetër, përpjekja për të hedhur në këmbët e të gjitha veprimeve politike themelin e vetmuar të një dimensioni lokal është ndoshta një mbivlerësim dhe mashtrues. Për më tepër, kjo pakicë e veçantë urtësie mund t'i përshtatet Shteteve të Bashkuara për shkak të strukturës së saj politike, ndërkohë, vendet e tjera shpesh ndryshojnë në mjedisin e tyre politik, dhe kështu thënia atje ka të ngjarë më pak me vend.

Kjo është të gjithë e diskutueshme.

Mendoj se të gjithë mund të biem dakord për një konsideratë shumë të rëndësishme, domethënë që çfarëdo që të bëni, mos i injoroni apo anashkaloni aspektet lokale të politikës. E them këtë sepse në përgjithësi jetët tona janë të bombarduara nga lajmet për veprimet dhe veprimet e këqija politike që ndodhin në nivele më të gjera ose më të mëdha të ekzistencës sonë. Ne dëgjojmë ose lexojmë për veprimet federale. Dëgjojmë ose lexojmë për veprimet e shtetit. Aspektet lokale mund të kapërcehen nga zhurma e vazhdueshme e daulleve të asaj që po ndodh në nivel shtetëror dhe federal.

Çështjet lokale janë të prirura për t'u varrosur nën manovrat dhe makinacionet e mëdha në nivele të larta të shoqërisë sonë.

Ja diçka që mund t'ju habisë. Ekziston një fushë e veçantë e zhurmës dhe ulërimës së sotme që duket se po ndodh gjithmonë në nivelet makro dhe nuk merr shumë vëmendje në nivelet lokale.

A jeni gati?

Inteligjenca Artificiale (AI).

Po, grindja dhe shqetësimi rreth AI duket se dominohen pak a shumë nga përpjekjet në nivel shtetëror dhe federal, plus edhe në nivele shumëkombëshe dhe ndërkombëtare. Për shembull, kam diskutuar më parë se ekziston një agresivitet i vazhdueshëm dhe nganjëherë Gara e AI po ndodh midis kombeve se cili komb do të ketë inteligjencën artificiale më të mirë ose më të avancuar mbi të gjithë të tjerët - shih "Etika e AI dhe Ndeshja e Mundjes Gjeopolitike se kush do të fitojë garën për të arritur AI të vërtetë" në lidhja këtu (Lance Eliot, Forbes, 15 gusht 2022).

Përveç kësaj, kam theksuar se ka shumë potencial pushteti politik që mund të lindin në një komb si rezultat i mbajtjes ose grumbullimit të tij mbi përparimet më të fundit në AI - shih "Etika e AI dhe fuqia politike e afërt e AI si një krijues ose shkelës i të cilave kombe janë fuqi gjeopolitike" në lidhja këtu (Lance Eliot, Forbes, 22 gusht 2022). Ju gjithashtu mund të gjeni me interes që kombet po kërkojnë të përdorin AI si një lloj mjeti pazaresh. Një komb që ka bërë përparime mbresëlënëse në AI mund të përpiqet të përdorë inteligjencën artificiale më të fundit në negociatat për statusin e kombit të favorizuar kur tregton mallra ose pajisje të tjera - shih "Kombet që tregtojnë inteligjencën artificiale të tyre si çipa gjeopolitike të negociatave rritin ankthin për etikën e AI dhe ligjin e AI" në lidhja këtu (Lance Eliot, Forbes, 9 dhjetor 2022).

I njëjti fokus i vëmendjes po ndodh përgjithësisht brenda sferës së Etikës së AI dhe ligjit të AI. Ne dëshirojmë që AI të respektojë parime të ndryshme Etike të AI ose "ligje të buta" në lidhje me mënyrën se si AI përbëhet dhe përdoret. Ndërkohë, ngadalë por me siguri, ligjet dhe rregulloret në libra rreth AI janë duke u debatuar dhe vënë në fuqi. Ligji i AI do të jetë një mjet i jashtëzakonshëm në përpjekjen për t'u marrë me AI dhe ku ne si shoqëri shkojmë me AI. Për mbulimin tim të vazhdueshëm dhe të gjerë të Etikës së AI dhe Ligjit të AI, shih lidhja këtu lidhja këtu, vetëm për të përmendur disa.

Shumica e aspekteve të Etikës së AI dhe Ligjit të AI janë zakonisht në nivel shtetëror, federal ose ndërkombëtar. Jo aq shumë në nivel lokal. Unë do të them më shumë për këtë në një moment.

Le të parashtrojmë së pari shtrirjen e tokës për Etikën e AI si:

• Etika Ndërkombëtare e AI: Shpalljet dhe vendosja e etikës së UA në nivel ndërkombëtar
• Etika kombëtare e AI: Shpalljet dhe vendosja e Etikës së UA në nivel kombëtar ose federal
• Etika shtetërore e UA: Shpalljet dhe vendosja e etikës së UA në nivel shteti ose krahine
• Etika lokale e AI: Shpalljet e Etikës së UA dhe vendosja në nivel lokal të qytetit apo qytezës

E njëjta gjë mund të thuhet për Ligjin e AI:

• Ligjet ndërkombëtare të AI: Ligjet dhe rregulloret ligjore të orientuara nga UA në nivel ndërkombëtar
• Ligjet kombëtare të AI: Ligjet dhe rregulloret ligjore të orientuara nga AI në nivel kombëtar ose federal
• Ligjet e Shtetit për UA: Ligjet dhe rregulloret me orientim ligjor të UA në nivel shteti ose krahine
• Ligjet lokale të AI: Ligjet dhe rregulloret me orientim ligjor të AI në nivelin lokal të qytetit ose qytezës

Ky është një grup i tërë këndvështrimesh dhe këndvështrimesh me sy të kryqëzuar në lidhje me Etikën e AI dhe Ligjin e AI.

Merrni parasysh kompleksitetin e përfshirë. Nëse këtu në SHBA ne miratojmë ligje për AI në nivel federal ose miratojmë rregullore, duhet të pyesni veten nëse ato përputhen me ligjet e AI në vende të tjera ose në një kapacitet shumëkombësh si Kombet e Bashkuara. Ndërkohë, shtetet brenda SHBA-së duhet të shikojnë atë që ligjet federale të AI lejojnë dhe nuk lejojnë. Kjo mund të ndikojë në ligjet e AI të krijuara dhe të miratuara nga shteti.

Në fundin e vogël të kësaj shkalle të gjatë të trillimeve ligjore të AI vijnë ligjet lokale të AI. Ju mund të pyesni veten nëse ka ndonjë veprim të Etikës së UA dhe Ligjit të AI që po zhvillohet në nivelet lokale. A po shtyjnë lokalitetet në miratimin e parimeve të etikës së AI dhe vendosjen e ligjeve të IA?

Po, me bollëk.

Për shembull, hidhini një sy mbulimit tim të ligjit të qytetit të Nju Jorkut (NYC) në lidhje me AI që kërkon që bizneset në NYC të kryejnë auditime të fokusuara në AI kur ata përdorin AI për aspekte të caktuara të punësimit dhe shkarkimit të punonjësve njerëzorë (shih lidhja këtu). Disa besojnë se ky ligj është fantastik dhe ne duhet të bëjmë të njëjtën gjë në nivel shtetëror dhe federal. Për më tepër, qytete të ndryshme në të gjithë vendin po shikojnë se si shkon ky ligj (fillon në janar 2023) dhe mund të vendosin të bëjnë diçka të ngjashme në zonat e tyre lokale.

Të tjerët nuk janë aq të sigurt për të përqafuar një ligj të tillë të AI. Komplikimet janë të shumta. Dëshira për të mbajtur AI në mbretërim shpesh lavdërohet, por djalli është në detaje. Kostoja e respektimit është një shqetësim shqetësues. Paditë padyshim që do të fluturojnë përpara dhe mbrapa. Ndoshta ky ligj i veçantë i AI është i parakohshëm dhe ka nevojë për më shumë kujdes dhe ushqim përpara se të fillojë të ndikojë në një bazë të gjerë.

Gjithsesi, thelbi këtu është se AI lokale po vihet re gjithnjë e më shumë. Ngadalë, gradualisht, ndoshta në mënyrë torturuese, dhe për fat të keq me vonesë (kali mund të jetë tashmë jashtë drekës).

Këtu është marrëveshja. Nëse jeni të gatshëm të pranoni se e gjithë politika është lokale, një pasojë mund të jetë kjo e gjithë AI është lokale. Njerëzit do të ndjejnë ndikimin e AI në nivelet e tyre lokale. Ata janë të detyruar të dëshirojnë të kenë disa fjalë se si po përdoret AI brenda komuniteteve të tyre lokale. E gjithë zhurma rreth AI në nivel shtetëror, nivel federal kombëtar dhe nivel ndërkombëtar po mbyt nevojën dhe veprimet në nivel lokal.

Një thirrje tubuese po nxitet. Flisni për shqetësimet dhe konsideratat e AI në nivel lokal. Sigurohuni që politikanët tuaj lokalë të jenë të përditësuar në lidhje me AI dhe se si po ndikon ajo te përbërësit në juridiksionin e tyre lokal. Mjerisht, shumë udhëheqës lokalë janë të detyruar të jenë krejtësisht të pavetëdijshëm se çfarë është AI. Ata mund të mos e kuptojnë se AI po hyn fshehurazi në domenin ose zonën e tyre lokale. Zgjohu!

Disa i referohen kësaj në përgjithësi si Lokalizmi i AI.

Do të duhet të presim dhe të shohim nëse kjo frazë disi e sapokrijuar do të zërë vend. Tani për tani, vetëm fakti që po bëhet një përpjekje për të trokitur në dyer dhe për të përmirësuar vetëdijen lokale, thuhet se është dukshëm ndihmues dhe shpresëdhënës. E shihni, sapo AI të rrënjoset në përpjekjet lokale, mund të jetë tepër vonë për të bërë korrigjimet e nevojshme ose për të vendosur praktikat e përshtatshme Etike të AI dhe Ligjet e AI. Mos lejoni që kali i Trojës të tërhiqet nga portat lokale. Jini të përgatitur. Shkoni përpara kurbës së AI.

Përpara se të zhytem thellë në temën, së pari do të doja të vendosja disa baza thelbësore rreth AI dhe veçanërisht Etikës së AI dhe ligjit të AI, duke e bërë këtë për t'u siguruar që diskutimi do të jetë i arsyeshëm kontekstualisht.

Rritja e ndërgjegjësimit për AI Etike dhe gjithashtu Ligjin e AI

Epoka e fundit e AI fillimisht u konsiderua si e tillë AI për të mirë, që do të thotë se ne mund të përdorim AI për përmirësimin e njerëzimit. Në thembra të AI për të mirë erdhi kuptueshmëria se edhe ne jemi zhytur në të AI për të keqen. Kjo përfshin AI që është krijuar ose vetë-ndryshuar në diskriminim dhe që bën zgjedhje llogaritëse duke mbushur me paragjykime të panevojshme. Ndonjëherë AI është ndërtuar në atë mënyrë, ndërsa në raste të tjera ajo kthehet në atë territor të pakëndshëm.

Dua të sigurohem shumë që jemi në të njëjtën faqe për natyrën e AI-së së sotme.

Nuk ka asnjë AI sot që të jetë e ndjeshme. Ne nuk e kemi këtë. Ne nuk e dimë nëse AI sensitive do të jetë e mundur. Askush nuk mund të parashikojë me vend nëse ne do të arrijmë AI sensitive, as nëse AI sensitive do të lindë në njëfarë mënyre spontanisht në mënyrë të mrekullueshme në një formë të supernovës njohëse llogaritëse (zakonisht e referuar si singulariteti, shih mbulimin tim në lidhja këtu).

Lloji i AI në të cilin po fokusohem përbëhet nga AI jo e ndjeshme që kemi sot. Nëse do të donim të spekulonim në mënyrë të egër për inteligjencën artificiale të ndjeshme, ky diskutim mund të shkonte në një drejtim rrënjësisht të ndryshëm. Një AI e ndjeshme supozohet se do të ishte e cilësisë njerëzore. Duhet të keni parasysh se AI e ndjeshme është ekuivalenti kognitiv i një njeriu. Për më tepër, meqenëse disa spekulojnë se mund të kemi AI super-inteligjente, është e mundur që një AI i tillë mund të përfundojë të jetë më i zgjuar se njerëzit (për eksplorimin tim të AI super-inteligjente si një mundësi, shih mbulimin këtu).

Unë do të sugjeroja fuqimisht që t'i mbajmë gjërat në tokë dhe të marrim parasysh inteligjencën artificiale kompjuterike jo të ndjeshme të sotme.

Kuptoni se AI e sotme nuk është në gjendje të "mendojë" në asnjë mënyrë në të njëjtën mënyrë me të menduarit njerëzor. Kur ndërveproni me Alexa ose Siri, kapacitetet e bisedës mund të duken të ngjashme me kapacitetet njerëzore, por realiteti është se është llogaritëse dhe i mungon njohja njerëzore. Epoka e fundit e AI ka përdorur gjerësisht Mësimin e Makinerisë (ML) dhe Mësimin e Thellë (DL), të cilat përdorin përputhjen e modeleve llogaritëse. Kjo ka çuar në sistemet e AI që kanë pamjen e prirjeve të ngjashme me njerëzit. Ndërkohë, sot nuk ka asnjë AI që të ketë një pamje të sensit të shëndoshë dhe as ndonjë nga mrekullitë njohëse të të menduarit të fortë njerëzor.

Jini shumë të kujdesshëm ndaj antropomorfizimit të AI-së së sotme.

ML/DL është një formë e përputhjes së modeleve llogaritëse. Qasja e zakonshme është që ju të grumbulloni të dhëna për një detyrë vendimmarrëse. Ju ushqeni të dhënat në modelet kompjuterike ML/DL. Këto modele kërkojnë të gjejnë modele matematikore. Pas gjetjes së modeleve të tilla, nëse gjenden, atëherë sistemi i AI do t'i përdorë ato modele kur ndeshet me të dhëna të reja. Me paraqitjen e të dhënave të reja, modelet e bazuara në të dhënat "e vjetra" ose historike zbatohen për të dhënë një vendim aktual.

Unë mendoj se ju mund të merrni me mend se ku po shkon kjo. Nëse njerëzit që kanë marrë vendime të modeluara kanë përfshirë paragjykime të padrejta, gjasat janë që të dhënat ta pasqyrojnë këtë në mënyra delikate, por domethënëse. Përputhja e modelit llogaritës të Mësimit të Makinerisë ose të Mësimit të Thellë do të përpiqet thjesht të imitojë matematikisht të dhënat në përputhje me rrethanat. Nuk ka asnjë ngjashmëri të sensit të përbashkët ose aspekteve të tjera të ndjeshme të modelimit të krijuar nga AI në vetvete.

Për më tepër, zhvilluesit e AI mund të mos e kuptojnë se çfarë po ndodh. Matematika misterioze në ML/DL mund ta bëjë të vështirë zbulimin e paragjykimeve të fshehura tani. Me të drejtë do të shpresonit dhe do të prisnit që zhvilluesit e AI do të testonin për paragjykimet potencialisht të varrosura, megjithëse kjo është më e ndërlikuar nga sa mund të duket. Ekziston një shans i fortë që edhe me testime relativisht të gjera, të ketë paragjykime të ngulitura ende brenda modeleve të përputhjes së modelit të ML/DL.

Ju mund të përdorni disi shprehjen e famshme ose famëkeqe të mbeturinave-në mbeturina-jashtë. Çështja është se kjo është më shumë e ngjashme me paragjykimet që injektohen në mënyrë tinëzare si paragjykime të zhytura brenda AI. Algoritmi i vendimmarrjes (ADM) i AI në mënyrë aksiomatike bëhet i ngarkuar me pabarazi.

Jo mirë.

E gjithë kjo ka implikime të rëndësishme të Etikës së AI dhe ofron një dritare të dobishme në mësimet e nxjerra (edhe para se të gjitha mësimet të ndodhin) kur bëhet fjalë për përpjekjen për të ligjësuar AI.

Përveç përdorimit të parimeve të etikës së AI në përgjithësi, ekziston një pyetje përkatëse nëse duhet të kemi ligje për të qeverisur përdorime të ndryshme të AI. Ligjet e reja janë duke u bashkuar në nivelet federale, shtetërore dhe lokale që kanë të bëjnë me gamën dhe natyrën se si duhet të krijohet AI. Përpjekja për të hartuar dhe miratuar ligje të tilla është graduale. Etika e AI shërben si një ndalesë e konsideruar, të paktën, dhe pothuajse me siguri në një farë mase do të përfshihet drejtpërdrejt në ato ligje të reja.

Kini parasysh se disa argumentojnë me vendosmëri se ne nuk kemi nevojë për ligje të reja që mbulojnë AI dhe se ligjet tona ekzistuese janë të mjaftueshme. Ata paralajmërojnë se nëse miratojmë disa nga këto ligje të AI, ne do të vrasim patën e artë duke shtypur përparimet në AI që ofrojnë avantazhe të mëdha shoqërore.

Në kolonat e mëparshme, unë kam mbuluar përpjekjet e ndryshme kombëtare dhe ndërkombëtare për të krijuar dhe miratuar ligje që rregullojnë AI, shih lidhja këtu, për shembull. Unë kam mbuluar gjithashtu parimet dhe udhëzimet e ndryshme të Etikës së AI që kombe të ndryshme kanë identifikuar dhe miratuar, duke përfshirë për shembull përpjekjet e Kombeve të Bashkuara si grupi i UNESCO-s i Etikës së AI që kanë miratuar afro 200 vende, shih. lidhja këtu.

Këtu është një listë e dobishme kryesore e kritereve ose karakteristikave Etike të AI në lidhje me sistemet e AI që kam eksploruar më parë nga afër:

• Transparenca
• Drejtësi dhe Drejtësi
• Jo keqbërje
• përgjegjësi
• Politika
• Dashamirësia
• Liri & Autonomi
• Besimi
• Qëndrueshmëria
• dinjitet
• Solidaritet

Këto parime të Etikës së AI supozohet të përdoren me zell nga zhvilluesit e AI, së bashku me ato që menaxhojnë përpjekjet e zhvillimit të AI, dhe madje edhe ato që përfundimisht vendosin dhe kryejnë mirëmbajtjen në sistemet e AI.

Të gjithë palët e interesuara gjatë gjithë ciklit jetësor të zhvillimit dhe përdorimit të IA konsiderohen brenda fushës së respektimit të normave të vendosura të UA Etike. Ky është një theks i rëndësishëm pasi supozimi i zakonshëm është se "vetëm koduesit" ose ata që programojnë AI i nënshtrohen respektimit të nocioneve të Etikës së AI. Siç u theksua më parë këtu, duhet një fshat për të krijuar dhe zhvilluar AI, dhe për të cilin i gjithë fshati duhet të jetë i aftë dhe t'u përmbahet rregullave të Etikës së UA.

Kohët e fundit kam ekzaminuar gjithashtu UA Bill of Rights i cili është titulli zyrtar i dokumentit zyrtar të qeverisë amerikane të titulluar "Blueprint for an AI Bill of Rights: Making Automated Systems Work for the American People" që ishte rezultat i një përpjekjeje njëvjeçare nga Zyra e Politikave të Shkencës dhe Teknologjisë (OSTP ). OSTP është një ent federal që shërben për të këshilluar Presidentin Amerikan dhe Zyrën Ekzekutive të SHBA-së për aspekte të ndryshme teknologjike, shkencore dhe inxhinierike me rëndësi kombëtare. Në këtë kuptim, mund të thoni se ky Projektligj i të Drejtave të AI është një dokument i miratuar dhe i miratuar nga Shtëpia e Bardhë ekzistuese e SHBA.

Në Ligjin e të Drejtave të AI, ekzistojnë pesë kategori kryesore:

• Sisteme të sigurta dhe efektive
• Mbrojtje nga diskriminimi algoritmik
• Privatësia e të dhënave
• Njoftim dhe shpjegim
• Alternativat njerëzore, konsiderata dhe rikthimi

Unë i kam shqyrtuar me kujdes ato rregulla, shih lidhja këtu.

Tani që kam hedhur një themel të dobishëm në këto tema të lidhura me Etikën e AI dhe Ligjin e AI, ne jemi gati të hidhemi në temën e mprehtë të Lokalizmit të AI.

Vështrimi i AI në vend është një konsideratë që hap sytë

Le të shpaketojmë rebusin lokal të AI.

Në një punim kërkimor të titulluar "Lokalizmi i AI në praktikë: Ekzaminimi i mënyrës sesi qytetet qeverisin AI" nga Sara Marcucci, Uma Kalkar dhe Stefaan Verhulst, GovLab), autorët tregojnë se lokalizmi i AI “i referohet veprimeve të ndërmarra nga vendimmarrësit lokalë për të adresuar qeverisjen e AI brenda një qyteti ose komuniteti. Ekzistojnë lloje të shumta të 'lokalizmave' për të adresuar nevoja specifike lokale, të cilat politika kombëtare nuk është gjithmonë e përshtatshme për t'i trajtuar, ose për të mbushur boshllëqet e politikave në komunitetet e anashkaluara nga qeveritë kombëtare.

Unë kam diskutuar më parë lokalizmin e AI gjerësisht në një letër të bardhë që bëra me Harvardin për ardhjen e automjeteve autonome dhe makinave vetë-drejtuese, shih lidhja këtu. Ne shqyrtuam nga afër se si qytetet dhe qytezat në SHBA janë përballur me prezantimin dhe shfaqjen e automjeteve vetë-drejtuese. A duhet që politikanët lokalë, si kryetarët e bashkive dhe këshillat e bashkive, të përqafojnë hapur automjetet vetë-drejtuese apo duhet të jenë të kujdesshëm për ta bërë këtë? Cilat lloje të urdhëresave lokale duhet të miratohen? etj.

Siç e përmenda më herët këtu, AI hyn në domenin lokal në mënyra të ndryshme. Ndonjëherë AI është relativisht i fshehur, siç është AI që përdoret për të drejtuar automjete autonome. Një tjetër përdorim i fshehur i AI ka të bëjë me njohjen e fytyrës. Unë kam mbuluar se si lokalitete të tilla si San Francisko janë përballur me vendosjen e kontrolleve lokale mbi AI që fuqizon njohjen e fytyrës, shikoni analizën time në lidhjen këtu. Shqetësimet lindin për këtë lloj AI që shfaq paragjykime të panevojshme dhe vepron në mënyra diskriminuese.

Veprimet në të gjitha nivelet e qeverisjes po ndodhin kur bëhet fjalë për ndërlidhjen dhe drejtimin e AI. Disa prej tyre janë të dobishme, e disa janë të turpshme. Ka nga ata me qëllimet më të mira që po ecin me zgjuarsi. Ka nga ata me qëllime të ngatërruara ose të ngatërruara që po vazhdojnë në mënyrë të çuditshme. Është një qese e përzier.

Cili nivel i qeverisjes po bën një punë më të mirë në vizionimin dhe futjen e Etikës së AI dhe Ligjeve të AI në përpjekjen e guximshme për të qeverisur AI?

Zgjedhjet tuaja janë në nivel ndërkombëtar, në nivel kombëtar ose federal, në nivel shtetëror ose në nivel lokal.

Studiuesit po debatojnë se cili nivel po bën më mirë në këtë temë në zhvillim. Një këndvështrim i shprehur në dokumentin kërkimor mbi lokalizmin e AI thotë këtë: “Megjithatë, hulumtimi ynë zbulon se qytetet dhe shtetet janë duke udhëhequr përgjegjësinë e zhvillimit të kornizave të qeverisjes dhe zbatimin e politikave në një nivel më të shpejtë, më të drejtpërdrejtë dhe më me ndikim sesa homologët e tyre kombëtarë. Një numër qytetesh kanë propozuar vërtet vizione inovative të urbanizmit të zgjuar që largohen nga një qasje teknocentrike dhe drejt një qasjeje më të përqendruar te njeriu” (ibid).

Pavarësisht nëse jeni dakord me vlerësimin e tyre apo jo, ideja se përpjekjet lokale mund të jenë më të synuara dhe më të shpejta për t'u përgjigjur, duket se ka kuptim intuitivisht. Zakonisht, veprimet në nivel kombëtar ose federal mund të jenë të ngadalta dhe akulltajore për të hyrë në fuqi. Plus, shpesh ka kritika të sinqerta se deklaratat gjithëpërfshirëse të përhapura nuk marrin parasysh nuancat dhe ndryshimet e kërkuara në nivele lokale.

Studiuesit kanë identifikuar shtatë tema kryesore të asaj që ata e karakterizojnë si Kanavacë e lokalizmit të AI (Unë po citoj këtu për studimin e tyre kërkimor):

• “Parimet dhe të drejtat: Marrëveshjet jodetyruese agjencitë lokale mund të zhvillojnë dhe përdorin, ndonjëherë në bashkëpunim me agjenci të tjera ose partnerë të qytetit, për të siguruar përdorimin e përgjegjshëm të AI në nivel lokal;
• Prokurimi: Risitë në lidhje me blerjen e AI nga një institucion publik nga shitës privatë të palëve të treta;
• angazhimi: Mënyra të reja për të angazhuar publikun në biseda dhe vendime në lidhje me shqetësimet e lidhura me AI, si mbledhja dhe përdorimi i të dhënave urbane;
• Ligjet dhe politikat: Përpjekjet për të rregulluar përdorimin e inteligjencës artificiale nga qeveria, si dhe mënyrën se si mund të përdoren disa aplikacione të AI në sektorë të caktuar, si arsimi publik ose lëvizshmëria urbane;
• Përgjegjësia dhe mbikëqyrja: Iniciativat në nivel lokal që synojnë zbatimin e mekanizmave të llogaridhënies për përdorimin e sistemeve të AI;
• Transparenca: Përpjekjet lokale për të zhvilluar dhe inkurajuar transparencën në lidhje me blerjen dhe aplikimin e sistemeve të AI nëpër agjencitë dhe domenet qeveritare; dhe
• Shkrim-leximi: Rrugët për të edukuar qytetarët, banorët, politikëbërësit dhe publikun në tërësi për zhvillimin dhe përdorimin e AI, funksionet e saj dhe ndikimet sociale.”

Ju mund ta përdorni me lehtësi një kornizë të tillë për të parë nga afër infuzionin tuaj lokal të lidhur me AI. A janë agjencitë tuaja lokale në dijeni për AI dhe janë duke marrë parasysh pasojat e përdorimit të AI në nivel lokal? Kush në juridiksionin vendor supozohet të jetë duke vëzhguar për këto çështje të AI? Deri në çfarë shkalle është e informuar elektorati lokal se si është duke u adoptuar IA në nivel lokal? Dhe kështu me radhë.

Disa përkrahës veçanërisht me vullnet të fortë të lokalizmit të AI kanë bërë thirrje që juridiksionet lokale të krijojnë një Këshilltari kryesor i AI (ose titull i ngjashëm) që do të ishte në dispozicion për të ndihmuar autoritetet lokale teksa ata kuptojnë se çfarë të bëjnë me AI. Ky person do të ishte i aftë për AI mjaftueshëm për të këshilluar dhe konsultuar me kryetarët e bashkive, këshillat e qytetit, bordet lokale dhe komitetet, dhe gjithashtu do të kërkohej të jepte prezantime rreth mënyrës se si AI po miratohet në nivelet lokale. Ata mund të udhëheqin akuzën drejt vendosjes së dispozitave të Etikës së AI dhe ligjeve lokale të lidhura me AI.

Mbani në mend gjithashtu se e gjithë kjo AI lokale mund të variojë nga AI për të mirë në AI për të keqen.

Udhëheqësit lokalë duhet të jenë të kujdesshëm ndaj AI që ose në fillim është AI për të keqen ose që ka mundësinë e rrezikshme të devijimit në ndonjë territor të padëshiruar të poshtër. Politikanët vendas nuk duhet të pranojnë AI për të mirë me vlerë nominale. Ata duhet të pyesin qartë nëse ka kontrolle të duhura për të mbajtur AI për të mirë në AI për të mirë kampin. Kjo është diçka me të cilën duhet të merren liderët lokalë, megjithëse ata mund të mos e kuptojnë se është mbi supet e tyre të luftojnë.

Udhëheqësit lokalë janë sigurisht të prekshëm për të bërë gabime në lidhje me AI.

Ata mund të korrigjojnë shumë inteligjencën artificiale dhe të vënë kibosh në inovacionet lokale të AI. Ato mund të korrigjojnë dhe lejojnë që IA e kundërt të depërtojë në zonën e tyre lokale. Siç thuhet nga studiuesit: “Është e nevojshme të theksohet, megjithatë, se si Lokalizmi i AI nuk është domosdoshmërisht i barabartë me 'qeverisjen e mirë' të AI në nivel lokal. Në të vërtetë, ka pasur disa raste kur përpjekjet lokale për të rregulluar dhe përdorur AI kanë cenuar liritë publike dhe kanë dëmtuar të mirën publike” (ibid).

Ju duhet të parashikoni që një konflikt i mundshëm do të shfaqet midis dispozitave të AI në nivel lokal kundrejt nivelit shtetëror, federal dhe kombëtar. Mos supozoni se të gjithë janë dakord se si duhet të qeveriset AI. Ekzistojnë pikëpamje të ndryshme. Ligjet e AI nuk janë të gjitha të njëjta. Edhe parimet e etikës së AI kanë dallime.

Do të kemi shtete që do të padisin ose do të kërkojnë veprime gjyqësore për të ndaluar juridiksionet lokale të vendosin ose imponojnë ligje të ndryshme lokale të AI. Juridiksionet lokale pothuajse me siguri do të padisin ose do të kërkojnë veprime gjyqësore për të parandaluar shtetet që të kundërshtojnë dispozitat e tyre lokale të AI. E njëjta gjë do të ndodhë në nivel federal. Fed që shkojnë pas shteteve dhe shkojnë pas lokaliteteve.

Një brouhaha po vjen.

Përfundim

Ëndrra ideale do të ishte që Etika e AI dhe Ligji i AI të jenë plotësisht të sinkronizuara në të gjitha nivelet. Ne mund të shikojmë në nivelin kombëtar ose federal për të vendosur fillimisht gurët e themelit të AI. Nga ana tjetër, shtetet do t'i përdorin ato gurë themelorë të AI dhe do t'i përshtatin dispozitat për nevojat e tyre specifike të shtetit. Më pas, më tej, nga ana tjetër, juridiksionet lokale do të përdornin dispozitat përkatëse shtetërore dhe do t'i përshtatnin ato sipas nevojave të tyre lokale të AI.

Një familje e këndshme e lumtur me Etikën dhe Ligjet e AI të harmonizuara mirë.

Një përfitim i shtuar është se nuk ka rishpikje të rrotës. Ndërsa sot një juridiksion lokal mund të duhet të shpikë përsëri disa ligje të Etikës së AI ose AI që përndryshe nuk janë rreth ose nuk janë verifikuar, përkundrazi ideja është që sfera lokale thjesht do të zgjidhte dhe zgjidhte nga niveli mbi to.

Tingëllon e mrekullueshme.

Rri në atë mendim të buzëqeshur.

Fatkeqësisht, realiteti e përmbys atë ëndërr.

Do të ketë të gjitha llojet e dispozitave lokale të AI që janë strehë-skelter. Këto dispozita do të jenë në kundërshtim të drejtpërdrejtë me dhe mund të shkelin dispozitat e AI të nivelit shtetëror dhe federal. Do të jetë një rrëmujë gjigante.

Mos supozoni se kjo është për shkak të lokalizmit të inteligjencës artificiale të egër.

Ka shanse të barabarta që niveli federal të sajojë dispozita të AI që janë jo sensitive ose të pamundshme për t'u jetuar në nivele lokale. Shtetet janë të detyruara të bëjnë diçka të një natyre të ngjashme të çmendur. Ata mund të mos kujdesen për atë që ndodh në nivel lokal. Ata mund të kujdeseshin, por nuk kishin parashikuar se çfarë do të ndodhte pasi dispozitat e tyre të inteligjencës artificiale të dorëzohen në sferat lokale.

Një pa pagesë për të gjithë në lidhje me qeverisjen e AI.

Ne nuk duam një të lirë për të gjithë.

Disa përpjekje janë duke u zhvilluar në nivel federal për të provuar dhe grumbulluar të dhëna lokale rreth mënyrës sesi dispozitat kombëtare të AI duhet të hartohen dhe vihen në përdorim më së miri, shikoni analizën time në lidhja këtu. Disa shtete po bëjnë të njëjtën gjë. Ne kemi një shans luftarak për të provuar dhe përafruar qeverisjen e AI. Nuk do të jetë e lehtë.

Thomas Jefferson tha në mënyrë të famshme se qeveria është më e forta, pjesë e së cilës ndihet çdo person. AI do të jetë i kudondodhur. Inteligjenca artificiale në fund do të jetë po aq shqetësuese në nivel lokal sa edhe në nivele më të gjera. Sigurohuni që lokalizmi i inteligjencës artificiale të jetë i gjallë dhe i mirë në juridiksionin tuaj lokal, përndryshe, ju mund të mos keni ndonjë fjalë se si AI do të ndikojë në jetën tuaj njerëzore në bazën tuaj lokale të përditshme.

Lokalizmi i AI po vjen në qytetin tuaj, herët a vonë.

Synoni ta bëni atë më shpejt, sesa më vonë.