Njëra është biseda e qytetit.
Disa e quajnë atë CEO i memeve.
Ai është i përfshirë në disa kompani, dy prej të cilave janë ndër më të spikaturat. Aty është Tesla (TSLA Merrni Raportin e Tesla Inc , prodhuesi i automjeteve elektrike premium. Dhe SpaceX, kompania e tij e hapësirës ajrore me të cilën ai planifikon të pushtojë Marsin.
Është në procesin e blerjes së një kompanie të tretë të spikatur, Twitter (TWTR Merrni Raportin e Twitter, Inc .
Kjo blerje e fundit prej 44 miliardë dollarësh ka mbizotëruar lajmet e mediave për disa javë, sepse faqja e internetit e mikroblogut është, siç e përshkruan veten, një shesh de facto qyteti.
Tjetri është një financier yll. Strategjia e saj e investimeve është shqyrtuar. Performanca e fondit të saj Ark Investment Management analizohet në baza ditore.
Elon Musk dhe Cathie Wood janë yjet e planetit financiar sot. Wood ka investuar gjithashtu në Tesla, e cila përfaqëson pjesën më të madhe të portofolit të Ark Investment Management.
Të dy yjet janë gjithashtu kriptovangjelistë. Ata kanë investuar në bitcoin përmes kompanive të tyre përkatëse.
Kështu, Musk dhe Wood duket se janë afër njëri-tjetrit në shumë pika. Por ata janë po aq të afërt me gjërat që i urrejnë. Dhe një nga ato gjëra është një formë investimi që duket se dominon sot: fondet pasive.
Musk dhe Druri Vent Kundër Fondeve Pasive “Vetë aksionerët kryesisht nuk po ushtrojnë presion, përkundrazi janë agjentët e tyre menaxhues – menaxherët profesionistë të investimeve. Shih për shembull Larry Fink, i cili zotëron ~0.0000001% të kapitalit për të cilin ai flet," shkroi Andreessen në Twitter më 1 maj, duke iu referuar CEO të BlackRock.
Në thelb, BlackRock, si firmat e tjera pasive si Fidelity dhe Vanguard, kanë shumë pushtet mbi korporatat pavarësisht nga fondet e tyre pasive.
“Pikërisht, në emër të aksionarëve aktualë po merren vendime që janë në kundërshtim me interesat e tyre!” Ka komentuar Musk. "Problem i madh me indeksin/fondet pasive."
Kur një përdorues që pajtohej me të shtoi se “arsyeja pse tregu reflekton bazat e kompanive është sepse arbitrazhët (investitorët aktivë) e bëjnë këtë. Pra, çfarë ndodh kur të gjithë janë pasivë?” Musk nuk hezitoi.
“Duhet të ketë një zhvendosje drejt investimit aktiv”, tha Musk. "Pasiviteti ka shkuar shumë larg."
Për Wood, "fondet pasive penguan shumë investitorë të gëzonin një vlerësim 400-fish në $TSLA nga një kapak tregu prej 1.6 miliardë dollarësh në IPO-në e saj në qershor 2010 në ~ 650 miliardë dollarë kur hyri në S&P 500 dhjetë vjet më vonë në dhjetor 2020".
Në funksion të këtij vëzhgimi personal, përfundimi i tij nuk është i diskutueshëm.
"Sipas mendimit tim, historia do ta konsiderojë zhvendosjen e përshpejtuar drejt fondeve pasive gjatë 20 viteve të fundit si një shpërndarje masive e kapitalit," postoi Wood në Twitter më 4 maj.
Musk padyshim pajtohet.
"Nëse ka shumë pak investitorë aktivë aktualë, vendimet e tyre mund të rrisin shumë paqëndrueshmërinë e vlerësimit të kompanisë," komentoi miliarderi në postimet e Wood.
Debati midis fondeve aktive kundër fondeve pasive Debati mbi strategjitë e investimeve është i pafund dhe kompleks. Fondet aktive përpiqen të tejkalojnë performancën mesatare të tregut, ndërsa fondet pasive, shpesh të njohura si fondet e indeksit, përpiqen të përsërisin performancën mesatare të tregut.
Pyetja kryesore që lind është nëse menaxherët aktivë janë në gjendje të bëjnë më mirë se një indeks i caktuar në baza të rregullta dhe/ose se shumica e konkurrentëve të tyre.
Menaxherët aktivë të fondeve analizojnë vazhdimisht letrat me vlerë të mbajtura në indeks. Me ndihmën e ekipeve të tyre, ata përpiqen të gjejnë investime që premtojnë të tejkalojnë tregun.
Ata duhet të marrin përsipër rrezikun specifik për një klasë të aksioneve ose një industri për të marrë kthime më të larta.
Fondet e tregtuara në këmbim (ETF), të cilat janë kryesisht mjete investimi pasive, për shembull, nuk ndjekin të njëjtin objektiv. Ata synojnë vetëm të riprodhojnë saktësisht, me fjalë të tjera në mënyrë pasive, indeksin të cilit i referohen ose themelin e tyre.
Prandaj ka më shumë rreziqe në menaxhimin aktiv, ndërsa nuk ka pothuajse asnjë në menaxhimin pasiv. Por fondet pasive kanë marrë përsipër dhe fuqia e tyre gjithashtu është rritur shumë.
Në SHBA, ndryshimi ka qenë veçanërisht i habitshëm midis fondeve të përbashkëta (MF) dhe në rritjen e ETF-ve. Që nga marsi 2020, fondet pasive përbënin 41% të aseteve të kombinuara të MF dhe ETF të SHBA nën menaxhim (AUM), nga 3% në 1995 dhe 14% në 2005, sipas një studimi nga Banka e Rezervës Federale të Bostonit të botuar në maj. 2020.
Fondet pasive përbënin 48% të AUM në fondet e kapitalit dhe 30% për fondet e obligacioneve që nga marsi 2020, ndërsa të dy aksionet ishin më pak se pesë për qind në 1995.
Cathie Woods është një menaxher aktiv i fondeve. Fondi i saj Ark Investment po e ka një fillim shumë të vështirë të vitit.
Sa i përket Tesla-s, aksionerët e saj më të mëdhenj pas Musk janë pionierë të fondeve pasive si Vanguard dhe BlackRock.
Burimi: https://www.thestreet.com/technology/elon-musk-and-cathie-wood-target-an-annoying-enemy?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo