Ushtarët rusë të dehur, problemi real i Gjermanisë, sabotazhi brenda Rusisë

Ashtu si me çdo temë të ngopur të lajmeve, njeriu është gjithmonë i befasuar që çështjet mjaft qendrore rreth ngjarjeve në Ukrainë vazhdojnë të anashkalohen. Nuk duhet habitur, sigurisht. Mediat perëndimore kaluan një fazë tronditëse injorante midis fundit të Luftës së Ftohtë dhe viteve pas 9 shtatorit. Unë jam mjaft i vjetër për të kujtuar shkrimtarët e modës që thirreshin për të mbuluar pushtimin e SHBA-së në Afganistan, aq intelektualisht ishte varfëruar bizi i lajmeve në ato vite që kaluan. Thashethemet dhe argëtimet mbizotëruan vëmendjen tonë. Më kujtohet se kalova fundin e viteve '11 duke u përpjekur për të interesuar redaktorët për ngritjen e islamizmit radikal në mbarë botën pa dobi. Disa raportime tërësisht të guximshme nga gazetarë të vërtetë të informuar kanë bërë një ndryshim të madh në Ukrainë, jo më pak nga vendasit. Por shumë nga gazetarët e huaj janë të rinj dhe nuk posedojnë njohjen e modelit të Luftës së Ftohtë.

Gjithsesi, historia dhe gjeografia jashtë vendit ishin hallka të dobëta në arsimin amerikan. Dhe redaktorët e caktuar priren ta shohin veten si kanalizues të hapësirës së vëmendjes popullore, duke filtruar çdo gjë shumë të papritur. Shumë ndërlikime ose vetëdije për modelin historik (siç është sjellja e Kremlinit gjatë shekujve ose dekadave) ata e dallojnë zbehtë si diçka të ngjashme me të menduarit e stilit konspirativ. Prandaj, nuk kishte shumë oreks për të besuar se rusët në të vërtetë do të pushtonin. Nuk është për t'u habitur, pra, që temat e rëndësishme të njohurive anashkalohen edhe në një atmosferë mediatike serrë si Ukraina. Këtu janë tre çështje të tilla:

Alkoolizmi në mesin e trupave ruse. Unë kam parë ushtarë rusë në disa teatro luftarakë dhe ata ishin gjithmonë të dehur. Unë madje intervistova (për Wall Street Journal) një komandant tankesh në tokën gjeorgjiane gjatë pushtimit të vitit 2008 dhe ai ishte me fytyrë të kuqe, i turbullt dhe i ngadalshëm në të folur. Unë dëshmova një thirrje në mëngjes të ekuipazheve të tankeve - oficeri përgjegjës dhe pjesa tjetër e njerëzve të tij ishin të gjithë të lëkundur. Dikush mund të vazhdoi të përcaktojë, por nuk ka kuptim. Të gjithë e dinë se kjo është e vërtetë ose ka shumë të ngjarë. Por pothuajse kurrë nuk pranohet. Këtu është një e rrallë përmend Një shembull kur ushtarët hodhën plehra depon e një spitali dhe vodhën të gjithë alkoolin medicinal.

Të gjithë e dimë për plagën e alkoolizmit në jetën ruse, veçanërisht në provinca. Dhe pa dyshim për rekrutët e rinj të keqtrajnuar nga rajonet e largëta të varfëra, të ballafaquar papritur me frikën dhe neverinë, vendasit armiqësorë dhe eprorët sadistë, të cilët detyrohen të zgjedhin midis kryerjes së mizorive dhe pushkatimit për refuzimin e urdhrave, vodka duhet të jetë një kusht sine qua non. Duke pasur parasysh sasitë e mëdha të kombinuara me marrjen e vazhdueshme ditore, paaftësinë për të trajtuar makineri komplekse dhe marrëzinë e tepërt (si në kompleksin e Çernobilit), merrni parasysh implikimet. Padyshim që më të lartat e njohin dhe inkurajojnë fenomenin. Si mund t'i detyronin ata burrat të bënin porositë e tyre reptiliane? Krimet e luftës që pasuan nuk duhet të jenë befasuese.

Ne nuk kemi parë realitete të tilla brutale ushtarake në Perëndim që nga shekulli i 19-të, që nga luftërat e Napoleonit në fakt. Ajo sjell ndërmend bandat e shtypit për marinën britanike dhe racionet e mëdha të rumit në anije për të mbajtur marinarët nga rebelimi. Dhe para kësaj, fjalët e famshme të Frederikut të Madh drejtuar trupave të tij, "Qentë, a do të jetonit përgjithmonë?" Në pjesën më të madhe të botës, veçanërisht në aleancën perëndimore, ka pasur një përparim të madh në shqetësimin për jetën dhe kushtet e jetesës së personelit luftarak, jo më pak në formën e pagave dhe ushqimit të mjaftueshëm në zonat e luftës. Rekrutët e Rusisë vijnë nga vende ku një modernizim i tillë nuk ka ndodhur kurrë, madje edhe në jetën civile. Këtu, në The Moscow Times, është një përshkrim i gjallë i jetës së tyre në shtëpi, “Koleksioni i hekurishteve ishte një alternativë e nderuar ndaj vjedhjeve të vogla, megjithëse metali duhej vjedhur gjithsesi. Shanset janë që keni njohur dikë që ka vrarë dikë. Ju me siguri keni njohur dikë që piu veten deri në vdekje (ndoshta ishte babai juaj).

Mosndihma e madhe e Gjermanisë vazhdon të hutojë të gjithë. Të gjithë kemi dëgjuar shpjegime të ndryshme për hezitimin e saj për të ndihmuar më shumë Ukrainën – realpolitikë, korrupsion dhe faj për luftë. Përkatësisht, ato ndahen në tre kategori:

A) Varësia nga karburantet fosile ruse dhe tregtia.

B) Fenomeni tronditës por i kahershëm i politikanëve të lartë si Gerhard Schroder që marrin paratë ruse.

C) Faji i kohës së luftës për pushtimin nazist të Bashkimit Sovjetik. Sigurisht, e gjithë kjo është e vërtetë. Ju mund të shtoni një variant të 'Ostpolitikës' së vjetër, domethënë teorinë se angazhimi me Kremlinin në fund të fundit tenton të qytetërojë dhe përmirësojë sjelljen e tij të keqe. Por prej disa kohësh, asnjë nga këto arsye nuk ka mjaftuar për të justifikuar (ose shpjeguar) refuzimin e Gjermanisë për t'i dhënë Ukrainës armë të rënda ose pasurimin e vazhdueshëm të arkës së Moskës me ekuivalentin e petrodollarëve. Pra, çfarë tjetër po bëhet?

Ja vlen ta shikoni modelin saudit. Për gati një shekull, Perëndimi vendosi një modus operandi për marrëdhëniet me petroshtetet miqësore. Ne blejmë naftën e tyre, ata blejnë mallrat tona dhe investojnë në ekonomitë tona, të dyja palët pasurohen. Ne nuk ndërhyjmë shumë në punët e tyre të brendshme apo pushtetin rajonal. Në shumë mënyra, sa më unitare dhe autoritare të jenë, aq më mirë, sepse kjo do të thotë se ne duhet të merremi vetëm me një fuqi qendrore në çdo vend për të shfrytëzuar burimet e tij natyrore në mënyrë efikase. Kërkon stomak të fortë, për të mos thënë hipokrizi ekstreme. Shikoni marrëdhëniet tona me Venezuelën. George W. Bush vulosi në thelb regjimin e Chavez-it në pushtet duke bërë një marrëveshje gjatë ndërprerjeve të luftës në Irak: ju na jepni rrjedhje të pandërprerë të naftës, ne ju lëmë të qetë. Një shembull tjetër është në Nigeri, ku qeveria qendrore ka grabitur fiset lokale nga nafta e tyre, duke u kthyer shumë pak në këmbim. Ndonjëherë ata revoltohen dhe pasojnë tmerre të tilla si Biafra në vitet 1960, por asgjë nuk ndryshon. Ne e lejuam Rusinë ta shfrytëzonte këtë model deri në fund.

Por ka një dimension shtesë, i cili nuk u përmend kurrë. Federata Ruse, ashtu si Bashkimi Sovjetik, mbetet një konstrukt gjeografik i lëkundur. Duke u dhënë mundësia, edhe ajo do të shpërbëhej. Kaukazi, Çeçenia dhe të tjerët do të shkëputeshin. Ashtu si Tatarstani dhe madje edhe Siberia, ndër të tjera. Askush në Perëndim nuk dëshiron dhimbjen e pafundme të mbajtjes së konflikteve të panumërta që do të pasonin – siç ndodhi kur sovjetikët u shembën. Luftërat civile, shkëmbimet e popullsisë ose makthi për të bërë marrëveshje të reja tregtare, veçanërisht për naftën, me çdo shtet të ri të brishtë. Mendoni për këtë. Ndërtimi i tubacioneve të reja? Materialet bërthamore që do të filtroheshin? Pra, që nga koha e Bill Klintonit e tutje, aleanca perëndimore mori një qasje të përqendruar në Moskë ndaj të gjithë gjeo-hapësirës. Putini e pa dhe e shfrytëzoi dilemën e Perëndimit. Këtu është një Twitter fije nga Casey Michel, një ekspert dhe autor i lartë amerikan, që tregon atë që dua të them.

Mos harroni se, për shekuj, veçanërisht gjatë viteve të lojës së Madhe, ky ka qenë parimi operacional i politikës së jashtme të Moskës: thellësia strategjike. Ju krijoni zona të pafundme të jashtme tampon për të mbajtur thelbin e brendshëm nga fragmentimi. Sapo ta lejoni, të themi, Gjeorgjinë të rritet me shumë ndikim, ajo do të marrë me vete Kaukazin dhe Astrakhani do të ndjekë, dhe më pas Tatarstani dhe Bashkiria e kështu me radhë. Tbilisi i varfër, si një demokraci properëndimore, mendoi se do të kishte më shumë mbështetje gjatë pushtimit rus të vitit 2008. Nuk ndodhi. Në fakt, Perëndimi kishte blerë gjeo-strategjinë tradicionale të Moskës. Në mënyrë të pashmangshme, pasoi pushtimi i Krimesë, Donbasit dhe gjithë Ukrainës nga Putini. Ky është atëherë sekreti i madh i poshtër i reagimit të deritanishëm të përgjumur të Gjermanisë dhe në të vërtetë të Perëndimit ndaj agresionit serial të Putinit. Është koha, më në fund, për të trajtuar çështjen më të gjerë të lënies së Rusisë të shpërbëhet në përmasa të qëndrueshme natyrore.

Aktet e sabotimit shtohen çdo ditë brenda Rusisë. Askush nuk e merr përgjegjësinë, shumica e vëzhguesve u japin kredi guerilasve ukrainas që veprojnë prapa linjave. Kremlini natyrisht fajëson Komandot britanike të SAS nga frika se mos i jepnin meritat trimërisë ukrainase. Si një përfitim shtesë, dezinformimi nënkupton se në të vërtetë është Rusia kundër NATO-s. Por, jo, mendjemadhësia nuk do t'i mbijetojë shqyrtimit. Që në 1 prill, ukrainasit goditën objektivat në Belgorod gjoja me helikopter. Megjithatë, ne kemi parë një rritje të kohëve të fundit në shkallën e zjarreve dhe shpërthimeve misterioze. Një objekt kërkimi këtu, një akademi ushtarake atje. Pa dyshim SAS dhe të tjerët kanë ofroi ndihmë, trajnime për eksplozivë, qasje vjedhurazi, nxjerrje të shpejtë dhe të ngjashme.

Megjithatë, si një fushatë e qëndrueshme, rreziqet së shpejti peshojnë më shumë se përfitimet nëse objektivat nuk sjellin përfitime të mëdha strategjike. Duke hedhur në erë furnizimet me karburant në Bryansk aty pranë ka kuptim të qartë taktik dhe lufta tokësore vazhdon të shpalos rrugën e Kievit. Por nuk ka asnjë arbitër që t'i bjerë bilbilit dhe t'i japë fund armiqësive në çdo moment; kjo mund të vazhdojë me vite si në Siri. Mjerisht, skenari afatgjatë i prishjes favorizon Moskën, sepse sulmet e pamëshirshme me raketa nga larg, madje edhe rastësisht të synuara në të gjithë vendin në Kharkiv, Lviv, zona të rifituara rishtazi si Kherson, duhet të bëjnë të mundur. Putin thjesht do ta pengojë Ukrainën të rifillojë jetën normale për të ardhmen e parashikueshme.

Kjo është ajo ku fushata e sabotimit brenda Rusisë mund të ndryshojë ekuilibrin. Ndoshta është e vetmja gjë që mundet. Synimi në dukje i shpërndarë ka kuptim nëse merrni parasysh implikimet e plota. Ajo e sjell luftën në shtëpi në mënyrë të dukshme – Moska nuk mund t'i errësojë përgjithmonë incidentet. Psikologjikisht, popullata do të fillojë të ndjejë ankthin e pambrojtjes, duke pyetur veten se çfarë do të ndodhë më pas dhe ku. Ata do të vënë në dyshim kompetencën e liderëve të tyre dhe do të humbasin besimin në propagandën e lajmeve. Rusia është një vend i madh, i vështirë për t'u ruajtur në zona të shumta kohore. Brenda elitës do të shfaqen të çara, siç kanë ndodhur tashmë. Ministri i parë i Mbrojtjes Sergei Shoigu ishte distancuar (disa raporte thanë se i arrestuar), më pas ai u shfaq duke informuar Putinin, ndërsa ky i fundit mbërtheu tryezën në mënyrë manike. Shefa të ndryshëm të inteligjencës vazhdojnë të marrin trajtim. Dhe tani po del se shefat ushtarakë të Rusisë janë të inatosur që janë të shtrënguar, nuk lejohen të mobilizojnë të gjithë vendin për një luftë të gjerë. Ata faj rivalët e tyre në mesin e elitës, veçanërisht shërbimet e inteligjencës, për nxitjen e një fushate më të shënjestruar, një fushatë që luan me dobësitë e ushtrisë.

Me pak fjalë, regjimi i Putinit shfaq rreziqet e çdo sundimi despotik në ekstrem – mosbesim reciprok, paranojë, pavendosmëri nga një shef i sëmurë, grindje të egra të brendshme. Vetë Putini me siguri do t'i rezistojë një qasjeje totale të luftës, pasi ajo do t'i vendosë gjeneralët në një pozicion të pushtetit qendror të aftë për të sfiduar të tijin. Ata mund ta largonin atë. Ky është atëherë përfitimi i një strategjie më të gjerë sabotimi brenda Rusisë, ku grupet e pushtetit fillojnë të dyshojnë në njëri-tjetrin, ku qendra vë në dyshim besnikërinë rajonale dhe ku armiku brenda bëhet fokusi. Nuk do të kalojë shumë kohë para se grupet etnike të fillojnë të frenohen nën presionin. Në fund të fundit, përbindëshi do të hajë bishtin e tij, siç bëjnë gjithmonë.