DOJ planifikon të rigjykojë Philip Esformes, pavarësisht nga ndryshimi i dënimit nga Trump

Një veprim shumë i pazakontë nga Departamenti i Drejtësisë për të rigjykuar pronarin e shtëpisë së të moshuarve në Florida, Philip Esformes mbi mashtrimin e kujdesit shëndetësor kriminal akuzat pas Presidentit të atëhershëm Donald Trump me udhetim dënimin e tij me 20 vjet burg është drejtuar në një seancë gjyqësore të apelit pasi avokatët mbrojtës sugjerojnë se prokurorët janë të motivuar nga zemërimi ndaj Trump.

"Situata është krejtësisht unike sepse veprimet e prokurorëve këtu janë tepër të egër," tha Joe Tacopina, një avokat kryesor i mbrojtjes penale në Nju Jork.

"Nuk kam asnjë dyshim në mendjen time se shpërfillja flagrante [e Departamentit të Drejtësisë] ndaj urdhrit për falje të Presidentit Trump është e motivuar nga ashpërsia ndaj tij," tha Tacopina, i cili po ndihmon ekipin e ri të Esformes nga firma ligjore Reed Smith në përgatitjen e apelit federal. seanca gjyqësore muajin e ardhshëm në Miami.

Ai tha se prokurorët janë të përfshirë në një "hakmarrje të dukshme" kundër ish-presidentit për lëshimin e Esformes nga burgu pas një çështje penale prej vitesh.

"Dhe nëse ka ndonjë pyetje për këtë, ajo që prokuroria po bën këtu kundër z. Esformes është e paprecedentë," tha Tacopina. “Ai është padyshim një viktimë politike e lojërave partizane.”

Departamenti i Drejtësisë dhe një zëdhënëse e Zyrës së Prokurorit të SHBA-së në Miami, e cila po e ndjek çështjen, nuk iu përgjigjën kërkesave për koment mbi këto pretendime.

Çështja është plani i Departamentit të Drejtësisë për të rigjykuar Esformes për gjashtë akuza penale që juristët në gjyqin e tij në gjykatën federale të Floridës vunë në bllokim, edhe pse e dënuan atë për 20 krime të tjera.

Tacopina dhe avokatë të tjerë për Esformes thonë se përpjekja nuk është e ligjshme, pasi ajo kundërshton atë që ata argumentojnë se ishte qëllimi i qartë i Trump për t'i dhënë fund çështjes duke e zvogëluar dënimin e tij.

Trump nuk iu përgjigj një kërkese për koment.

Apeli i Esformes, i cili kërkon të rrëzojë dënimin e tij dhe argumenton se rigjykimi i tij është i ndaluar, thotë gjithashtu se çështja duhet të hiqet tërësisht për shkak të sjelljes së pahijshme të prokurorisë.

Ekipi i mbrojtjes përballet me një sfidë potencialisht të frikshme për të fituar argumentin e saj kundër një rigjykimi mbi bazën e mëshirës së Trump.

Nuk ka asnjë precedent të praktikës gjyqësore federale, aq më pak një statut, që thotë në mënyrë eksplicite prokurorët nuk mund të rigjykojnë një të pandehur për të ashtuquajturat akuza të varura kur atyre iu është ndryshuar dënimi për pikat për të cilat janë dënuar.

Faljet presidenciale, nga ana tjetër, i ndalojnë prokurorët të ngrenë akuza federale kundër të pandehurve për të njëjtën sjellje që ishte objekt i faljes së tyre.

Prokurorët, në një përmbledhje të gjykatës duke iu përgjigjur ankesës së Esformes, shkruanin: "Urdhri i Presidentit për ndryshimin e ligjit nuk ndikon në asnjë nga pikat për të cilat juria nuk arriti të merrte një vendim."

"Me termat e tij të qartë, urdhri i Presidentit për ndryshim është i kufizuar shprehimisht në akuzat e dënimit."

Në të njëjtën përmbledhje, prokurorët shkruan: "Nëse Presidenti Trump do të kishte synuar t'i jepte falje Esformes, ose nëse Presidenti do të kishte synuar t'i jepte Esformes mëshirë për akuzat e varura, ai do të kishte komunikuar aq shumë në urdhrin e faljes".

“Në të vërtetë, në të njëjtën ditë që presidenti Trump ia ndryshoi dënimin me burg Esformes, ai lëshoi ​​15 falje, secila prej të cilave deklaroi se po i jepte një ‘falje të plotë dhe të pakushtëzuar’ marrësit”, shtuan ata.

Esformes ishte një nga dhjetëra personat që morën falje ekzekutive, që përfshinte falje dhe zvogëlim të dënimeve, nga Trump në muajt e fundit të detyrës pasi humbi një ofertë për rizgjedhje për President Joe Biden. Përpara asaj stuhie veprimesh faljeje, Trump ishte dukshëm dorështrënguar me ta, edhe kur krahasohet me presidentët e tjerë me një mandat.

Departamenti i Drejtësisë, kur mori një aktakuzë ndaj Esformes, tha se ai ishte në krye të skemës më të madhe të mashtrimit të kujdesit shëndetësor të ndjekur penalisht ndonjëherë nga departamenti. Departamenti tha se skema shtrihej në dy dekada dhe përfshinte rreth 1.3 miliardë dollarë humbje si rezultat i pretendimeve mashtruese ndaj Medicare dhe Medicaid, programet federale të sigurimeve shëndetësore që mbulojnë përkatësisht amerikanët e moshuar dhe me të ardhura të ulëta.

Me të ardhurat e këtyre krimeve, thanë autoritetet, Esformes bleu një orë Greubel Forsey 360,000 dollarë, një makinë Ferrari Aperta prej 1.6 milionë dollarësh dhe pagoi për shoqëruesit femra, sipas aktakuzës.

Ai gjithashtu pagoi 300,000 dollarë ryshfet për trajnerin e atëhershëm të basketbollit të meshkujve të Universitetit të Pensilvanisë, Jerome Allen, i cili ndihmoi që djali i Esformes të pranohej në Shkollën e Biznesit Wharton të asaj shkolle Ivy League duke pretenduar rrejshëm se ai ishte një rekrutë i çmuar basketbolli, thanë prokurorët.

Allen u deklarua fajtor në vitin 2018 për një akuzë të vetme të pastrimit të parave, u dënua me katër vjet lirim të mbikëqyrur dhe u urdhërua të paguante një gjobë prej më shumë se 200,000 dollarë.

Allen, i cili aktualisht është një ndihmës trajner në Detroit Pistons të NBA, në vitin 2020 u godit nga Shoqata Kombëtare e Atletikës Kolegjiale me një dënim 15-vjeçar. - i lidhur për rekordin e NCAA - i cili në shumicën e rasteve pengon efektivisht trajnerët të punësohen nga një kolegj gjatë asaj periudhe kohore.

Në vitin 2019, Laura Janke, një ish ndihmës trajnere e futbollit për femra në Universitetin e Kalifornisë Jugore, u deklarua fajtore si pjesë e një skeme kombëtare pranimi në kolegj ideuar nga konsulenti i përgatitjes së kolegjit William "Rick" Singer. Ajo skemë u ekspozua nga autoritetet federale në fillim të atij viti në "Operation Varsity Blues".

Në seancën e saj të pranimit të fajësisë, një prokuror tha se vajza e Esformes ishte në mesin e katër studentëve që Janke ndihmoi në marrjen e pranimit në USC me kualifikime false atletike. Esformes thuhet se ka paguar 400,000 dollarë gjatë disa viteve për një fondacion të kontrolluar nga Singer, i cili përdorej për të pastruar para nga klientët dhe për të dhënë ryshfet për të pranuar studentët në kolegj.

Kur Esformes u dënua në vitin 2019 në çështjen e mashtrimit të kujdesit shëndetësor, pas një gjyqi në të cilin Allen ishte një nga dëshmitarët e prokurorisë, atëherë Zëvendës Agjentja Speciale e ngarkuar Denise Stemen e zyrës në terren të FBI-së në Miami, tha, "Philip Esformes është një njeri i shtyrë nga lakmia pothuajse e pakufishme.”

"Esformes i kalonte pacientët me biçikletë nëpër objektet e tij në gjendje të keqe, ku ata morën trajtim joadekuat ose të panevojshëm, më pas faturuan në mënyrë të papërshtatshme Medicare dhe Medicaid," tha Stemen.

"Duke e çuar më tej sjelljen e tij të neveritshme, ai korruptoi mjekët dhe rregullatorët për të çuar përpara sjelljen e tij kriminale."

Kur e dënoi Esformesin me dy dekada burg, gjykatësi Robert Scola tha se "gjatësia dhe shtrirja dhe gjerësia e sjelljes kriminale" të të pandehurit ishte "në dukje e pakrahasueshme në komunitetin tonë, nëse jo në vendin tonë".

Më shumë se një vit më vonë, më 22 dhjetor 2020, Trump ia ndryshoi dënimin Esformes.

Por Trump la të paprekur pjesën e dënimit që kërkonte që Esformes të vuante tre vjet lirim të mbikëqyrur dhe të paguante 5.5 milionë dollarë si kompensim për krimet e tij. Esformes gjithashtu u la në grep për një urdhër për të paguar një vendim konfiskimi prej 38 milionë dollarësh.

Në një deklaratë që detajonte ndryshimin, sekretarja e atëhershme e shtypit e Trump, Kayleigh McEnany vuri në dukje se ish-prokurorët e përgjithshëm të SHBA Edwin Meese dhe Michael Mukasey e mbështetën masën.

Ajo shtoi se Esformes, “Ndërsa ishte në burg … i është përkushtuar lutjes dhe pendimit dhe është në rënie të shëndetit.”

Një dosje e mëvonshme gjyqësore nga avokatët e Esformes tha se Prokurori i Përgjithshëm i Trump, William Barr kishte miratuar personalisht kushtet e faljes.

McEnany në deklaratën e saj vuri në dukje gjithashtu se Meese dhe Mukasey, së bashku me dy ish-prokurorë të tjerë të përgjithshëm, John Ashcroft dhe Alberto Gonzalez, ish-drejtor i FBI-së dhe gjyqtari federal Louis Freeh, dhe ish-zyrtarë të tjerë të lartë të Departamentit të Drejtësisë kishin paraqitur një përmbledhje ligjore në mbështetje të shkarkimit. të çështjes së Esformes.

Në raport thuhej se prokurorët kishin shkelur rregullat që i ndalonin ata të përdornin komunikimet midis të pandehurve dhe avokatëve të tyre si provë.

“Qeveria në këtë rast ka hequr privilegjin e të pandehurit avokat-klient dhe mbrojtjen e produktit të punës,” thuhej në përmbledhje. "Shkarkimi nga puna është i vetmi mjet që mund të rregullojë këto shkelje të përhapura."

Prokurorët në një përmbledhje përgjigjeje në çështjen e apelit thanë se gjyqtari gjykues në çështjen e Esformes "refuzoi drejt" një mocion për të pushuar akuzat dhe për të përjashtuar ekipin e akuzës.

“Esformes nuk arriti të krijonte paragjykimin e dukshëm të nevojshëm për të garantuar sanksionin ekstrem të shkarkimit ose përjashtimit”, shkruan prokurorët në atë përmbledhje. “Në të vërtetë, duke pasur parasysh vendimet e gjykatës për shtypjen, Esformes nuk ka arritur të provojë se ka pësuar ndonjë paragjykim të artikulueshëm nga hapat e gabuar të qeverisë.”

Ditë pas uljes së dënimit të Esformes, New York Times publikoi një artikull duke detajuar rolin e Institutit Aleph, një grup jofitimprurës humanitar hebre që mbështet të drejtat e të burgosurve, në ndihmën e kërkesës së tij për mëshirë nga Trump.

Babai i Esformes, Morris, është një rabin.

The Times vuri në dukje se familja Esformes për vite me radhë ka dhuruar për lëvizjen e hebrenjve Hasidikë të njohur si Chabad-Lubavitch, "me të cilën [dhëndri i Trump, Jared] Kushner ka lidhje të gjata". Kushner ishte një këshilltar i lartë i Shtëpisë së Bardhë gjatë presidencës së Trump.

Një ditë pasi Trump ia zbuti dënimin Esformes, Trump i dha një falje babait të Kushnerit, Charles, një manjat i pasurive të paluajtshme, i cili u dënua me dy vjet burg në 2004 pasi u deklarua fajtor për evazion fiskal, ngacmim dëshmitar dhe kontribute të paligjshme për fushatën.

Charles Kushner, në një përpjekje për të frikësuar kunatin e tij që të mos vepronte si dëshmitar kundër tij, punësoi një prostitutë për të joshur burrin tjetër në një përpjekje seksuale. Charles Kushner më pas i dërgoi një videokasetë të regjistruar fshehurazi të asaj llogarie gruas së burrit, motrës së Charles.

Në një deklaratë për shtyp të vitit 2006, Departamenti i Drejtësisë tha se Philip dhe babai i tij Morris, së bashku me një burrë të tretë, kishin paguar 15.4 milionë dollarë për të zgjidhur pretendimet e mashtrimit të kujdesit shëndetësor civil federal dhe Florida në lidhje me ryshfete dhe trajtime të panevojshme mjekësore në Spitalin Komunitar Larkin, të cilin ata kishin në pronësi.

Dhe një artikull i gushtit 2013 në The Chicago Tribune raportoi se Philip dhe Morris Esformes ranë dakord në parim t'i paguanin qeverisë së SHBA-së 5 milionë dollarë për të zgjidhur pretendimet se ata "morën ryshfet në lidhje me shitjen" për 32 milionë dollarë të një farmacie pjesërisht në pronësi të Philip për gjigantin farmaceutik. Omnicare.

Në prill 2021, muaj pasi Philip Esformes u lirua nga burgu si rezultat i ndryshimit të Trump, prokurorët federalë në Miami i thanë një gjyqtari se synonin të rigjykonin Esformes për akuzat ku juristët nuk kishin arritur të merrnin një vendim.

Në gusht të po atij viti, një gjykatës vendosi një garanci prej 50 milionë dollarësh për Esformes, e cila u nënshkrua nga babai dhe fëmijët e tij.

Vendimi për të rigjykuar Esformes indinjoi ekipin e tij ligjor në atë kohë, dhe ende e bën më shumë se një vit më vonë.

Në një përmbledhje të gjykatës së apelit të paraqitur vitin e kaluar, avokatët e Esformes thanë, "teksti dhe konteksti i këtij dhënies së faljes zbulojnë një qëllim për t'i dhënë fund ndjekjes penale dhe burgosjes së Esformes për sjelljen në fjalë në këtë rast."

Ata avokatë argumentuan gjithashtu se një rigjykim u ndalua në bazë të klauzolës së dyfishtë të rrezikut të Kushtetutës, sepse gjyqtari, kur dënoi Esformes, kishte marrë parasysh sjelljen që ishte baza për akuzën kryesore penale në të cilën juristët dolën në bllokim.

“Thënë thjesht, nuk mund të ketë rigjykim të Philip Esformes”, shkruan avokatët në përmbledhjen e tyre të apelit.

Tacopina, në një intervistë këtë javë, tha se sjellja e pahijshme e supozuar nga prokurorët në përdorimin e informacionit kundër Esformes që mbrohej nga privilegji avokat-klient dhe që ishte "marrë në mënyrë të paligjshme në shkelje të të drejtave të tij kushtetuese", nënvizon padrejtësinë e rigjykimit të tij.

"Do të ishte një gabim i rëndë drejtësie nëse do t'i lejonim të njëjtët prokurorë të ngrenë hundën ndaj dhënies së faljes së presidentit për të rigjykuar zotin Esformes për çdo pjesë të çështjes së tyre të infektuar," tha Tacopina.

I pyetur pse publiku duhet të ndjejë simpati për Esformes, duke pasur parasysh sjelljen e tij, Tacopina vuri në dukje se, "Z. Esformes ka mbajtur gjithmonë pafajësinë e tij.”

“Presidenti i dha atij mëshirë dhe tani, pas një ndryshimi në administratë, Departamenti i ri i Drejtësisë Biden dëshiron ta zhbëjë këtë,” tha Tacopina.

“Publiku duhet të jetë shumë i shqetësuar kur prokurorët – më të interesuar për avancimin në karrierë dhe lojërat politike – shkelin ligjin dhe shtrembërojnë drejtësinë për këto arsye”, tha Tacopina.

"Sepse kjo rrethanë na vë të gjithëve në rrezik."