A shkel zotimin e taksave prej 400,000 dollarësh të Bidenit, ligji për uljen e inflacionit?

Paketa e Demokratëve të Senatit për ndryshimet klimatike, kujdesin shëndetësor, çmimin e barnave dhe masat tatimore, e zbuluar javën e kaluar, ka bërë që ithtarët dhe kundërshtarët të debatojnë nëse legjislacioni shkel një premtim të Presidentit Joe Biden ka bërë që nga fushata e tij presidenciale, në mos rrisin taksat për familjet me të ardhura nën 400,000 dollarë në vit.

Përgjigja nuk është aq e thjeshtë sa duket. 

"Pjesa argëtuese për këtë është se ju mund të merrni një përgjigje të ndryshme në varësi të kujt pyesni," tha John Buhl, një analist në Qendrën e Politikave Tatimore. 

Më shumë nga Financat Personale:
Embrionet mund të llogariten si të varur nga deklaratat tatimore të shtetit të Gjeorgjisë
A do të përfshiheshit në faljen e kredisë studentore?
Puna në distancë po ndihmon në luftimin e inflacionit

Shtëpia e Bardhë ka përdorur 400,000 dollarë si një vijë ndarëse e përafërt për të pasurit në raport me ata me të ardhura të mesme dhe të ulëta. Ky prag i të ardhurave barazohet me rreth 1% deri në 2% e lartë të taksapaguesve amerikanë. 

Projektligji i ri, i Ligji për Reduktimin e Inflacionit, nuk rrit drejtpërdrejt taksat për familjet nën këtë linjë, sipas ekspertëve tatimorë. Me fjalë të tjera, legjislacioni nuk do të shkaktonte një rritje të deklaratave tatimore vjetore të taksapaguesve nëse të ardhurat e tyre janë nën 400,000 dollarë, thanë ekspertët. 

Por disa aspekte të legjislacionit mund të kenë efekte negative në rrjedhën e poshtme - një lloj tatimi indirekt, thanë ekspertët. Ky element "indirekt" është vendi ku kundërshtarët duket se e kanë drejtuar zemërimin e tyre. 

Legjislacioni - i ndërmjetësuar nga udhëheqësi i shumicës së Senatit, Chuck Schumer, DN.Y., dhe senatori Joe Manchin, DW.Va., i cili do të ishte një mbajtës kryesor i qendrës - do të investonte rreth 485 miliardë dollarë drejt masave klimatike dhe kujdesit shëndetësor deri në vitin 2031. , sipas një Zyre të Buxhetit të Kongresit analizë lëshuar të mërkurën.

Në përgjithësi, ato shpenzime do të ishin në formën e lehtësime tatimore dhe zbritje për familjet që blejnë automjete elektrike dhe i bëjnë shtëpitë e tyre më efikase në energji, dhe një zgjatje tre-vjeçare e subvencioneve të Aktit aktual të Kujdesit të Përballueshëm për sigurimin shëndetësor.

Projektligji do të mbledhë gjithashtu rreth 790 miliardë dollarë nëpërmjet masave tatimore. Reformat për çmimet e barnave me recetë dhe një tarifë për emetimet e metanit, sipas Zyrës së Buxhetit të Kongresit. Taksat përbëjnë pjesën më të madhe - 450 miliardë dollarë - të të ardhurave.

Në mënyrë të veçantë, legjislacioni do të siguronte më shumë burime për zbatimin e IRS të mashtrimeve tatimore dhe do të ndryshonte rregullat e "interesit të kryer" për tatimpaguesit që fitojnë më shumë se 400,000 dollarë. Rregullat e interesit të bartur lejojnë disa kapitale private dhe investitorë të tjerë të paguajnë një normë tatimore preferenciale mbi fitimet. 

Këta elementë nuk janë të diskutueshëm në lidhje me pengun tatimor – ata nuk rrisin faturat vjetore të taksave që u detyrohen personave të mesëm dhe të ulët, thanë ekspertët. 

Ligji për Reduktimin e Inflacionit do të zbatonte gjithashtu një taksë minimale të korporatës prej 15%, të paguar mbi të ardhurat që kompanitë e mëdha u raportojnë aksionerëve. Kjo është ajo ku taksat "indirekte" mund të hyjnë në lojë, thanë ekspertët. Për shembull, një korporatë me një faturë tatimore më të lartë mund t'i kalojë ato kosto shtesë për punonjësit, ndoshta në formën e një rritjeje më të ulët, ose fitimet e reduktuara të korporatës mund të dëmtojnë 401(k) dhe investitorët e tjerë që zotërojnë një pjesë të kompanisë në një fond i përbashkët.

Norma aktuale e tatimit mbi korporatat është 21%, por disa kompani janë në gjendje të ulin normën e tyre tatimore efektive dhe për këtë arsye të paguajnë faturën e tyre.

Si rezultat i politikës, ata me të ardhura nën 200,000 dollarë do të paguanin pothuajse 17 miliardë dollarë taksë shtesë të kombinuar në vitin 2023, sipas një Komiteti të Përbashkët për Tatimet. analizë botuar më 29 korrik. Kjo barrë tatimore e kombinuar bie në rreth 2 miliardë dollarë deri në vitin 2031, sipas JCT, një notues i pavarur për Kongresin.   

"Qasja e demokratëve ndaj reformës tatimore do të thotë rritje e taksave për amerikanët me të ardhura të ulëta dhe të mesme," Senatori Mike Crapo, R-Idaho, anëtar i rangut të Komitetit të Financave, tha të analizës.  

Megjithatë, sipas ekspertëve, analiza JCT nuk jep një pamje të plotë. Kjo për shkak se nuk merr parasysh përfitimet e zbritjeve të taksave të konsumatorit, subvencioneve të primeve shëndetësore dhe kostove më të ulëta të barnave me recetë, sipas Komitetit për Buxhetin Federal të Përgjegjshëm. 

Vëzhguesit që konsiderojnë kostot indirekte duhet të peshojnë gjithashtu këto përfitime financiare, argumentojnë ekspertët. 

"Prezantimi selektiv nga disa prej efekteve shpërndarëse të këtij projektligji neglizhon përfitimet për familjet e klasës së mesme nga ulja e deficiteve, nga ulja e çmimeve të barnave me recetë dhe nga energjia më e përballueshme," një grup prej pesë ish-sekretarësh të Thesarit nga administrata demokratike dhe republikane. shkroi Të mërkurën. 

Vetëm 64 miliardë dollarë të subvencioneve totale të Aktit të Kujdesit të Përballueshëm do të "të ishin më se të mjaftueshme për të kundërshtuar rritjen neto të taksave nën 400,000 dollarë në studimin e JCT", sipas Komitetit për një Buxhet Federal Përgjegjës, i cili gjithashtu vlerëson se amerikanët do të kursenin 300 miliardë dollarë në kosto dhe primet për barnat me recetë.

Politikat e kombinuara do të ofrojnë një ulje të taksave neto për amerikanët deri në vitin 2027, tha grupi. 

Më tej, vendosja e një norme minimale tatimore për korporatat nuk duhet të shihet si një taksë “ekstra”, por një “rikthyerje e të ardhurave të humbura për shmangien e taksave dhe provizione që përfitojnë më të pasurit”, argumentuan ish-sekretarët e Thesarit. Ata janë Timothy Geithner, Jacob Lew, Henry Paulson Jr., Robert Rubin dhe Lawrence Summers. 

Megjithatë, ka rrudha shtesë për t'u marrë parasysh, sipas Buhl të Qendrës së Politikave Tatimore. 

Për shembull, në çfarë mase kompanitë ua kalojnë faturat e taksave punëtorëve kundrejt aksionarëve? Ekonomistët ndryshojnë në këtë pikë, tha Buhl. Po kompanitë me shumë para të tepërta në dorë? A mundet që ai tampon parash të bëjë që një kompani të mos vendosë një taksë indirekte për punëtorët e saj? 

"Ju mund të përfundoni duke zbritur përgjithmonë në këto vrima lepujsh," tha Buhl. “Është vetëm një nga pjesët argëtuese të zotimeve tatimore,” shtoi ai.