Ndërprerjet në sigurinë energjetike dhe sigurinë klimatike Pjesa 2: Çfarë po vjen.

Pjesa 1 kishte të bënte me sigurinë e energjisë dhe klimës në të tashmen.

Ngjarjet alarmante të fundit kanë ndikuar si në sigurinë energjetike ashtu edhe në atë klimatike. Kjo është një dilemë për naftën dhe gazin global që nevojitet për të mbështetur sigurinë energjetike, por në të njëjtën kohë kontribuon në 50% të emetimeve të karbonit.

Pjesa 1 trajtoi një rritje masive të çmimeve të gazit natyror në Evropë dhe Azi, rritje me 11-18 herë gjatë dy viteve të fundit. Kjo ishte për shkak të stoqeve të ulëta plus Rusia duke shkurtuar furnizimet me gaz në Evropë.

Revolucioni i argjilës argjilore, i cili çoi në vetë-mjaftueshmërinë e SHBA-së në prodhimin e gazit dhe naftës, ka ofruar një rrugëdalje. Eksportet e LNG-së janë rritur dhe e kanë bërë SHBA-në numrin një në botë në vitin 2022. Shumica (68%) e eksporteve të LNG-së shkojnë në Evropë, për të ndihmuar në uljen e ndërprerjes së tyre të gazit.

Siguria e energjisë përpara.

Kryeministrja e re e Mbretërisë së Bashkuar, Liz Truss, dëshiron që Mbretëria e Bashkuar të bëhet e vetë-mjaftueshme në energji. Ndoshta një revolucion lokal i argjilorit mund të ndihmojë në arritjen e qëllimit të vendit.

La bëri të ditur kryeministri të enjten e kaluar ajo (1) do të hapë një raund të ri licencimi për prodhimin e naftës dhe gazit në Detin e Veriut dhe (2) do të heqë ndalimin ekzistues të frakimit të përdorur në puset e gazit shist argjilor, por vetëm aty ku popullatat lokale e mbështesin këtë.

Zonja Truss njoftoi gjithashtu se qeveria do të negociojë me kompanitë e energjisë së rinovueshme, duke përfshirë energjinë bërthamore, për të ulur çmimin e kontratave afatgjata. Banka e Anglisë do të sigurojë mbështetje urgjente për firmat e energjisë që janë në vështirësi.

Siguria energjetike ndryshon nga vendi në vend, pasi burimet natyrore ndryshojnë shumë. Këtu janë vetëm disa shembuj të përparimit që duket i favorshëm për të ardhmen.

Norvegjia e merr pjesën më të madhe të energjisë së saj në vend nga hidrocentralet – shumë turbina të vogla të vendosura në lumenj për të prodhuar energji elektrike për banorët vendas. Vendi e ka përdorur këtë, plus avantazhet e politikave të qeverisë, për ta arritur atë 60% e shitjeve të makinave të reja janë EV. Por Norvegjia është gjithashtu me fat në det të hapur ku depozita të mëdha nafte dhe gazi janë zhvilluar dhe shitur jashtë shtetit për të rritur pasurinë e vendit.

Danimarka kryeson botën në ndërtimin dhe përdorimin e turbinave me erë për të kapur energjinë e erës në breg. Ata shesin turbina në vende të tjera. Vendi po planifikon një ishull të krijuar nga njeriu me energji të rinovueshme, të mundësuar nga era në det të hapur.

Në Australi, qeveria e mëparshme konservatore ishte mbështetëse e karburanteve fosile, veçanërisht qymyrit, sepse vendi është eksportuesi më i madh i qymyrit në botë. Megjithatë, shtetet individuale morën stafetën dhe e instaluan energjitë e erës dhe diellit në tokë. Shteti i Australisë Jugore, për shembull, ka arritur një vend ku pothuajse e gjithë energjia elektrike e tyre tani vjen nga turbinat e energjisë së erës.

Mbretëria e Bashkuar po ecën drejt rrugës së hidrogjenit, ndërsa po zhvillon, me BP, një masë masive qendër hidrogjeni pranë Teesside, një zonë e rëndësishme industriale. Hidrogjeni blu dhe jeshil do të prodhohen për përdorim industrial si dhe për përzierjen e një pjese të vogël me tubacionet e gazit natyror.

Revolucioni i shist argjilor amerikan e bëri SHBA-në të vetë-mjaftueshme në naftë dhe gaz deri në vitin 2021, hera e parë që nga viti 1947. Thuhet se katër presidentë të ndryshëm deklaruan se SHBA nuk do të bëheshin kurrë të vetë-mjaftueshme në energji. Pellgu Delaware i klasit botëror në New Mexico dhe West Texas përmban 46 miliardë fuçi naftë, vlerësimi më i madh ndonjëherë në SHBA. Prodhimi i naftës vetëm nga New Mexico ishte 1.15 milion bopd në fillim të vitit 2020. SHBA është me të vërtetë një vend me fat në këtë drejtim.

Siguria klimatike përpara.

Ana tjetër e medaljes së sigurisë është klima. Disa ndërprerje "të pashembullta" të klimës, të cilat kanë ndodhur në dy vitet e fundit, janë përshkruar në Pjesa 1.

Ajo që pret përpara në përgjithësi është përcaktuar nga shkencëtarët e klimës dhe zyrtarët qeveritarë, madje edhe autorët e librave Michael Bloomberg dhe Bill Gates. Më gjithëpërfshirëset janë raportet shkencore nga Paneli Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike (IPCC), një organ i Kombeve të Bashkuara.

Marrëveshja e Parisit e 2015 tha se temperatura globale deri në vitin 2100 duhet të kufizohet në një rritje prej 2 gradë Celsius mbi temperaturën para-industriale dhe 1.5 C do të ishte më mirë nëse është e mundur. Temperatura aktuale është 1.1 C më lart.

Parisi gjithashtu çoi në një objektiv për emetimet e karbonit: që ato duhet të mbahen në zero neto deri në vitin 2050. Zero neto nuk është zero reale, por do të thotë se çfarëdo vëllimi i emetimeve që krijohet pas vitit 2050 duhet të kompensohet me një vëllim të barabartë që është hequr.

Kjo strategji duhet të ndalojë tërheqjen e akullnajave, të ndalojë shkrirjen e akullit të Arktikut, të ndalojë ngritjen e nivelit të detit dhe të ndalojë zbardhjen e koraleve.

Nëse nuk ndalen, rezervuarët në lartësi të mëdha të ushqyer nga akullnajat do të thahen dhe do të dëmtojnë popullatat që varen prej tyre. Arinjtë polarë mund të luftojnë për të mbijetuar në Arktik. Për shembull, një industri e madhe turistike e bazuar në koralet e shkëmbinjve pengues të mëdhenj, mund të shembet. Peshkatarët në disa vende jetojnë nga peshqit që hanë krijesa që banojnë në shkëmbinj nënujorë koralorë. Ky zinxhir ushqimor mund të mos zgjasë nëse koralet zbardhen dhe vdesin.

Rritja e nivelit të detit është shumë e vogël, vetëm 3 milimetra (mm) në vit dhe ka të ngjarë të arrijë në 3 këmbë ose më shumë deri në vitin 2100 nëse emetimet e karbonit nuk kontrollohen. Efektet e rritjes së nivelit të detit në të ardhmen nuk janë të menjëhershme, por do të ishin serioze në terma afatgjatë për vendet e ulëta. Por megjithatë, ka shumë kohë për të ndërtuar mure deti 3-këmbë në ato vende të ulëta për të siguruar mbrojtjen shtesë të nevojshme.

Ngjarjet ekstreme të motit.

Por ka çështje më serioze për njerëzimin. Këto vijnë nga përkeqësimi i ngjarjeve ekstreme të motit si thatësirat, zjarret, përmbytjet e stuhive tropikale dhe uraganet. Shumica, nëse jo të gjitha modelet e klimës parashikojnë përkeqësim, dhe kjo është pranuar dhe raportuar gjerësisht nga IPCC, si dhe nga figura kombëtare si Bill Gates dhe David Attenborough, dhe nga shumë nga shtypi.

Por kjo foto është sfiduar së fundmi nga Steven Koonin në librin e tij I pavendosur. Është një libër i menduar nga një shkencëtar që kishte punuar në qeveri. Koonin ka shqyrtuar në thellësi gjetjet dhe konkluzionet e publikimeve të ekipit të IPCC, dhe ai nuk pajtohet me shumë prej tyre.

Koonin thotë "...modelet që përdorim për të parashikuar të ardhmen nuk janë në gjendje të përshkruajnë me saktësi klimën e së kaluarës, duke sugjeruar se ato janë thellësisht të meta." Ai thotë se deklarata të tilla si 'uraganet po bëhen më të fortë dhe më të shpeshtë', sipas shkencës janë seriozisht mashtruese.

Shumica e ngjarjeve ekstreme, të tilla si uraganet, përmbytjet, thatësirat dhe zjarret, nuk tregojnë tendencë përkeqësimi gjatë 50 viteve të fundit (ose më shumë), pavarësisht se temperatura globale është rritur rreth 0.7C (ose më shumë).

Nëse Koonin ka të drejtë dhe raportet e IPCC janë mashtruese në prezantimin e të dhënave ekstreme të motit të 50 viteve të fundit, atëherë urgjenca për të reduktuar emetimet e karbonit nuk është aq serioze sa përshkruhet nga raportet e IPCC.

Përveç nëse… një pikë kthese është arritur në vitet e fundit. Një përputhje e ekstremeve të motit "të paprecedentë" të viteve të fundit, siç ilustrohet në Pjesën 1, mund të sugjerojë këtë. A është e mundur që mungesa e tendencës përkeqësuese të ngjarjeve ekstreme gjatë 50 viteve të fundit mund të ketë ndryshuar papritur?

Është e lehtë të sugjerohet se një ngjarje e tillë e fundit e motit është për shkak të ndryshimeve klimatike. Por për t'iu përgjigjur kësaj duke përdorur shkencën, grafikët e të dhënave të reja dhe më të fundit do të duhet të tregojnë në baza globale, një prirje drejt përkeqësimit më të madh. Mbetet vetëm të presim mbledhjen dhe paraqitjen shkencore të të dhënave për ta konkluduar këtë.

Pavarësisht nga kjo pasiguri, temperatura globale po rritet me shpejtësi dhe valët e të nxehtit po bëhen më të zakonshme. Tani Kongresi Amerikan ka vepruar dhe do të ndryshojë atë që ka përpara. Akti i ri për Reduktimin e Inflacionit ofron një shtytje politike për të adresuar sigurinë klimatike, të tilla si prodhimi i më shumë energjive të rinovueshme diellore dhe të erës dhe zëvendësimi i makinave dhe kamionëve me benzinë ​​me EV.

Por një progres i tillë do të çonte në një rënie të shpejtë të energjisë fosile të konsumuar në SHBA – përdorimi i naftës dhe gazit në SHBA mund të bjerë me 34 – 39% brenda 10-15 viteve, respektivisht (ref 1).

Takeaways.

Revolucioni i argjilës argjilore, i cili çoi në vetë-mjaftueshmërinë e SHBA-së në prodhimin e gazit dhe naftës, po siguron eksporte të LNG-së që janë rritur dhe shumica (68%) e tyre shkon në Evropë, për të ndihmuar në reduktimin e ndërprerjes së tyre të gazit.

Kryeministrja e re, Liz Truss, dëshiron që Mbretëria e Bashkuar të bëhet e vetë-mjaftueshme në energji. Ndoshta një revolucion lokal i argjilorit mund të ndihmojë në arritjen e qëllimit të vendit për sigurinë energjetike.

Siguria energjetike ndryshon nga vendi në vend pasi burimet natyrore ndryshojnë shumë. Të listuara më sipër janë disa shembuj të përparimit të vendit që duket i favorshëm.

Shumica e ngjarjeve ekstreme, të tilla si uraganet, përmbytjet, thatësirat dhe zjarret, nuk tregojnë tendencë përkeqësimi gjatë 50 viteve të fundit, pavarësisht rritjes së temperaturës globale me rreth 0.7C.

Steven Koonin është një ndërmjetës i ndershëm. Nëse ai ka të drejtë dhe raportet e IPCC janë mashtruese në analizën e tyre të të dhënave ekstreme të motit të 50 viteve të fundit, atëherë urgjenca për të reduktuar emetimet e karbonit nuk është aq serioze sa portretizohet nga raportet e IPCC.

Përveç nëse… një pikë kthese është arritur vetëm në vitet e fundit.

Referencat:

1. Teknisk Ukeblad, Norvegji, tetor 2021.