A i mbolli Fed farat e shkatërrimit të Silicon Valley Bank?

“Duke rritur normat në një mënyrë krejtësisht të paprecedentë më pak se një vit pasi siguruan pjesëmarrësit e tregut se nuk do të rrisnin normat deri në vitin 2024, ata krijuan kushte që çuan në mënyrë të parashikueshme në dështimin e dytë më të madh të bankës në historinë e SHBA-së,” shkroi Green.

Të dielën, Sheila Bair, ish-kryetarja e FDIC, ripërtoi një artikull opinioni që ajo shkroi në dhjetor duke i bërë thirrje Fed-it të ndalonte rritjen e normave të interesit. për të vlerësuar ndikimin e tyre të plotë në stabilitetin e sistemit financiar.

Gjithashtu shih: Përfaqësuesja Katie Porter fajëson rritjen e normave të interesit për rrëzimin e SVB dhe ngre pyetje mbi mbikëqyrjen

Nga ana tjetër, Jim Bianco, president i Bianco Research LLC, tha se demat e obligacioneve duhej të merrnin pak nga nxehtësia.

Menaxhmenti i SVB
SIVB,
-60.41%
mund të kishte dëgjuar “non-stop droning” nga Wall Street dhe Fintwit se inflacioni kishte arritur kulmin dhe Fed do të ndalonte, do të rrotullohej ose do të tërhiqej, tha ai.

“Me fjalë të tjera, duhet ta dinin që të gjithë demat e obligacioneve ishin plot me të. Dhe jo demat e obligacioneve janë të inatosur me ta për ndjekjen e këshillave të tyre, "tha Bianco.

Fed e ka rritur normën e saj bazë me 4.5 pikë përqindjeje gjatë vitit të kaluar. Rritja e mprehtë e normave të interesit ka shkaktuar humbje në portofolin e obligacioneve të SVB.

Përpjekjet për të rritur kapitalin në financimin e ri dukej se kishin ndezur një "bankë të modës së vjetër", tha Bair në një intervistë në MSNBC gjatë fundjavës.

Fed gjithashtu po lejon që bilanci i saj të tkurret me një maksimum prej 95 miliardë dollarësh në muaj, nën një program të quajtur "shtrëngim sasior".

Chris Whalen, kryetar i Whalen Global Advisors, tha se programi nuk ishte i lidhur me ndikimin e shtrëngimit sasior në tregjet financiare.