Pavarësisht përqendrimit në FTX pas rënies së tij katastrofike, është e jashtëzakonshme se sa pak dimë se si funksiononte në të vërtetë shkëmbimi i kriptove dhe firma e saj tregtare e brendshme Alameda Research. CEO i ri John Jay Ray III e ka quajtur perandorinë e tregtimit të kriptove të Sam Bankman-Fried "dështimi më i madh i kontrolleve të korporatave" që ai ka parë.
Të mërkurën, Coffeezilla, një YouTuber me një yll në rritje që ka bërë një karrierë duke ndriçuar projektet skicuese brenda dhe jashtë kriptove, shtypi Bankman-Fried për informacion në lidhje me mënyrën se si janë trajtuar llogaritë e ndryshme të klientëve në bursë. Rezulton, atje nuk ishte shumë diferencim – të paktën gjatë ditëve të fundit shkëmbimi ishte në punë, pranoi Bankman-Fried.
Ky artikull është nxjerrë nga The Node, përmbledhja e përditshme e CoinDesk e tregimeve më të rëndësishme në lajmet blockchain dhe kripto. Ju mund të regjistroheni për të marrë të plotë gazetën këtu.
"Në atë kohë, ne donim t'i trajtonim klientët në mënyrë të barabartë," tha SBF gjatë një ngjarjeje në Twitter Spaces. "Kjo në mënyrë efektive do të thoshte se ekzistonte, e dini, nëse dëshironi ta shprehni kështu, si këmbyeshmëria e krijuar" midis linjave të biznesit spot të bursës dhe derivateve. Për Coffeezilla, kjo duket si një armë tymosëse që është kryer mashtrim.
Shih gjithashtu: Kolapsi i FTX ishte një krim, jo një aksident | Opinion
Së paku, kjo është një kontradiktë me atë që Bankman-Fried kishte thënë pak minuta më parë kur u pyet për herë të parë në lidhje me shkëmbimin Termat e shërbimit (ToS). "Unë mendoj se ne po i trajtojmë ato ndryshe," tha Bankman-Fried, duke iu referuar aktiveve të klientit të përdorura për "marzhin kundrejt aksioneve kundrejt kolateralit spot kundrejt të ardhmes". Të gjitha këto shërbime vijnë me nivele të ndryshme rreziku, premtime të ndryshme për klientët dhe përgjegjësi të ndryshme për shkëmbimin.
Sipas ToS të FTX, përdoruesit e përditshëm që thjesht kërkojnë të blejnë ose ruajnë kriptovalutat e tyre në shkëmbimin e centralizuar, mund të besojnë se po bëjnë pikërisht këtë, duke blerë dhe ruajtur asete dixhitale unike kriptografike. Por tani, falë pyetjeve të shkathëta nga Coffeezilla, ne e dimë se në vend të kësaj kishte kuleta "omnibus" dhe se tregtarët e spoteve dhe të derivateve po merrnin në thelb të njëjtin nivel rreziku.
Ne gjithashtu mund të supozojmë se kjo ishte një praktikë e gjatë në FTX. Bankman-Fried vuri në dukje se gjatë "ruajtjes në këmbim" (falni gjuhën), kur njerëzit po përpiqeshin të hiqnin asetet e tyre përpara se tërheqjet të mbylleshin, FTX lejoi "tërheqje të përgjithësuara" nga këto kuleta omnibus. Por ai gjithashtu u largua, duke thënë çfarë, ju dëshironit që ne të kodonim një proces krejtësisht të ri gjatë një krize likuiditeti?
Më parë, Bankman-Fried ishte pyetur disa herë në lidhje me ToS të shkëmbimit dhe shpesh arrinte të prishte bisedën. Ai shpesh tregonte seksione të tjera të dokumentit që thoshte se klientët që përdorin marzhin (heqja e borxhit nga FTX) mund t'i përdorin fondet e tyre nga bursa.
Ose ai do të sillte një proces tela të mbetur para se FTX të kishte marrëdhënie bankare. Me sa duket, sipas SBF, klientët kishin dërguar para në Alameda për të financuar llogaritë në FTX dhe diku përgjatë linjave ky kapital përfundoi në një nënllogari që rrallë shihej. Kjo pati edhe përfitimin e fryrjes së librave të Alamedës, një cep tjetër i errët të perandorisë.
Pyetjet mbeten. Ne ende nuk e dimë se kur apo si humbi paratë Alameda dhe sa prej tyre mund të ishin fondet e klientëve. Sipas raportimeve të fundit, Alameda kishte një llogari e pambyllshme e leveraged në FTX. Pothuajse sipas definicionit, nëse ishte në të kuqe dhe në borxhe dhe kishte një portofol që përziente fonde, Alameda financohej pjesërisht edhe nga disa klientë FTX pa dijeninë ose pëlqimin e tyre.
Do të kishte një "rast mashtrimi të ngarkueshëm" nëse asetet spot nuk do të mbështeteshin 1:1 siç ishte premtuar, ose do të përdoreshin si kolateral për hua ose qëllime të tjera, tha Renato Mariotti, një ish-prokuror federal. CNBC. Bankman-Fried ka thënë më parë se "dollarë" në bursë dhe fondin mbrojtës ishin "Përgjithësisht i këmbyeshëm", duke u mësuar të thuhet financoni kredi personale për punonjësit dhe bëni marrëveshje sipërmarrjesh. Tani, gjithashtu, a pranoi ai që fondet e klientëve ishin "në mënyrë efektive" të shkëmbyera - të paktën në orët e fundit.
Shih gjithashtu: Turneu i Vetë-Inkriminimit të Sam Bankman-Fried | Opinion
SBF ka thënë vazhdimisht gjatë turneut të tij mediatik se ka pasur një një seri vendimesh të vogla përgjatë linjave që i shtuan një dështim katastrofik. Në të vërtetë, nuk duket se ka qenë vetëm një moment ku ai dhe rrethi i tij i brendshëm shkoi keq, ose një moment që gjunjëzoi përgjithmonë operacionin e tregtimit.
Në vend të kësaj, Bankman-Fried duket se ka qenë mashtrues që në fillim (madje edhe duke zgjedhur emrin "Alameda Research" për të hedhur poshtë bankat që nuk dëshirojnë të punojnë me firmat e tregtimit të kriptove). FTX ishte një firmë e organizuar në mënyrë jo të duhur në themelimin e saj. Asetet e klientit vendoseshin gjithmonë në mënyrë të pasigurt. Dhe ne e dimë këtë tani për shkak të përshkrimit të vetë SBF për fundin e saj.
Burimi: https://finance.yahoo.com/news/did-sam-bankman-fried-finally-183020444.html