Demokratët duhet të ndalojnë urrejtjen ndaj Joe Manchin

Në javët e fundit, senatori Joe Machin i Virxhinias Perëndimore ka marrë kritika të konsiderueshme nga demokratët bazuar në ato që ata i perceptojnë si kërkesat e tij të paarsyeshme për kujdesin shëndetësor dhe legjislacionin për klimën. Disa po shkojnë aq larg sa të thonë se ai ka "sabotoi axhendën e presidentit.” Megjithatë, pretendime të tilla janë tepër të mbivlerësuara. Në fakt, demokratët duhet të jenë mirënjohës që Manchin është me ta në Senatin e SHBA, duke qenë se pa të do t'u mungonte shumica dhe nuk do të kishin asnjë shans për të zbatuar axhendën e tyre të guximshme. Për më tepër, ata duhet të pranojnë se Manchin në fakt mund të përfaqësojë të ardhmen e Partisë Demokratike. Ai është më në një hap me shumicën e amerikanëve për shumë çështje – duke përfshirë ekonominë, por edhe për disa çështje të grave – kur krahasohet me krahun më progresiv të partisë.

Së pari, si sfond, demokratët kanë qenë negociator një paketë pajtimi, e cila është legjislacioni i ndryshimit të buxhetit që kërkon vetëm një shumicë të thjeshtë votash për të kaluar në Senat. Duke pasur parasysh se partia kontrollon të dy dhomat e Kongresit të SHBA si dhe presidencën, lidershipi demokrat e sheh këtë si një mundësi për të kontrolluar një axhendë të guximshme progresive. Por me Senatin të lidhur në një ndarje 50-50 midis demokratëve dhe republikanëve, dhe zëvendëspresidentes Kamala Harris si vota kritike për thyerjen e barazimit, demokratët nuk mund të përballojnë të humbasin një votë të vetme, që të mos ngecë axhenda e tyre. Kjo u jep demokratëve të qendrës si Joe Manchin një levë të rëndësishme në negociata, pasi ai mund të kërcënojë në mënyrë të besueshme se do të largohet në çdo kohë.

Manchin ka qenë marrës i zemërimit të demokratëve që kur u akuzua për frenim të legjislacionit progresiv mbi ndryshimet klimatike dimri i fundit. Që atëherë, sulmet ndaj tij janë bërë më të zhurmshme dhe më të bezdisshme. Megjithatë, Manchin është mësuar kryesisht me sulmet tani, pasi për të ato nuk janë asgjë e re, kështu që është e paqartë se sa efektive do të jetë kjo strategji nëse qëllimi është ndryshimi i votës së tij.

Më e rëndësishmja, a janë kritikat të justifikuara? A është rasti që Manchin është fajtor për gjendjen e keqe demokratike aktuale, e cila mund të kthehet në telashe për partinë në nëntor? Le t'i hedhim një sy fakteve.

Çështja kryesore që shqetëson demokratët sot është inflacioni dhe nuk është aspak e qartë se Joe Manchin mban shumë përgjegjësi për këtë. Derisa ai votoi për paketën stimuluese të Bidenit në mars 2021, dhe disa fajësojnë se për kontributin në inflacionin e vazhdueshëm, shkaqet e inflacionit janë komplekse dhe afatgjatë. Inflacioni varet nga pritshmëritë e publikut, për shembull, dhe asnjë senator i vetëm amerikan nuk ka kontroll mbi këtë.

Thënë kështu, Kongresi duhet të luajë një rol produktiv në betejën e vazhdueshme kundër inflacionit. Këtu, Joe Manchin ka qenë një zë i arsyes kur krahasohet, për shembull, me kolegen e tij senatoren Elizabeth Warren, e cila vazhdon për të fajësuar korporatat dhe lakmia për problemin, pavarësisht nga të gjitha provat ekonomike për të kundërtën. Për më tepër, Manchin nxori mësime të fuqishme nga votimi për legjislacionin stimulues vitin e kaluar. Ka të ngjarë të ishte një humbës politik për të në shtetin e tij, si dhe një humbës ekonomik për kombin. Ai nuk ka gjasa ta përsërisë atë gabim në të ardhmen, dhe kjo është një gjë e mirë për vendin.

Çështja e dytë e madhe me të cilën përballen demokratët sot është përmbysja e Roe kundër Wade nga Gjykata e Lartë e SHBA, e cila po çon në zemërim të gjerë midis krahut progresiv të partisë. Ju mund të thoni se Joe Manchin është një thes i përzier për këtë çështje. Manchin thotë ai kundërshtoi duke përmbysur Roe kundër Wade, por ai gjithashtu pretendon të jetë katolik dhe të jetë pro jetës në jetën e tij personale. Pa dyshim, kjo e bën atë të jetë disi kudo për këtë çështje. Ai ndoshta ka qenë pak i paqëndrueshëm Twitter dhe gjetkë, por a është vërtet personaliteti i mediave sociale i dikujt matësi më i mirë i karakterit të tij?

Pikëpamjet e Manchin për abortin mund të jenë në fakt më të zakonshme sesa ato në udhëheqjen e partisë. Sipas sondazhet, një shumicë e vendit - si Manchin - kundërshtoi përmbysjen e Roe kundër Wade. Por shumica gjithashtu priren të mbështesin disa kufizime të arsyeshme edhe për abortin. Kështu, qëndrimi i moderuar i Manchin për këtë çështje duket në përputhje me qendrën politike në Amerikë, ndryshe nga pozicioni i abortit sipas kërkesës që mbajti krahu përparimtar i partisë.

Pra, në dy çështjet kryesore me të cilat përballen demokratët në zgjedhjet e nëntorit - inflacioni dhe Roe kundër Wade - Manchin luajti pak rol në krijimin e problemit, dhe ndoshta ai ka qenë një zë i arsyes në krahasim me disa nga zërat më të zhurmshëm e më të zhurmshëm brenda partisë . Mançini është dikush që kupton të gjitha anët e Partisë Demokratike. Ai vjen nga një shtet konservator, por është gjithashtu më se rehat në bastionin progresiv të Uashingtonit, DC dhe në bazën e donatorëve të partisë. Nëse ka ndonjë gjë, ai mund të meritojë një rol më të madh udhëheqës në të ardhmen, duke pasur parasysh gatishmërinë e tij për të dëgjuar të gjitha palët dhe stilin e tij të kujdesshëm dhe metodik.

Në vend të kësaj, disa janë thirrje që ai të pastrohet nga partia. Demokratët duket se po pyesin veten: "Pse na duhet edhe Joe Manchin?" Por cila është alternativa e tyre? Sipas të gjitha gjasave, alternativa ndaj Joe Manchin është një republikan konservator, i cili është edhe më armiqësor ndaj agjendës së tyre utopike dhe ka më shumë gjasa të kërkojë lëshime serioze përpara se të nënshkruajë ndonjë marrëveshje.

Edhe për ndryshimin e klimës, demokratët progresivë në masë të madhe e humbasin çështjen. Ne jemi të gjithë qenie njerëzore dhe për këtë arsye të gjithë në të njëjtën anë të kësaj çështjeje. Ne të gjithë duam të shohim mjedisin të përparojë dhe njerëzimi të lulëzojë në të ardhmen. Demokratët duhet të ndalojnë së shikuari këtë çështje përmes thjerrëzave të së mirës dhe së keqes dhe të zgjohen me realitetin se njerëzit e arsyeshëm mund të mos pajtohen me respekt për rrugën më të mirë përpara.

Edhe një herë, Manchin mund të ofrojë një qasje më të arsyeshme për trajtimin e kësaj çështjeje. Ai mbështet Energjia bërthamore, qymyr të pastër, dhe një strategji energjie gjithëpërfshirëse. Në të kundërt, Marrëveshja e Re e Gjelbër, e mbështetur nga anëtarë të partisë si Bernie Sanders dhe Alexandria Ocasio-Cortez, ndoshta kërkon një akt të Zotit nëse do të bëhet realitet.

Megjithatë, Manchin është i gatshëm të ulet me respekt me anëtarët e partisë së tij si Sanders dhe Warren dhe t'i dëgjojë ata, por ai gjithashtu përqafon pragmatizmin kur është e përshtatshme. Sa i përket ndryshimeve klimatike, qasja "të gjitha ose asgjë" e liderëve demokratë është një mënyrë e sigurt për të siguruar që asgjë të mos ndodhë, ndërsa stili më i moderuar dhe më i përshtatshëm i Manchin mund të paktën potencialisht ta shtyjë vendin të ecë në drejtimin e duhur.

Shkurtimisht, pyetja që demokratët i bëjnë vetes nuk duhet të jetë: "A ka një marrëveshje që duhet të arrihet me Manchin?" Përkundrazi, pyetja që ata duhet të bëjnë është: "Sa kohë do ta luajmë këtë lojë mace dhe miu para se të zgjohemi me realitetin dhe të kuptojmë se Manchin është gjithçka që kemi?"

Demokratët ose mund të jenë të zënë me ligjvënien sot me ekipin që kanë, ose mund të vazhdojnë të zvarriten dhe ka të ngjarë të rrëzohen në votime në nëntor. Në atë pikë, axhenda e tyre nuk do të ketë asnjë shans për t'u bërë realitet dhe mund të vendoset baza për një fitore të dytë të Trump në 2024. Kjo mund të jetë politikë e mirë për republikanët, por është një lajm i keq për amerikanët që duan të shohin presidentin e tyre do të ketë sukses, pavarësisht nëse ai është demokrat apo republikan.