Gjykimi i paracaktuar kundër Ooki DAO: CFTC e kërkon atë

• Ooki DAO ishte akuzuar për shkelje të ligjit federal të mallrave. 
• I paditur nga CFTC vitin e kaluar në dy llogari, DAO nuk u përgjigj më 10 janar 2023. 
• Rasti ka nisur që nga viti i kaluar.

Ekziston një betejë e vazhdueshme midis autoriteteve dhe industrisë së kriptove për arsye të ndryshme, më e fundit është ajo e Ooki DAO. Një gjykatës federal i është kërkuar nga Komisioni i Tregtisë së të Ardhmeve të Mallrave të Shteteve të Bashkuara (CFTC) të vendosë se kjo DAO nuk i përmbahej dhe shkelte ligjin federal të mallrave pasi ata nuk iu përgjigjën padive në vazhdim. 

Ooki DAO u padit vitin e kaluar nga CFTC me akuzat për drejtimin e një objekti tregtimi të së ardhmes të kriptove të paregjistruar dhe dështimin për të kryer KYC të duhur. Lidhur me rastin në vazhdim, DAO duhej të përgjigjej më 10 janar 2023; Dështimi për ta bërë këtë kishte bërë që CFTC të argumentonte se gjykata duhet të vendoste një vendim të paracaktuar kundër grupit. 

Kështu thuhet më tej në dosje 

“Më datë 20 dhjetor 2022, Gjykata e cilësoi dërgimin në Ooki DAO të Ankesës dhe Thirrjes në këtë veprim të përfunduar që nga data. 

Në bazë të rregullit 12(a)(1)(A)(i), përgjigjja e Ooki DAO ose lutja tjetër e përgjegjshme ndaj Ankesës duhej të ishte më ose përpara datës 10 janar 2023.”

Ata kishin dështuar të përgjigjeshin apo të mbronin arsyet e tyre në gjykatë, gjë që do të mblidhte Summons. 

Ooki DAI është një pasardhës i bZerox dhe supozohet se i lejoi banorët e SHBA të tregtonin produkte të paligjshme të derivateve të kriptove. CFTC e kishte zgjidhur tashmë akuzën me paraardhësin bZerox dhe themeluesin e tij, Kyle Kistner dhe Tom Bean, në shtator 2022; autoriteti gjithashtu u përpoq të padiste të gjithë DAO në të njëjtën kohë. 

Por grupe të ndryshme avokatësh argumentojnë se DAO nuk mund të trajtohet si person dhe se CFTC do të duhet të identifikojë mbajtësit e tokenit. 

Gjykatësi Willian Orrick i Gjykatës së Qarkut të SHBA-së për Distriktin Verior të Kalifornisë fillimisht donte që CFTC t'i shërbente të paktën një mbajtësi të shenjave, sipas vendimit të 20 dhjetorit 2023. Në atë kohë, themeluesit e saj ishin në dispozicion për të sqaruar situatën. Megjithëse vendbanimet e mëparshme të CFTC dhe deklarata e tyre e avokatit argumentuan se të dy nuk kishin asnjë rol në DAO. 

Gjykatësi Orrick shkroi më tej se,

"Në këtë rast, të kërkosh nga CFTC që t'u shërbejë disa mbajtësve individualë të njohur të Tokenit edhe pasi DAO të ketë marrë njoftimin aktual është një procedurë e rripit dhe varëses për të siguruar që kërkesat e procesit të rregullt janë përmbushur." 

Të gjitha informacionet në lidhje me rastin që ishte në dispozicion me CFTC janë shfrytëzuar mirë, duke sqaruar se Ooki DAO ka njoftim aktual. Ndërsa shërbimet e tyre ishin të duhura, duhet të përpilohen me kërkesat e procesit të duhur.”

Gjyqtari më pas vuri në dukje se “Mbulimi i medias kombëtare” dhe se katër procesverbalet e miqve të gjykatës konsideroheshin prova. Dhe e gjithë kjo ndërkohë që Ooki DAO është në dijeni të padisë ndaj tyre. 

Nancy J. Allen është një entuziast i kriptove dhe beson se kriptovalutat i frymëzojnë njerëzit që të jenë bankat e tyre dhe të largohen nga sistemet tradicionale të këmbimit monetar. Ajo është gjithashtu e intriguar nga teknologjia blockchain dhe funksionimi i saj.

Postimet e fundit nga Nancy J. Allen (shiko të gjitha)