Daniel Yergin flet CERAWeek, Siguria e Energjisë dhe Tranzicioni i Energjisë

Kur u ula për të tretën në një seri intervistash të vazhdueshme me Zëvendës Kryetarin e S&P Global Daniel Yergin (autor i "Harta e Re: Energjia, Klima dhe Përplasja e Kombeve”) kohët e fundit, doja të shihja nëse ai do të parashikonte axhendën për konferencën vjetore CERAWeek, e cila zhvillohet në Hjuston nga 6 deri më 10 mars.

Ngjarjet globale nxisin axhendën

“Ka qenë një vit shumë dramatik për industrinë e energjisë, aq shumë ka ndryshuar – gjithçka nga lufta në Ukrainë në Akti IRA në Shtetet e Bashkuara”, thotë Yergin. “Dhe sigurisht, ne kemi parë disa ndryshime politike edhe në Shtetet e Bashkuara. Pra, mendoj se tema bazë është përpjekja për të kapur se si kompanitë dhe të tjerët lundrojnë në një pamje dhe mjedis shumë më të trazuar dhe konfuze të energjisë brenda kontekstit politik dhe gjeopolitik, si dhe ekonomik."

La CERAJava Konferenca tërheq çdo vit mijëra të regjistruar nga e gjithë bota, duke shërbyer si një nga ngjarjet më të rëndësishme arsimore dhe të rrjetëzimit që mbahet çdo vit në Shtetet e Bashkuara. Këtë vit, Yergin thotë se pjesëmarrja e delegatëve është 7,500, së bashku me një numër të regjistruar të tjerë, duke ofruar një ndikim të rëndësishëm ekonomik në ekonominë lokale të Hjustonit. Është një kthim i mirëseardhur në diçka afër fuqisë së plotë pasi ngjarja duhej të anulohej në 2020, të mbahej në mënyrë dixhitale në 2021 dhe pa pjesëmarrjen ende disi të ndikuar nga pandemia COVID edhe vitin e kaluar.

La Viti i kaluar në hapësirën energjetike ka qenë pa dyshim një nga më të trazuarat që janë parë ndonjëherë në hapësirën globale të energjisë. Pushtimi rus i Ukrainës ndërpreu dhe rivendosi kryesisht tregtinë globale, gjeopolitikën, politikën kombëtare dhe të gjitha aspektet e tjera të ekuacionit të energjisë, dhe do të duhen vite që gjërat të fillojnë të kthehen në një farë normaliteti.

Yergin tregoi se ngjarjet e vitit të kaluar nxisin axhendën e Konferencës Ekzekutive të CERAWeek. "Diçka që ndodhi gjatë vitit të kaluar është rikthimi i sigurisë së energjisë, i cili pjesërisht kishte rënë nga tavolina në Shtetet e Bashkuara falë suksesit të revolucionit të argjilës argjilore," tha ai. “Nëse ju kujtohet, shtatë apo tetë presidentë amerikanë folën për t'u bërë i pavarur nga energjia dhe shpesh dukej sikur, oh, mirë, ky është vetëm një slogan fushate, por nuk do të ndodhë kurrë.

“Por më pas, ja dhe ja, mbi një dekadë apo më shumë, SHBA-të u bënë të pavarura nga energjia. Dhe kjo pati një ndikim të madh ekonomik. Ka pasur edhe një ndikim të madh politik. Dhe kjo do të thoshte gjithashtu se njerëzit harruan disi sigurinë. Por kjo sigurisht është kthyer në tryezë sot.”

Gjendja e Tranzicionit

Natyrisht, pjesa më e madhe e agjendës përqendrohet rreth tranzicionit të energjisë dhe të gjitha pjesëve të shumta lëvizëse të tij. I kërkova Yergin të jepte vlerësimin e tij për ritmin e tranzicionit - a po zhvillohet me një ritëm mjaft të shpejtë për t'i mundësuar botës të arrijë objektivat e saj zero?

"Është një pyetje interesante," fillon ai. “Para së gjithash, një gjë për të cilën më shqetëson është se qëllimi supozohet të jetë 'neto zero deri në vitin 2050', por qëllimi i Kinës është 'neto zero deri në vitin 2060'. Dhe qëllimi i Indisë është 'neto zero deri në vitin 2070'. Pikërisht atje, me ato dy vende, mendoj se po flisni për rreth 40% të emetimeve. E dini, unë thjesht luftoj me këtë. 2060, 2070 – kjo nuk është e njëjtë me 2050-ën.”

Ok, por a po shkojmë të paktën në drejtimin e dëshiruar?

"Unë mendoj se drejtimi drejt dekarbonizimit është atje," thotë ai. "Por një nga gjërat që bëra në "The New Map" ishte të shikoja se sa kohë zgjatën tranzicionet e mëparshme."

Ajo që ai zbuloi, tha Yergin, ishte se këto tranzicione priren të vazhdojnë të zhvillohen pafundësisht. “Merrni atë që ndodhi që nga janari i vitit 1709, për të cilin unë argumentova në “Harta e Re” ishte kur filloi tranzicioni i energjisë nga druri në qymyr për qëllime industriale. Kjo u shpalos gjatë një shekulli ose më shumë dhe jo, energjia tjetër nuk u zhduk thjesht.”

Ai vëren se e njëjta dinamikë vlen edhe për kalimin nga qymyri në naftë, i cili filloi në vitet 1860. “Nafta zuri vendin e parë nga qymyri në vitet 1960 dhe sot bota përdori tre herë më shumë qymyr në vitin 2022 – është përdorimi më i lartë i qymyrit ndonjëherë. Pra, ky tranzicion i energjisë do të jetë me të vërtetë një gjë ndryshe nga, të themi, një çerek shekulli. Ju do të ndryshoni themelin energjetik të një ekonomie botërore prej 100 trilion dollarësh që sot është mbi 80% hidrokarbure.”

Ai ndalon para se të shtojë, me theksim, “Kjo është një punë e madhe".

Një tranzicion, apo thjesht një shtesë?

Që e gjitha është një "goditje e madhe" është pak e nënvlerësuar, dhe unë e pyeta Yergin nëse ai mendonte, deri në këtë pikë në kohë, nëse kemi arritur fare "tranzicion" të vërtetë, apo nëse do të karakterizohej më saktë si një "shtesë energjie", dmth., ne kemi shtuar më shumë nga pothuajse çdo gjë.

"Po, mendoj se është e drejtë," tund ai me kokë. "Por një nga temat e tjera që unë theksoj në "Harta e Re", dhe e ndjeva vërtet këtë gjatë muajve të fundit, është koncepti i ndarjes Veri-Jug. Aty ku ka një perspektivë për tranzicionin e energjisë – le të themi, në Evropën Perëndimore dhe Amerikën e Veriut – është shumë ndryshe në botën në zhvillim ku të ardhurat për frymë mund të jenë 1/20 ose 1/40th të nivelit të njerëzve që jetojnë në Bruksel”.

Për ato vende në zhvillim, a nuk ka të bëjë shpesh me nevojat e mbijetesës mbi konsideratat klimatike? "Klima mund të jetë një prioritet, por po ashtu është rritja ekonomike dhe varfëria, përmirësimi i shëndetit," pranon ai. “Është thjesht një perspektivë kaq e ndryshme, dhe kjo po luhet çdo ditë, kjo lloj ndarje Veri-Jug. Dhe unë mendoj se ne mund të shohim, kjo po shfaqet si një çështje gjithnjë e më e madhe në takimin e ardhshëm të COP më vonë gjatë vitit.”

Rebusi i lejeve

Diskutimi ynë më pas u zhvendos te burimet e rinovueshme dhe automjetet elektrike, dhe nevojat e tyre të pangopura për një sërë mineralesh kritike, të cilat të gjitha duhet të minohen me një ritëm në rritje të shpejtë në vitet e ardhshme. E pyeta Yergin-in për pikëpamjet e tij mbi prakticitetin e këtij nocioni në botën reale - a mund të ndodhë vërtet?

"Nuk e di," thotë ai sinqerisht. “Isha në diskutime me disa njerëz, përfshirë nga industria minerare, dhe ata thjesht po flisnin për gjërat që mobilizojnë rregullatorët në drejtim të marrjes së vendimeve për shkak të të gjitha presioneve të ndryshme me të cilat përballen. Por pastaj, edhe pasi të merret një vendim, ju hyni në këtë maratonë gjyqësore që nuk përfundon kurrë, sepse ka disa njerëz që thjesht nuk duan që kjo të bëhet. Dhe gjërat lëvizin nga gjykata në gjykatë me dosje të reja.

"Tani për tani," vazhdon ai, "një gjykatë federale do të shqyrtojë një vendim nga një agjenci shtetërore në Virxhinia që do të lejonte 6% të fundit të Tubacioni i Luginës Malore të ndërtohet. Kjo filloi si një tubacion gazi natyror prej 3 miliardë dollarësh. Tani, ndoshta është një tubacion prej 6 miliardë dollarësh. Dhe tensioni mes rregullores, gjendjes rregullatore, administrative dhe procesit gjyqësor, dhe vetëm realizimit të 6% të fundit dhe thjesht nuk duket se mbaron.

“Ka një kontradiktë midis ambicieve dhe aspiratave nga njëra anë dhe faktit që ju duhet të keni këto gjëra reale për të arritur atje. Ju nuk e bëni këtë vetëm me diellin dhe erën: Ju keni nevojë për gjëra të vërteta, beton, çelik dhe shumë minerale për të zbatuar këto aspirata.”

Vura re se isha përfshirë në një bisedë më herët gjatë ditës, në të cilën i thashë një miku se realiteti i gjithë kësaj është se energjia e rinovueshme dhe automjetet elektrike janë paksa minerale intensive për çdo formë tjetër energjie.

"Aq më shumë," përgjigjet Yergin.

Më pas Yergin rrëfen një bisedë interesante që ai kishte moderuar, midis kreut të Shoqatës Amerikane të Fuqisë së Pastër dhe kreut të Institutit Amerikan të Naftës. "Ne mendojmë se do të kishte shumë gjëra për të cilat ata nuk ranë dakord, por e vetmja gjë për të cilën ata ranë dakord është se dhënia e lejeve është një problem i vërtetë në Shtetet e Bashkuara, pavarësisht nëse është miniera, qoftë aksesi në tokat federale." ai thote. “Shumica e njerëzve nuk e dinë këtë, por qeveria federale zotëron rreth 48% të Shteteve të Bashkuara perëndimore. Sipas Aktit të Mineraleve të vitit 1920, supozohet se toka do të jetë produktive ekonomikisht dhe e gjitha i nënshtrohet lejes. Dhe sistemi ynë thjesht nuk duket se e lejon atë të vazhdojë në mënyrë të rregullt.”

“Unë drejtova një sesion vitin e kaluar në CERAWeek me një numër zyrtarësh të lartë të qeverisë amerikane dhe industrisë, duke diskutuar problemin e lejeve rreth burimeve të rinovueshme të të gjitha gjërave. Dhe një nga njerëzit atje ishte CEO i një prej kompanive më të mëdha evropiane të energjisë elektrike, e cila në fakt është një investitor i madh në erën amerikane. Dhe ai e dëgjoi këtë diskutim dhe tha 'Nuk e kuptoj pse nuk shkon vetëm në qeveri, merr një vendim dhe e kryen?' Dhe unë i thashë atij, 'me gjithë respektin e duhur, zotëri, do t'ju duhet të ndiqni një kurs mbi ligjin kushtetues të SHBA-së për të kuptuar pse është kaq e vështirë të realizohen këto gjëra'”.

Koha jonë është e shkurtër, e pyeta Yergin nëse kishte ndonjë fjalë të fundit për të ndarë në këtë temë.

"David, nëse do të përpiqeshim të bënim sot sistemin e autostradave ndërshtetërore, nuk do të lejohej."

Nëse jeni duke pyetur veten pse tranzicioni i shumëpërfolur i energjisë është në të gjitha llogaritë duke mbetur shumë prapa ritmit të planifikuar, kjo është një nga shumë arsyet kryesore pse.

Burimi: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2023/03/07/daniel-yergin-talks-about-ceraweek-energy-security-and-the-energy-transition/