Shkurtimet e përfitimeve të papunësisë nuk nxitën vendet e punës, thotë raporti

Një tabelë "Ne po punësojmë" varet në derën e përparme të një dyqani lodrash në Greenvale, Nju Jork, më 30 shtator 2021.

John Paraskevas/Newsday RM nëpërmjet Getty Images

Shkurtimet shtetërore të përfitimeve të papunësisë pandemike verën e kaluar pati një ndikim të vogël në punësimin, duke sugjeruar se rritja e financimit për të papunët nuk luante një rol të madh në mungesën e fuqisë punëtore, sipas hulumtimit.

Qeveria federale zgjeroi shumë rrjetin e sigurimeve shoqërore për të papunët në mars 2020. Ajo ofroi qindra dollarë përfitime shtesë javore për individët dhe u dha ndihmë miliona njerëzve më parë të papërshtatshëm, si punëtorët e koncerteve dhe të vetëpunësuarit.    

Guvernatorët e afërsisht gjysmës së shteteve, shumica prej tyre republikanë, tërhoqi përfitimet federale në qershor ose korrik 2021 - disa muaj përpara skadimit të tyre të planifikuar në mbarë vendin më 6 shtator.

Pati një debat se sa përfitimet e shtuara të papunësisë po kontribuonin në sfidat e punësimit që punëdhënësit dukej se kishin.

Disa zyrtarë besonin se ndihma federale i pengonte njerëzit të kërkonin punë; të tjerë menduan se faktorë si rreziqet shëndetësore të vazhdueshme pandemike dhe detyrat e kujdesit familjar (për shembull, fëmijët në shtëpi nga shkolla) luajtën një rol më të madh.

An analize nga hulumtuesit në Bankën e Rezervës Federale të San Franciskos zbuluan se shtetet që tërhoqën përfitimet herët nuk mund të përjetonin efektin e synuar të nxitjes së vendeve të punës. Ai krahasoi normat e punësimit nga korriku deri në shtator 2021 në shtetet që përfunduan përfitimet në krahasim me ato që i mbajtën ato të paprekura.

Punësimi u rrit me 0.2 pikë përqindje në shtetet "kufitare" në krahasim me ato që mbajtën fondet federale - një rritje "mjaft e vogël" krahasuar me normat mesatare mujore të punësimit të shteteve prej rreth 4%-5%, sipas analizës.

E thënë ndryshe, nëse një shtet që mban përfitimet federale do të kishte një normë punësimi prej 4.5%, një shtet që i shkurtoi ato do të kishte një normë prej 4.7%.  

"Kjo do të ishte shumë e padukshme," tha Robert Valletta, nënkryetar i lartë dhe drejtor i asociuar i kërkimit në Bankën e Rezervës Federale të San Franciskos, i cili ishte bashkëautor i analizës.

Më shumë nga Financat Personale:
Stoqet po bien. Çfarë duhet të bëni?
Çfarë duhet të bëni nëse keni humbur afatin e paraqitjes së taksave më 18 prill
74% e njerëzve mendojnë se kurrë nuk do të arrijnë statusin me vlerë të lartë neto

Norma e punësimit mat numrin e punësimeve gjatë një muaji në raport me punësimin e përgjithshëm; ai shërben si një "pikë fillestare natyrore" për të vlerësuar ndikimin e politikës, thuhet në analizë.

Hulumtimet e mëparshme mbi efektet e përfitimeve të papunësisë pandemike kanë pasur kryesisht gjetje të ngjashme.

Një studim në gusht 2021 gjithashtu gjeti pak ndikim në punë dhe sugjeroi një tërheqje të hershme të përfitimeve mund të dëmtojë ekonomitë e shtetit. Studime të tjera kanë ekzaminuar një rritje javore prej 600 dollarësh të ofruar nga marsi deri në korrik 2020 dhe zbuluan se nuk rezultoi të ishte një dekurajues i madh për t'u rikthyer në punë.

Megjithatë, ka disa kërkime kontradiktore. Për shembull, a letër nga dhjetori gjeti një rritje të madhe të punësimit midis punëtorëve të papunë të "moshës kryesore" (mosha 25 deri në 54 vjeç) në shtetet që u larguan nga programet federale të përfitimeve në qershor.

Rezultatet e ndryshme zbresin në grupe të ndryshme të të dhënave ekonomike që studiuesit kanë përdorur për të ekzaminuar dinamikën, sipas Valletta.

Një paralajmërim për hulumtimin e ri të Bankës së Rezervës Federale të San Franciskos është se ajo nuk merr parasysh kushte të ndryshme të tregut të punës në shtetet "kufitare" kundrejt atyre që ruajtën përfitimet federale.

Për shembull, a mundet që ndikimi i vogël i punësimit në shtetet e ndërprerjes t'i atribuohet tregjeve të punës që tashmë ishin rimëkëmbur në një shkallë më të madhe se shtetet e tjera? Në këtë rast, mund të ketë më pak hapësirë ​​për një bum punësimi, i cili mund të ketë çuar në punësime të heshtura.

Është e rëndësishme të mbani në mend se një pjesë domethënëse e njerëzve pësuan vështirësi të vërteta.

Robert Valletta

nënkryetar i lartë dhe drejtor i asociuar i kërkimit në Bankën e Rezervës Federale të San Franciskos

Valletta dhe kolegët e tij e kanë studiuar këtë pikë në punën paraprake vijuese, tha ai. Deri më tani, ata kanë gjetur gjithashtu norma të ulëta punësimi në gjysmën tjetër të shteteve (dmth., ato që humbën përfitimet federale në fillim të shtatorit) - duke sugjeruar që eliminimi i përfitimeve nuk shkaktoi një rritje të madhe në punësimin, pavarësisht nga puna relative e shtetit kushtet e tregut, tha Valletta.

Megjithatë, Valletta dhe bashkëautorët e kërkimit ofrojnë një mënyrë shtesë për të interpretuar gjetjet e tyre: Ndërsa punësimi nuk u rrit, provat nuk sugjerojnë se ulja e përfitimeve dëmtoi në fillim tregjet e punës së shteteve.

"Por është e rëndësishme të kihet parasysh se një pjesë domethënëse e njerëzve pësuan vështirësi të vërteta si rezultat," tha Valletta.

Burimi: https://www.cnbc.com/2022/04/22/cuts-to-unemployment-benefits-didnt-spur-jobs-says-report.html