Gjykata vendos se Elefanti në kopshtin zoologjik të Bronxit nuk është person

Topline

Gjykata e Apelit të Nju Jorkut vendosi Të martën se elefanti Happy nuk është ligjërisht një "person" dhe për këtë arsye nuk po burgoset në kopshtin zoologjik të Bronx-it, duke hedhur poshtë padinë e një grupi të të drejtave të kafshëve që kërkon ta zhvendosë atë në një mjedis më natyror si një vend i shenjtë elefantësh dhe duke ndezur debatin rreth përkufizimit ligjor të "personalitetit".

Fakte kyçe

Gjykata e Apelit hodhi poshtë çështjen habeas corpus të organizatës së mbrojtjes së kafshëve Nonhuman Rights Group me një vendim 5-2.

E lindur në Tajlandë dhe e transportuar në SHBA kur ishte 1 vjeç, Happy ka qenë në kopshtin zoologjik të Bronx-it për më shumë se 40 vjet dhe ka jetuar e vetme në një rrethim prej 1 hektarësh që nga viti 2006 kur shoqja e saj, Sammie, vdiq, sipas gjykatës. dokumentet.

Grupi për të Drejtat Jonjerëzore argumentoi në a letër në Gjykatën e Apelit se Happy është një "kafshë jo-njerëzore autonome dhe jashtëzakonisht komplekse njohëse, e cila vuan tmerrësisht çdo ditë të burgosjes së saj".

Wildlife Conservation Society, e cila drejton kopshtin zoologjik, mohoi pretendimet e grupit mbrojtës, duke i treguar New York Times në një deklaratë se ajo "kujdeset mirë nga profesionistë me dekada përvojë dhe me të cilët është e lidhur fort".

Sfondi kryesor

Grupi i të Drejtave Jonjerëzore, nga i cili është Jane Goodall anëtar themelues, fillimisht paraqiti një peticion për të njohur autonominë e Happy dhe për ta liruar atë në një vend të shenjtë elefantësh në 2018. Grupi ka paraqitur peticione të ngjashme të pasuksesshme për kafshë të tjera, duke përfshirë shimpanzetë Tommy dhe Kiko në vitin 2013. Vende të tjera kanë vendosur në favor të personalitetit të kafshëve. Në vitin 2016, një gjykatë argjentinase vendosi se një "shimpanze nuk është një gjë" dhe se "majmunët e mëdhenj janë persona juridikë, me aftësi juridike". Në vitin 2018, një gjyqtar në Indi vendosur se "e gjithë mbretëria e kafshëve" janë "entitete juridike që kanë një personalitet të veçantë me të drejtat, detyrat dhe detyrimet përkatëse të një personi të gjallë".

Fakt surprizues

Shkencëtarët i konsiderojnë elefantët si natyrë jashtëzakonisht inteligjentë dhe socialë. Gëzuar ishte pjesë e një Studimi 2006 se elefantët e vendosur ishin në gjendje të njihnin veten në pasqyrë, gjë që është e rrallë në mbretërinë e kafshëve. Happy ishte elefanti i parë që kaloi këtë "test të vetë-njohjes së pasqyrës".

Citimi kryesor

"Askush nuk i kundërshton aftësitë mbresëlënëse të elefantëve," shkroi kryegjyqtarja Janet DiFiore në të. vendim. "Asgjë në precedentin tonë ose, në fakt, në atë të ndonjë gjykate tjetër shtetërore ose federale, nuk ofron mbështetje për nocionin se shkrimi i habeas corpus është ose duhet të zbatohet për kafshët jo njerëzore."

Kundër

Në mendimin e tij kundërshtues, gjykatësi Rowan D. Wilson shkroi: “Ne duhet të njohim të drejtën e Happy për të bërë kërkesë për lirinë e saj jo vetëm sepse ajo është një kafshë e egër që nuk është menduar të mbyllet në kafaz dhe të ekspozohet, por sepse të drejtat që u japim të tjerëve përcaktojnë kush jemi ne si shoqëri.”

Leximi më tej

Gëzuar Elefanti nuk është person, Rregullat kryesore të Gjykatës së Nju Jorkut (The New York Times)

Elefanti që mund të jetë një person (Atlantiku)